[quote=Strix m/94|88281285]
Citat:
Du pratar inte om klassamhällen, möjligen aristokrati eller feodalism. Ett klassamhälle, som Du visade tidigare, handlar om människors gruppvisa förhållande till produktionsmedel. Det har tämligen litet med namnfrågan att göra. Det är inte som i Kalle Anka, där den framgångsrike och självskapade kapitalisten Joakim von Anka.
En svensk framgångsfaktor har varit skolutbildning för rätt många barn sedan 1600-talet, vilket gjort möjligheterna till klasscirkulation ovanligt goda här i landet. Långt före några sossar.
Aristokrati, feodlism, indiska kastsystem m.m. m.m. är alla varianter av just klassamhällen.
dvs samhällen som delas upp i olika "klasser" med olika värden, olika tillgång till resurser och olika inflytande i samhället.
och du uppvisar total oförmåga förstå vad du läser om du tolkade länkarna jag gav med definitioner av klassamhälle till: "förhållande till produktionsmedel".
Läs igen.
Citat:
Den gamle Eletrolux-chefen Hans Wérthen sa en gång till Gudrun Schyman att hans företag gjort mer för jämställdheten än vad någonsin feminismen åstadkommit. Jag är beredd att dela hans uppfattning. Det torde behövas både teknisk, ekonomisk utveckling och utvecklandet av goda relationer, grundat i en god kärnfamiljsmoral.
Det spelar ingen större roll för jämställdheten Uven om ett kön är tvingad att stå ensam för obetald arbete om det görs för hand eller om hon har maskiner till hjälp. Orättvisan över att ust HON ska göra detta obetalda arbete bara för att hon är en HON, men aldrig en HAN för att han är en han och minsann har rätt till betalning för sitt arbete, kvarstår. Lika ojämställt alltså, så nej Werthén hade fel i sak.
Det obetalda omsorgarbetet och hushållsarbetet kvarstår med maskiner eller utan. Det enda som skett är att människor slipper lägga 10h per dag på detta arbete.
Vill du ha goda relationer mellan könen så måste män och samhället i stort börja respektera kvinnor.
Det gör INTE sydkorea, och därför har du en reaktion såsom ex 4B-rörelsen.