Citat:
Ja, vi vet att SD trivs i offerkoftan och älskar att framstå som medias hackycklingar. Problemet är bara att det du påstår är lögn. Sanningen är att media flera gånger tidigare "skickat in folk" med dold kamera hos andra riksdagspartier inför ett val. Den här gången var det SD:s tur. Inga konstigheter. ...
Det klassiska "Valstugereportaget" som gjordes av Uppdrag granskning inför riksdagsvalet 2002 där företrädare för flera riksdagspartier uttalade sig rasistiskt inför dold kamera
https://sv.wikipedia.org/wiki/Valstugereportaget
Citat:
Samtliga media ser det uppenbarligen som självklart (!) att media (TV4) arbetar med dold kamera hos bara ett (1) riksdagspartis kommunikationsavdelning för att undersöka, om partiet för fram sin ståndpunkter på nätet mha konton, som inte är officiella. Media lär inte skicka in folk med dolda kameror hos några fler riksdagspartier. I stället inpräntar den svenska journalistkåren återigen unisont - lagom före EU-valet - att SD är ett förkastligt parti på alla sätt.
Ja, vi vet att SD trivs i offerkoftan och älskar att framstå som medias hackycklingar. Problemet är bara att det du påstår är lögn. Sanningen är att media flera gånger tidigare "skickat in folk" med dold kamera hos andra riksdagspartier inför ett val. Den här gången var det SD:s tur. Inga konstigheter. ...
Det klassiska "Valstugereportaget" som gjordes av Uppdrag granskning inför riksdagsvalet 2002 där företrädare för flera riksdagspartier uttalade sig rasistiskt inför dold kamera
https://sv.wikipedia.org/wiki/Valstugereportaget
Jösses... du anser, att SVT:s ingripande i riksdagsvalet 2002 visar, att media är partipolitiskt neutrala.
SVT riktade ett generalangrepp mot Moderaterna (androm vill varnagel) i riksdagsvalet 2002: Valstugereportaget. Programmet sändes fyra (4) dagar före valdagen!
Sveriges public service broadcaster ingrep således medvetet partiskt i ett riksdagsval. Helt horribelt! Ett partiskt ingripande i ett parlamentsval vore olagligt för BBC!
I riksdagsvalet 1998 hade Moderaterna erhållit 22,90 procent av rösterna. Efter SVT:s generalangrepp på partiet, så gjorde partiet ett katastrofval och fick endast fick 15,26 procent i riksdagsvalet 2002.
Valstugereportaget bygger på inspelningar mha en dold kamera med 11 (!) moderater, 1 centerpartist, 1 kristdemokrat och 2 socialdemokrater.
Inspelningarna kommenteras av 2 moderata politiker (Moderaternas dåvarande partisekreterare Per Unckel plus ytterligare en moderat politiker) samt 1 socialdemokratisk och 1 kristdemokratisk politiker.
I "Valstugereportaget" säger Janne Josefsson till kameran:
"Det finns ett parti, som skiljer ut sig markant vid vår resa genom valstugornas Sverige.
Moderaternas företrädare är konsekvent, samtliga 17 stycken vi träffar på, starka anhängare av en mycket restriktivare flyktingpolitik och de flesta av dem uttrycker klart invandrarfientliga åsikter. Bilden tornar fram av ett parti, som döljer sin verkliga uppfattning i valets hetaste och känsligaste fråga."
Efter att en lång rad moderater fått shavottera återkommer Janne Josefsson och säger till kameran:
"Om Moderaterna vi mötte på resan är representativa för partiet skulle det över en natt kunna omvandlas till ett starkt invandrar- och flyktingfientligt parti och dess förtroendevalda skulle sluta upp som en man. Det är landets näst största parti med en stark demokratisk trovärdighet det handlar om. Men Sverige är ju inte Danmark..."
Valet 2002 kan ses som det val, där journalistkåren/media och kanske främst Sveriges public service broadcaster(!) mobiliserade och kraftfullt ingrep i riksdagsvalet för att förhindra en dansk utveckling dvs förhindra att invandringspolitiken stramades upp.
Efter Valstugereportaget och katastrofvalet, så anpassade sig Moderaterna under medias piska, ett par invandringskritiska politiker fick avgå och den skrupelfrie Fredrik Reinfeldt blev statsminister efter valet 2006.
Det tog alltså tjugo (20) år från 2002 till 2022, innan ett regeringsunderlag med mycket knapp majoritet lyckades vinna valet med en uttalad ambition att försöka minska inflödet i landet och försöka stävja konsekvenserna av den världsunika invandringspolitikens import av bl.a. den groteska våldsbrottsligheten.
Huvudansvariga för den tjugoåriga fördröjningen är den svenska journalistkåren/media.
När tror du, att den svenska journalistkåren t.ex. SVT kommer att skicka in folk med dold kamera hos Socialdemokraternas kommunikationsavdelning? (retorisk fråga... vi vet båda, att det kommer aldrig att inträffa)
__________________
Senast redigerad av Meiji 2024-05-14 kl. 21:32.
Senast redigerad av Meiji 2024-05-14 kl. 21:32.
Citat:
Mycket bra sammanfattat.Jösses... du anser, att SVT:s ingripande i riksdagsvalet 2002 visar, att media är partipolitiskt neutrala.
SVT riktade ett generalangrepp mot Moderaterna (androm vill varnagel) i riksdagsvalet 2002: Valstugereportaget. Programmet sändes fyra (4) dagar före valdagen!
Sveriges public service broadcaster ingrep således medvetet partiskt i ett riksdagsval. Helt horribelt! Ett partiskt ingripande i ett parlamentsval vore olagligt för BBC!
I riksdagsvalet 1998 hade Moderaterna erhållit 22,90 procent av rösterna. Efter SVT:s generalangrepp på partiet, så gjorde partiet ett katastrofval och fick endast fick 15,26 procent i riksdagsvalet 2002.
Valstugereportaget bygger på inspelningar mha en dold kamera med 11 (!) moderater, 1 centerpartist, 1 kristdemokrat och 2 socialdemokrater.
Inspelningarna kommenteras av 2 moderata politiker (Moderaternas dåvarande partisekreterare Per Unckel plus ytterligare en moderat politiker) samt 1 socialdemokratisk och 1 kristdemokratisk politiker.
I "Valstugereportaget" säger Janne Josefsson till kameran:
Efter att en lång rad moderater fått shavottera återkommer Janne Josefsson och säger till kameran:
Valet 2002 kan ses som det val, där journalistkåren/media och kanske främst Sveriges public service broadcaster(!) mobiliserade och kraftfullt ingrep i riksdagsvalet för att förhindra en dansk utveckling dvs förhindra att invandringspolitiken stramades upp.
Efter Valstugereportaget och katastrofvalet, så anpassade sig Moderaterna under medias piska, ett par invandringskritiska politiker fick avgå och den skrupelfrie Fredrik Reinfeldt blev statsminister efter valet 2006.
Det tog alltså tjugo (20) år från 2002 till 2022, innan ett regeringsunderlag med mycket knapp majoritet lyckades vinna valet med en uttalad ambition att försöka minska inflödet i landet och försöka stävja konsekvenserna av den världsunika invandringspolitikens import av bl.a. den groteska våldsbrottsligheten.
Huvudansvariga för den tjugoåriga fördröjningen är den svenska journalistkåren/media.
När tror du, att den svenska journalistkåren t.ex. SVT kommer att skicka in folk med dold kamera hos Socialdemokraternas kommunikationsavdelning? (retorisk fråga... vi vet båda, att det kommer aldrig att inträffa)
SVT riktade ett generalangrepp mot Moderaterna (androm vill varnagel) i riksdagsvalet 2002: Valstugereportaget. Programmet sändes fyra (4) dagar före valdagen!
Sveriges public service broadcaster ingrep således medvetet partiskt i ett riksdagsval. Helt horribelt! Ett partiskt ingripande i ett parlamentsval vore olagligt för BBC!
I riksdagsvalet 1998 hade Moderaterna erhållit 22,90 procent av rösterna. Efter SVT:s generalangrepp på partiet, så gjorde partiet ett katastrofval och fick endast fick 15,26 procent i riksdagsvalet 2002.
Valstugereportaget bygger på inspelningar mha en dold kamera med 11 (!) moderater, 1 centerpartist, 1 kristdemokrat och 2 socialdemokrater.
Inspelningarna kommenteras av 2 moderata politiker (Moderaternas dåvarande partisekreterare Per Unckel plus ytterligare en moderat politiker) samt 1 socialdemokratisk och 1 kristdemokratisk politiker.
I "Valstugereportaget" säger Janne Josefsson till kameran:
"Det finns ett parti, som skiljer ut sig markant vid vår resa genom valstugornas Sverige.
Moderaternas företrädare är konsekvent, samtliga 17 stycken vi träffar på, starka anhängare av en mycket restriktivare flyktingpolitik och de flesta av dem uttrycker klart invandrarfientliga åsikter. Bilden tornar fram av ett parti, som döljer sin verkliga uppfattning i valets hetaste och känsligaste fråga."
Efter att en lång rad moderater fått shavottera återkommer Janne Josefsson och säger till kameran:
"Om Moderaterna vi mötte på resan är representativa för partiet skulle det över en natt kunna omvandlas till ett starkt invandrar- och flyktingfientligt parti och dess förtroendevalda skulle sluta upp som en man. Det är landets näst största parti med en stark demokratisk trovärdighet det handlar om. Men Sverige är ju inte Danmark..."
Valet 2002 kan ses som det val, där journalistkåren/media och kanske främst Sveriges public service broadcaster(!) mobiliserade och kraftfullt ingrep i riksdagsvalet för att förhindra en dansk utveckling dvs förhindra att invandringspolitiken stramades upp.
Efter Valstugereportaget och katastrofvalet, så anpassade sig Moderaterna under medias piska, ett par invandringskritiska politiker fick avgå och den skrupelfrie Fredrik Reinfeldt blev statsminister efter valet 2006.
Det tog alltså tjugo (20) år från 2002 till 2022, innan ett regeringsunderlag med mycket knapp majoritet lyckades vinna valet med en uttalad ambition att försöka minska inflödet i landet och försöka stävja konsekvenserna av den världsunika invandringspolitikens import av bl.a. den groteska våldsbrottsligheten.
Huvudansvariga för den tjugoåriga fördröjningen är den svenska journalistkåren/media.
När tror du, att den svenska journalistkåren t.ex. SVT kommer att skicka in folk med dold kamera hos Socialdemokraternas kommunikationsavdelning? (retorisk fråga... vi vet båda, att det kommer aldrig att inträffa)
Journalistkåren har nog radikaliserats ännu mer sedan 2002.
Dom få med objektivitet har nog rationaliserats bort eller gått i pension och ersatts av den nya generationen journalister som är ännu värre än den från 2002.
Citat:
Det måste varit någon ledare inom journalistkåren som krävde? Vem var det?
Jösses... du anser, att SVT:s ingripande i riksdagsvalet 2002 visar, att media är partipolitiskt neutrala.
SVT riktade ett generalangrepp mot Moderaterna (androm vill varnagel) i riksdagsvalet 2002: Valstugereportaget. Programmet sändes fyra (4) dagar före valdagen!
Sveriges public service broadcaster ingrep således medvetet partiskt i ett riksdagsval. Helt horribelt! Ett partiskt ingripande i ett parlamentsval vore olagligt för BBC!
I riksdagsvalet 1998 hade Moderaterna erhållit 22,90 procent av rösterna. Efter SVT:s generalangrepp på partiet, så gjorde partiet ett katastrofval och fick endast fick 15,26 procent i riksdagsvalet 2002.
Valstugereportaget bygger på inspelningar mha en dold kamera med 11 (!) moderater, 1 centerpartist, 1 kristdemokrat och 2 socialdemokrater.
Inspelningarna kommenteras av 2 moderata politiker (Moderaternas dåvarande partisekreterare Per Unckel plus ytterligare en moderat politiker) samt 1 socialdemokratisk och 1 kristdemokratisk politiker.
I "Valstugereportaget" säger Janne Josefsson till kameran:
Efter att en lång rad moderater fått shavottera återkommer Janne Josefsson och säger till kameran:
Valet 2002 kan ses som det val, där journalistkåren/media och kanske främst Sveriges public service broadcaster(!) mobiliserade och kraftfullt ingrep i riksdagsvalet för att förhindra en dansk utveckling dvs förhindra att invandringspolitiken stramades upp.
Efter Valstugereportaget och katastrofvalet, så anpassade sig Moderaterna under medias piska, ett par invandringskritiska politiker fick avgå och den skrupelfrie Fredrik Reinfeldt blev statsminister efter valet 2006.
Det tog alltså tjugo (20) år från 2002 till 2022, innan ett regeringsunderlag med mycket knapp majoritet lyckades vinna valet med en uttalad ambition att försöka minska inflödet i landet och försöka stävja konsekvenserna av den världsunika invandringspolitikens import av bl.a. den groteska våldsbrottsligheten.
Huvudansvariga för den tjugoåriga fördröjningen är den svenska journalistkåren/media.
När tror du, att den svenska journalistkåren t.ex. SVT kommer att skicka in folk med dold kamera hos Socialdemokraternas kommunikationsavdelning? (retorisk fråga... vi vet båda, att det kommer aldrig att inträffa)
SVT riktade ett generalangrepp mot Moderaterna (androm vill varnagel) i riksdagsvalet 2002: Valstugereportaget. Programmet sändes fyra (4) dagar före valdagen!
Sveriges public service broadcaster ingrep således medvetet partiskt i ett riksdagsval. Helt horribelt! Ett partiskt ingripande i ett parlamentsval vore olagligt för BBC!
I riksdagsvalet 1998 hade Moderaterna erhållit 22,90 procent av rösterna. Efter SVT:s generalangrepp på partiet, så gjorde partiet ett katastrofval och fick endast fick 15,26 procent i riksdagsvalet 2002.
Valstugereportaget bygger på inspelningar mha en dold kamera med 11 (!) moderater, 1 centerpartist, 1 kristdemokrat och 2 socialdemokrater.
Inspelningarna kommenteras av 2 moderata politiker (Moderaternas dåvarande partisekreterare Per Unckel plus ytterligare en moderat politiker) samt 1 socialdemokratisk och 1 kristdemokratisk politiker.
I "Valstugereportaget" säger Janne Josefsson till kameran:
"Det finns ett parti, som skiljer ut sig markant vid vår resa genom valstugornas Sverige.
Moderaternas företrädare är konsekvent, samtliga 17 stycken vi träffar på, starka anhängare av en mycket restriktivare flyktingpolitik och de flesta av dem uttrycker klart invandrarfientliga åsikter. Bilden tornar fram av ett parti, som döljer sin verkliga uppfattning i valets hetaste och känsligaste fråga."
Efter att en lång rad moderater fått shavottera återkommer Janne Josefsson och säger till kameran:
"Om Moderaterna vi mötte på resan är representativa för partiet skulle det över en natt kunna omvandlas till ett starkt invandrar- och flyktingfientligt parti och dess förtroendevalda skulle sluta upp som en man. Det är landets näst största parti med en stark demokratisk trovärdighet det handlar om. Men Sverige är ju inte Danmark..."
Valet 2002 kan ses som det val, där journalistkåren/media och kanske främst Sveriges public service broadcaster(!) mobiliserade och kraftfullt ingrep i riksdagsvalet för att förhindra en dansk utveckling dvs förhindra att invandringspolitiken stramades upp.
Efter Valstugereportaget och katastrofvalet, så anpassade sig Moderaterna under medias piska, ett par invandringskritiska politiker fick avgå och den skrupelfrie Fredrik Reinfeldt blev statsminister efter valet 2006.
Det tog alltså tjugo (20) år från 2002 till 2022, innan ett regeringsunderlag med mycket knapp majoritet lyckades vinna valet med en uttalad ambition att försöka minska inflödet i landet och försöka stävja konsekvenserna av den världsunika invandringspolitikens import av bl.a. den groteska våldsbrottsligheten.
Huvudansvariga för den tjugoåriga fördröjningen är den svenska journalistkåren/media.
När tror du, att den svenska journalistkåren t.ex. SVT kommer att skicka in folk med dold kamera hos Socialdemokraternas kommunikationsavdelning? (retorisk fråga... vi vet båda, att det kommer aldrig att inträffa)
Citat:
(FB) Sverigedemokraternas trollfabrik: finns den på riktigt?Jösses... du anser, att SVT:s ingripande i riksdagsvalet 2002 visar, att media är partipolitiskt neutrala.
SVT riktade ett generalangrepp mot Moderaterna (androm vill varnagel) i riksdagsvalet 2002: Valstugereportaget. Programmet sändes fyra (4) dagar före valdagen!
Sveriges public service broadcaster ingrep således medvetet partiskt i ett riksdagsval. Helt horribelt! Ett partiskt ingripande i ett parlamentsval vore olagligt för BBC!
I riksdagsvalet 1998 hade Moderaterna erhållit 22,90 procent av rösterna. Efter SVT:s generalangrepp på partiet, så gjorde partiet ett katastrofval och fick endast fick 15,26 procent i riksdagsvalet 2002.
Valstugereportaget bygger på inspelningar mha en dold kamera med 11 (!) moderater, 1 centerpartist, 1 kristdemokrat och 2 socialdemokrater.
Inspelningarna kommenteras av 2 moderata politiker (Moderaternas dåvarande partisekreterare Per Unckel plus ytterligare en moderat politiker) samt 1 socialdemokratisk och 1 kristdemokratisk politiker.
I "Valstugereportaget" säger Janne Josefsson till kameran:
Efter att en lång rad moderater fått shavottera återkommer Janne Josefsson och säger till kameran:
Valet 2002 kan ses som det val, där journalistkåren/media och kanske främst Sveriges public service broadcaster! mobiliserade och kraftfullt ingrep i riksdagsvalet för att förhindra en dansk utveckling dvs förhindra att invandringspolitiken stramades upp.
Efter Valstugereportaget och katastrofvalet, så anpassade sig Moderaterna under medias piska, ett par invandringskritiska politiker fick avgå och den skrupelfrie Fredrik Reinfeldt blev statsminister efter valet 2006.
Det tog alltså tjugo (20) år från 2002 till 2022, innan ett regeringsunderlag med mycket knapp majoritet lyckades vinna valet med en uttalad ambition att försöka minska inflödet i landet och försöka stävja konsekvenserna av den världsunika invandringspolitikens import av bl.a. den groteska våldsbrottsligheten.
Huvudansvariga för den tjugoåriga fördröjningen är den svenska journalistkåren/media.
När tror du, att den svenska journalistkåren t.ex. SVT kommer att skicka in folk med dold kamera hos Socialdemokraternas kommunikationsavdelning? (retorisk fråga... vi vet båda, att det kommer aldrig att inträffa)
SVT riktade ett generalangrepp mot Moderaterna (androm vill varnagel) i riksdagsvalet 2002: Valstugereportaget. Programmet sändes fyra (4) dagar före valdagen!
Sveriges public service broadcaster ingrep således medvetet partiskt i ett riksdagsval. Helt horribelt! Ett partiskt ingripande i ett parlamentsval vore olagligt för BBC!
I riksdagsvalet 1998 hade Moderaterna erhållit 22,90 procent av rösterna. Efter SVT:s generalangrepp på partiet, så gjorde partiet ett katastrofval och fick endast fick 15,26 procent i riksdagsvalet 2002.
Valstugereportaget bygger på inspelningar mha en dold kamera med 11 (!) moderater, 1 centerpartist, 1 kristdemokrat och 2 socialdemokrater.
Inspelningarna kommenteras av 2 moderata politiker (Moderaternas dåvarande partisekreterare Per Unckel plus ytterligare en moderat politiker) samt 1 socialdemokratisk och 1 kristdemokratisk politiker.
I "Valstugereportaget" säger Janne Josefsson till kameran:
"Det finns ett parti, som skiljer ut sig markant vid vår resa genom valstugornas Sverige.
Moderaternas företrädare är konsekvent, samtliga 17 stycken vi träffar på, starka anhängare av en mycket restriktivare flyktingpolitik och de flesta av dem uttrycker klart invandrarfientliga åsikter. Bilden tornar fram av ett parti, som döljer sin verkliga uppfattning i valets hetaste och känsligaste fråga."
Efter att en lång rad moderater fått shavottera återkommer Janne Josefsson och säger till kameran:
"Om Moderaterna vi mötte på resan är representativa för partiet skulle det över en natt kunna omvandlas till ett starkt invandrar- och flyktingfientligt parti och dess förtroendevalda skulle sluta upp som en man. Det är landets näst största parti med en stark demokratisk trovärdighet det handlar om. Men Sverige är ju inte Danmark..."
Valet 2002 kan ses som det val, där journalistkåren/media och kanske främst Sveriges public service broadcaster! mobiliserade och kraftfullt ingrep i riksdagsvalet för att förhindra en dansk utveckling dvs förhindra att invandringspolitiken stramades upp.
Efter Valstugereportaget och katastrofvalet, så anpassade sig Moderaterna under medias piska, ett par invandringskritiska politiker fick avgå och den skrupelfrie Fredrik Reinfeldt blev statsminister efter valet 2006.
Det tog alltså tjugo (20) år från 2002 till 2022, innan ett regeringsunderlag med mycket knapp majoritet lyckades vinna valet med en uttalad ambition att försöka minska inflödet i landet och försöka stävja konsekvenserna av den världsunika invandringspolitikens import av bl.a. den groteska våldsbrottsligheten.
Huvudansvariga för den tjugoåriga fördröjningen är den svenska journalistkåren/media.
När tror du, att den svenska journalistkåren t.ex. SVT kommer att skicka in folk med dold kamera hos Socialdemokraternas kommunikationsavdelning? (retorisk fråga... vi vet båda, att det kommer aldrig att inträffa)
Som alla kan se har Meji förvanskat mitt inlägg i sitt svar och lite smidigt klippt bort mitt första fetmarkerade exempel i stället för att bemöta det. Antar att hen hoppades att ingen skulle märka det.
Det är bara i Jimmies fanboys fantasi som SVT inte kröker ett hår på Socialdemokratins huvud. I januari 2022 rapporterade SVT att dåvarande statsminister Magdalena Andersson anlitade ett städbolag som saknade kollektivavtal och anlitade efterlysta personer i sitt privata hem. Väldigt illa för en socialdemokrat. En månad senare invaderade Ryssland Ukraina och Sverige slöt upp bakom statsministern.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kvinna-togs-av-polis-i-statsministerns-hem-sakerheten-ifragasatts
Citat:
Ja, vi vet att SD trivs i offerkoftan och älskar att framstå som medias hackycklingar. Problemet är bara att det du påstår är lögn. Sanningen är att media flera gånger tidigare "skickat in folk" med dold kamera hos andra riksdagspartier inför ett val. Den här gången var det SD:s tur. Inga konstigheter.
Här är två exempel:
Inför riksdagsvalet 2022 avslöjade Kalla fakta (sic!) att KD:s pressekreterare tillsammans med andra ledande företrädare för partiet försökte hitta kryphål i lagen om redovisning av partibidrag.
https://www.tv4.se/artikel/6aYHrOP40wtbtBaGcZcWse/kalla-fakta-avsloejar-kd-toppar-trixar-foer-att-fa-hemliga-bidrag
Det klassiska "Valstugereportaget" som gjordes av Uppdrag granskning inför riksdagsvalet 2002 där företrädare för flera riksdagspartier uttalade sig rasistiskt inför dold kamera
https://sv.wikipedia.org/wiki/Valstugereportaget
Här är två exempel:
Inför riksdagsvalet 2022 avslöjade Kalla fakta (sic!) att KD:s pressekreterare tillsammans med andra ledande företrädare för partiet försökte hitta kryphål i lagen om redovisning av partibidrag.
https://www.tv4.se/artikel/6aYHrOP40wtbtBaGcZcWse/kalla-fakta-avsloejar-kd-toppar-trixar-foer-att-fa-hemliga-bidrag
Det klassiska "Valstugereportaget" som gjordes av Uppdrag granskning inför riksdagsvalet 2002 där företrädare för flera riksdagspartier uttalade sig rasistiskt inför dold kamera
https://sv.wikipedia.org/wiki/Valstugereportaget
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera