Sverigedemokraternas trollfabrik: finns den på riktigt?

Det finns ingen substans i det. Vilket man märker fort när man tittar närmare på det. En del som blivit uthängda som SD troll ahr till och med svarat på det hela. Det är lika seriöst som förra gången man gjorde liknande reportage och det visade sig att personen man anklagade för att vara ett troll som deletat sitt konto vid kontaktförsök bara hade blockat "journalisten" eftersom den ansåg den vara störande.

Trots den massiva desinformationskampanjen som S dragit igång så tror inte jag att det kommer att påverka SD i opinionen särskilt mycket. Åkessons tal var koncist och väl balanserat. Han är sannerligen en av våra bästa retoriker, en elegant jämfört med de andra.

Som jag skrev tidigare, så är huvudsyftet för medias anti-SD kampanj är att plantera begreppen "trollfabrik", "trollarme" och "desinformation" på SD samt att sänka SD inför EU-valet. Det åstadkoms genom upprepning och upprepning och upprepning i reguljära media.

I det dramatiska reportaget framkom, att ett antal konton "kan kopplas" till SD (tror jag formuleringen var). Man talar om 13 Tik Tok konton där ett flertal har SD-någonting i namnet och man inkluderar kontot Ludvig Aspling (som "kopplat" till SD) liksom Markus Allard och Alexander Bard. Om man inte inkluderar dessa så återstår 3-4 stycken konton på Tik Tok. Kort sagt - mycket skrik från media för lite ull.

Samtliga media ser det uppenbarligen som självklart (!) att media (TV4) arbetar med dold kamera hos bara ett (1) riksdagspartis kommunikationsavdelning för att undersöka, om partiet för fram sin ståndpunkter på nätet mha konton, som inte är officiella. Media lär inte skicka in folk med dolda kameror hos några fler riksdagspartier. I stället inpräntar den svenska journalistkåren återigen unisont - lagom före EU-valet - att SD är ett förkastligt parti på alla sätt.

Nu har jag sett andra delen.
Jag vet egentligen inte vad den stora nyheten är. SD använder sociala medier och de andra partierna är sura för att de inte gör det lika bra.
Det jag reagerar på är dock att de även går på t.ex moderaterna, när de har ingått ett avtal att de inte ska attackera varandra på det sättet. Även att de använder sig av deep fake där man får en person att säga något den inte har gjort.

För att inte socialdemokraterna har "trollfabriker"?
Den utan skuld skall kasta första stenen, eller nått?

https://bulletin.nu/socialdemokraternas-okanda-trollfabrik

För Magdas skull är det tur att svenska väljare har ganska kort minne.

Nej då. Man erkänner ju flera gånger i reportaget och även i intervjun efteråt hur man försöker hålla allt i hemlighet. Man vet alltså att man sysslar med uppfattas som oetiskt verksamhet. Utfallet från Åkesson och oviljan att svara på frågor och istället går till anfall är också talande. Man försöker distrahera, gaslighta, manipulera diskursen till att handla om att det är SD som faktiskt blir angripen. Exakt samma metod som Putin rättfärdigar sitt anfall av Ukraina. Bevisen syns och hörs väldigt betydligt. SD ser Svenskar som disponibla pjäser vara psykiska medvetande och hälsa kan offras för att attackera andra Svenskar som man vill besegra. Söndra och härska.

De placerar de där etiketterna på sig själva genom att bete sig som man gör. Det finns alltid ett val i närtid man kan skylla på. Hade reportaget kommit ut i vintras hade man också skyllt på EU valet om 6 månader istället. Men oavsett vad man skyller på så tar det ändå inte ifrån uppgifterna och beteendet som dokumenterades.

Huvudfrågan finns kvar. Om SD nu inte gör något fel, varför försöker man dölja sin partistyrda verksamhet av konto på sociala medier?

Är du inte övertygad Sverigedemokrat hade hans retorik varit en katastrof..

Jimmie vänder sig inte till allmänheten i sin retorik, utan han talar egentligen till sina egna, vilka har en större skepsis till media än vad andra har.

Hade han pudlat eller avgivit ett typiskt "politikersvar" hade han kanske kunnat komma undan, men då fått stora problem internt. Han tar en för laget så att säga.

du har rätt i att detta knappast kommer att påverka opinionen. De som tänker rösta på SD i EU-valet, kommer fortfarande att göra det, eftersom det är synd om SD som utsätts för förföljelse. De kommer dock få svårt att rekrytera nya väljare på det här.

Nej, det kommer de inte.

Hela vårt havererade samhälle fungerar som en enorm reklampelare för SD. 24 timmar om dygnet, 365 dagar om året. Jobbigt va?

Nej, han vänder sig till en majoritet. De flesta medborgarna vet att tv4 och svt går vänsterliberala partier tillmötes som om man talar till ett allmänintresse vilket man inte gör.

Det intressanta nu är hur Kristersson, Busch och Person agerar. Pudlar de så ryker KD och L i valet och många moderata väljare lär gå till SD.

Ja, vi vet att SD trivs i offerkoftan och älskar att framstå som medias hackycklingar. Problemet är bara att det du påstår är lögn. Sanningen är att media flera gånger tidigare "skickat in folk" med dold kamera hos andra riksdagspartier inför ett val. Den här gången var det SD:s tur. Inga konstigheter.

Här är två exempel:
Inför riksdagsvalet 2022 avslöjade Kalla fakta (sic!) att KD:s pressekreterare tillsammans med andra ledande företrädare för partiet försökte hitta kryphål i lagen om redovisning av partibidrag.
https://www.tv4.se/artikel/6aYHrOP40wtbtBaGcZcWse/kalla-fakta-avsloejar-kd-toppar-trixar-foer-att-fa-hemliga-bidrag

Det klassiska "Valstugereportaget" som gjordes av Uppdrag granskning inför riksdagsvalet 2002 där företrädare för flera riksdagspartier uttalade sig rasistiskt inför dold kamera
https://sv.wikipedia.org/wiki/Valstugereportaget

SD behöver inga "trollfabriker".
Det finns ju kanalen RIKS där vänstern får sina servetter varma varenda dag och där alla, vad jag vet, är SD:are allihop.

Så varför då 'trollkonton'?