Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Detta relaterar ju till det gamla ordspråket "Hellre tio björnar i skogen, än en man i den mörka gränden".

Undra hur den statistiken sett ut om kvinnor mötte lika många björnar som människor

Jo, det ''syns'' utåt delvis om man tänker statistiskt.

Läser du inte vad länkarna du använder innehåller? Den undersökningen du länkar till länkar i sin tur till en annan undersökning och i den undersökningen som dom hänvisar till visar det sig "trumvirvel" att det avser attacker av brunbjörn inte björnar av alla sorter. Säger det mesta om den undersökningen när dom inte ens lyckas sammanfatta den rapport dom använder rätt.
https://www.nature.com/articles/s41598-019-44341-w varsågod ts

Man har stött på en del märkligheter genom åren från den feministiska rörelsen men detta måste vara i särklass det dummaste av allt de har hittat på

Skicka alla dessa blåhåriga kvinnor till någon ö utan alla manliga uppfinningar och infrastruktur och så fyller vi ön med björnar. Win-win för alla.

Absolut. Alla vi andra slipper dessa genetiskt defekta freaks till feminister och mänskligheten blir genast betydligt bättre och vackrare, och björnarna får lite underhållning. Dessutom kan radikalfeministerna för första gången i sitt liv göra lite nytta genom att bli föda åt en snäll, gosig, liten björn.

När dom säger främmande man då menar dom självklart svenska män.
Det enda svenska kvinnan vill se är muslimer och mulatter blandat med gröna skogar.

Jag själv möter hellre en bjön i skogen en att möta på ett interracial couple i skogen.

Man ska inte ta det kvinnor säger seriöst. De bryr sig inte om vad som är sant utan det enda som spelar roll är vad de känner för att säga i stunden.
Eftersom män reagerar så starkt på detta tycker kvinnorna att det är givande att säga det eftersom de genom mäns reaktioner kan styra dem och få dem ur balans.

Med det sagt, om frågan gäller en aggressiv attackerande man eller en aggressiv attackerande björn så tror jag kvinnor har större chans att klara sig mot en björn. En vuxen brunbjörn kan t.ex. inte klättra i träd så då skulle man kunna klättra upp i ett träd. Mot en man har en kvinna inte en chans, allt hon kan göra kan han göra bättre.

Hur fan kan man svara att man hellre vill möta en man än en björn i skogen?

Hur tänker ni?

Det är för att kvinnor inte är tillräckligt undergivna som är män farliga för dem. Kvinnor på landsbygden lever ständigt ihop med farliga män med vapen men de klarar sig för de är undergivna.

Så om kvinnan som möter en man i skogen, är undergiven, då är mannen inte farlig för henne. Det är när kvinnan gör motstånd som mannen blir våldsam.

Hur ser våldtäktsmän ut då?

På den gamla goda tiden då hade kärringarna en liten bjällerklocka på korgen när de plockade bär och svamp i björntäta områden.
Nuförtiden kör många med en liten radio som låter Nordiska björnar är ganska skygga och drar när människofolket är i närheten.
Problemet är om någon björn ligger och slummrar och blir panikslagna när en människa kliver in inom deras safe zone.
Inget av dessa trick funkar dock mot män.