Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

Detta är alltså ett brottmål via enskilt åtal.
Det kan därmed inte bli fråga om tredskodom.

Man kan dock bli dömd i sin utevaro om det inte finns anledning att döma till strängare straff än fängelse i sex månader och domstolen anser att målet kan utredas tillräckligt bra utan att den tilltalade är där.

Det är inte särskilt troligt att domstolen skulle göra sådan bedömning här.

Det som kommer ske är att man kommer skicka polisen att delge henne om hon inte svarar frivilligt.
Sedan om hon inte dyker upp till rättegången kommer den att flyttas fram och hon kommer delges med hot om vite.
Dyker hon inte upp igen kommer hon få vite och rättegången flyttas fram igen och hon delges med hot om vite igen.
Skiter man i att dyka upp nog många gånger så kommer domstolen skicka polisen att hämta den åtalade till rättegången.

Har man struntat i att dyka upp på rättegången så den måste flyttas kan man även tvingas betala merkostnader, t.ex. resekostnader för vittnen och målsägande.

Försvarsadvokater bryr sig inte om sånt. I deras bransch så skulle det inte vara någon som helst skam att ha försvarat Dumpen.

Då kan jag säga att du har väldigt fel.
Jobbar i branschen nämligen.
Det finns kollegor som ex inte tar blåljussabotage för att de tycker så illa om de utför det.

Detta är alltså ett brottmål via enskilt åtal.
Det kan därmed inte bli fråga om tredskodom.

Man kan dock bli dömd i sin utevaro om det inte finns anledning att döma till strängare straff än fängelse i sex månader och domstolen anser att målet kan utredas tillräckligt bra utan att den tilltalade är där. [...]

Idag skickade Göteborgs tingsrätt en begäran till flertal myndigheter för att få uppgifter som kan användas för delgivning av Sara Nilsson.

Preskriptionstiden är mycket kort. Brottet preskriberas den 6 juli 2024.

Begäran: https://ibb.co/0CCpXwS

Han hängdes ut den 5:e Januari 2024.

Hur kan det preskriberas den 6 Juli 2024 då? Är det bara 6 månaders preskriptionstid?

Den kortaste preskribtionstiden är 2 år enligt åklagarmyndigheten så det verkar skumt ifall det skulle preskriberas redan 6 juli 2024. Borde ju vara tidigast 5 januari 2026 om uthängningen skedde 5:e januari 2024?

Idag skickade Göteborgs tingsrätt en begäran till flertal myndigheter för att få uppgifter som kan användas för delgivning av Sara Nilsson.

Preskriptionstiden är mycket kort. Brottet preskriberas den 6 juli 2024.

Begäran: https://ibb.co/0CCpXwS

Den kortaste preskribtionstiden är 2 år enligt åklagarmyndigheten så det verkar skumt ifall det skulle preskriberas redan 6 juli 2024. Borde ju vara tidigast 5 januari 2026 om uthängningen skedde 5:e januari 2024?

Jag tänkte också så... Därför jag frågade om en förklaring. Jag är ingen jurist. Det kanske blir 6 månader om du begår brottet på en Fredag? Vad vet jag?

Killen är dessutom fortfarande uthängd. Så brottet är pågående. Står också i stämningsansökan.

Vad som gäller angående det har stötts och blötts tidigare, allmänt åtal och enskilt åtal har olika preskriptionstider. 6 mån för allmänt, 2 år för enskilt.

Ni bör läsa diseuses inlägg om detta i denna tråd:
(FB) Uthängd stämmer Dumpen – första fallet

Det har inget med ödet eller ironi att göra och det är knappast jämförbart att ha skrivit något om någon och att våldta småbarn.

–Ja, god dag, vet du var Sara är?
–Vad gäller saken?
–Hon har skrivit sanningar om Jocke.

jämfört med

–Ja, god dag, vet du var Jocke är?
–Vad gäller saken?
–Han tycker om att våldta tolvåriga flickor.

Du är en äckelgubbe som relativiserar barnvåldtäkter.