2024-05-12, 23:04
  #433573
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Tydligen ekonomin som håller på att gå åt helvete;

Kremls mångårige talesperson Dmitrij Peskov säger att man ville ha in Belousov som försvarsminister då han är utbildad ekonom. Kreml anser nämligen att försvarsutgifterna skjutit i höjden.

– Detta kräver särskild uppmärksamhet, säger Peskov.

– Det är också viktigt att påpeka att den som är mer öppen för innovation på slagfältet(...) vinner. I det här skedet har presidenten beslutat att en civil ska leda försvarsministeriet, säger han.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/putin-byter-ut-sin-forsvarsminister-/

Man vet ju inte men.., en ekonom som försvarsminister. I mina öron börjar det låta som Putin vill (med andra ord) bekämpa korruption. Svårt blir det.., det är ju inrotat. Sedan så måste försvarsindustrin ha attraktiva löner..(man har ju höjt de där)

En till sak värt att benämna med Putins rockering : Lavrov får fortfarande inte gå i pension.
__________________
Senast redigerad av Snapcount 2024-05-12 kl. 23:11.
Citera
2024-05-12, 23:06
  #433574
Medlem
En del "nyheter" är falska, är det en del i informationskriget. Vovchansk har inte tagits av bögryska styrkor, dom står ungefär en kilometer därifrån utan att ha genombrottskraft.

Däremot är det så att man beskjuter den lilla staden och Ukraina försöker evakuera dom som vill evakueras.

Jag tycker fortfarande det är konstigt om det just är Patrushev som har undanröjts. Han var ju den starke mannen.

Är det verkligen Putin som styr?
Citera
2024-05-12, 23:09
  #433575
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av pettersson72
Oj vad många Abrams som står uppradade i Ryssland alla som Ukraina fick förstås enligt rysk logik och alla CV-90s som Sverige skickade också och Archer förstås? Du svarar fortfarande inte på frågan på vilket sätt ryssarna minimerar sina förluster genom att skicka infanteri i golfbilar.

De börjar med att beskjuta ukrainarna med artillerield, drönare och tunga glidarbomber.

Sedan när kusten är klar sätter de in golfbilarna.
Citera
2024-05-12, 23:15
  #433576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
De börjar med att beskjuta ukrainarna med artillerield, drönare och tunga glidarbomber.

Sedan när kusten är klar sätter de in golfbilarna.

Ja som sen tas ut av ukrainska drönare och istället för en APC där troligtvis fler ryska soldater hade överlevt en drönare så dör istället fler när drönare träffar golfbilen som inte har något skydd alls.

Hur du än vrider och vänder på det så har Ryssland brist på APC och tanks det är uppenbart annars skulle man inte använda golfbilar istället för riktiga APC´s.
Citera
2024-05-12, 23:16
  #433577
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Koll99
Till ett pris av enorma förluster, både i människoliv och ekonomi. Samt förstås utrustning. Med tanke på att man på en månad har lika stora förluster som totalt under tio års krig i Afghanistan så är den kommentar om att ”ta mark” närmast lustig i sin dumhet, om den nu inte hade varit direkt tragisk.

Alltså, ukrainarna har sannolikt 7-10 gånger så stora förluster.
Citera
2024-05-12, 23:20
  #433578
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Alltså, ukrainarna har sannolikt 7-10 gånger så stora förluster.

Varför så blygsam när du ändå skall ljuga ?

Dra nu till för "Putin och fosterland" och säg 70-100 gånger så stora förluster.
Citera
2024-05-12, 23:22
  #433579
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av pettersson72
Ja som sen tas ut av ukrainska drönare och istället för en APC där troligtvis fler ryska soldater hade överlevt en drönare så dör istället fler när drönare träffar golfbilen som inte har något skydd alls.

Hur du än vrider och vänder på det så har Ryssland brist på APC och tanks det är uppenbart annars skulle man inte använda golfbilar istället för riktiga APC´s.

Det är du som inte fattar att tanks och APC:s är obsoleta.

De fungerar möjligen om man har luftherravälde och slåss mot ökenkrigare med AK-47r. Men inte mot en kvalificerad motståndare.
Citera
2024-05-12, 23:22
  #433580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Varför så blygsam när du ändå skall ljuga ?

Dra nu till för "Putin och fosterland" och säg 70-100 gånger så stora förluster.

Ha ha håller med enligt ryska troll så har Ryssland bara 40k förluster så Ukraina då enligt detta ryska troll mellan 280 000 och 4 miljoner man i förluster. Jo jo så går det när för mycket vodka flödar.
Citera
2024-05-12, 23:23
  #433581
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det är du som inte fattar att tanks och APC:s är obsoleta.

De fungerar möjligen om man har luftherravälde och slåss mot ökenkrigare med AK-47r. Men inte mot en kvalificerad motståndare.

Oj enda ryska troll jag har hört som säger att Ukraina är en kvalificerad motståndare och att Ryssland inte har luftherravälde.
Citera
2024-05-12, 23:32
  #433582
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av pettersson72
Hur ska de göra på vintern då golfbilar funkar sisådär i vinterföre

Hur ska ukrainarna försvara sig mot glidarbomberna?
Citera
2024-05-12, 23:34
  #433583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Hur ska ukrainarna försvara sig mot glidarbomberna?

Bara glidarbomber funkar inte så bra man behöver infanteri också för att ta ställningar, byar, städer osv så vad ska de åka i då menar du under vintern? APC som du säger är för dyrt att använda så det blir till att traska då över fälten för ryssarna vilka lätt slås ut av splitter granater från artilleri.
Citera
2024-05-12, 23:42
  #433584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Andrey Belousov tycks sakna all form av militär kompetens.
Tror inte riktigt den militära kompetensen är en stor i faktor i deras val av försvarsminister, det är nog andra egenskaper som efterfrågas. Sjojgu hade ju inte heller någon militär bakgrund, han var däremot polare med Putin
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in