Citat:
Ursprungligen postat av
nerdnerd
I Ryzzland fängslas och mördas all verklig opposition, som t ex Navalny. Därför kan INGA val under ryzk kontroll respekteras, tycker vi som INTE är betalda ryzztroll, KGB-Putins nyttiga idioter, eller bara pantade ändå.
Ingen tvingade Navalnyj att begå brott. Hade han inte begått brott så hade han kunnat ställa upp i valet. Vad gäller hans död så finns det inga bevis på foul play. Fångvaktarna skulle inte ha försökt återuppliva honom om så vore fallet
Citat:
Ursprungligen postat av
MullahPutler
Jag har bara diskuterat mängden makt, inte längden på ämbetsperioden.
Fattar du skillnaden?
Lille vän, var står det något om att man "måste samla ihop tillräckligt många underskrifter för att få registrera ett parti"?
Har precis förklarat för dig att så är fallet. En statsminister kan knappt fatta några beslut alls på egen hand, såsom en amerikansk president kan i många fall. Nästan alla beslut en statsminister fattar, måste godkännas av riksdagen.
Du säger att historiska exempel inte ger något idag. Men det jag vill påskina är att exakt samma sak skulle kunna ske idag.
Längst ner. Under punkt 4.
Citat:
Partiet måste visa att ett antal personer stöder registreringen av partibeteckningen. Det gör partiet till exempel genom att lämna in namnunderskrifter till Valmyndigheten eller visa upp dem för notarius publicus.
De personer som stöder partiets registrering ska egenhändigt underteckna det, vilket betyder att det ska göras skriftligen i original, det vill säga med penna på papper. Idag finns inte möjlighet att ge stöd genom digital signering.
Notarius publicus hjälper allmänheten med att kontrollera och intyga att olika uppgifter stämmer. Hos Länsstyrelsen går det att ta reda på vilka som är notarius publicus i respektive län.
LänsstyrelsenBildikon för externa länkarLänk till annan webbplats.
Valmyndigheten kontrollerar alltid namnunderskrifterna. Hur den kontrollen ser ut kan du läsa mer om på sidan Valmyndigheten granskar anmälan.
Så kontrollerar Valmyndigheten namnunderskrifter
I vissa fall behövs inte namnunderskrifter
Ett parti som redan har mandat sedan ett föregående val behöver inte skicka in namnunderskrifter om de vill delta i ett val i samma valområde som tidigare. Ett parti som vill byta sin registrerade partibeteckning behöver inte heller skicka in namnunderskrifter.
Fem villkor för giltiga namnunderskrifter
Den som undertecknar ska ha
rösträtt i det aktuella valområdet
skrivit sin namnteckning för hand
fyllt i namnförtydligande
uppgett sitt personnummer
uppgett var hen är folkbokförd.
Det behövs olika många namnunderskrifter beroende på vilket val partiet vill registrera partibeteckningen för.
Val till:
Antal namnunderskrifter
Riksdagen eller Europaparlamentet
1 500
Regionfullmäktige
100
Kommunfullmäktige
50
Blankett för namnunderskifter
Villkor för ett giltigt intyg från notarius publicus
Istället för att lämna in namnunderskrifter till Valmyndigheten kan partiet visa upp dem för notarius publicus, som sedan kan utfärda ett intyg till stöd för anmälan. Det går att göra om partiet inte vill att listan på namnunderskrifter ska bli offentlig handling efter att anmälan kommit in till Valmyndigheten.
Intyget ska visa
vilken partibeckning, vilket val och vilket valområde det gäller
att namnunderskrifterna är insamlade för att stödja registreringen av partibeteckningen
vem som lämnat in underskrifterna
hur många underskrifter som lämnats in
hur många underskrifter som uppfyller kraven för giltiga namnunderskrifter.
Varför säger du emot mig när du har fel? USAs president KAN INTE göra som han vill. Försöker han så upphäver domstolarna beslutet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Bobbyboi
Men den psykotiske dvärgen i kreml respekterar ju inte "folkets vilja" att bli självständiga, eller hur?
Nej, du ljuger. Det var en mängd "fel" på de illegitima "folkomröstningarna" vilket klart och tydligt utvisas av det tidigare anförda.
Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Inget som helst fel på dem. Att väst inte tycker om resultatet gör inte dem ogiltiga.
Det handlar inte om vad jag önskar. Folket i Donetsk och Luhansk är till största delen ryssar och pratar ryska. De har dock länge blivit illa behandlade av regimen i Kiev och ville därför ha Rysslands hjälp, vilket de fick. Om sedan resultatet blir att de båda regionerna blir självständiga eller kommer tillhöra Ryssland återstår att se, men huvudsaken är att de inte ville tillhöra Ukraina längre. Detta måste Zelensky acceptera.