Flat Earth--Jorden är platt

Om du bygger din behållare väldig hög så lär trycket bli lägre i botten men vad avser du bevisa med ett sådant experiment? Lär inte vara någon skillnad i en behållare jämfört med bara ute i luften?

Men låt säga kammaren är inte väldigt hög, eller låt säga du vill skapa denna gradient i en horisontell riktning. Hur kan du göra då? Finns det någon metod?

Du kan inte skapa en gradient i horisontell riktning då gravitationen verkar mot jordens centrum. Dessutom är väl syftet att mäta gradienten, inte att skapa en gradient.

Jo det går. Och det vet du. Och du vet vilken metod jag syftar på.

Vad menar du nu? Du får faktiskt förklara dig. Sedan är det ändå meningslöst om du kan skapa en gradient. Du måste mäta upp befintlig gradient om det skall ha någon som helst bäring på atmosfären.

Jo acceleration kan skapa en sån gradient. Inuti exempelvis en accelererande farkost blir trycket höge baktill jämfört med fram. Och bromsar farkosten blir det tvärtom.

Och vad har det med jordens form att göra? Du bevisar ju ingenting om atmosfärens sammansättning genom att skapa en gradient genom att accelerera en tub.

Har du gjort det där experimentet att accelerera respektive bromsa en tub fylld med gas, för att kontrollera om det faktiskt stämmer?
Hur lång måste tuben vara för att få påvisbara värden?
Hur högt tryck bör det vara i tuben?

Hur går det med de skalenliga uträkningarna med basketbollen och kameraobjektivet?
Kan en hasselbladare med det objektivet ta en bild på hela bollen från det skalenliga avståndet?
Du påstod att du kan det här med geometri, så det här ska du väl kunna räkna ut.

Är du tillbaka till det där igen? Tjatigt.

Gravitationen varierar på jorden, gravitationen är inte lika stor i södra Sverige som i norra Sverige. Alltså vet vi att gravitationen inte uppstår pga av att Sverige accelererar uppåt och vi vet således att "gradienten" inte uppstår pga att jorden är en accelererande farkost.

Och ja, vi har empiriska observationer av detta, bara i Sverige har vi mätt gravitationen på hundratusentals platser.

Han är inte alls intresserad av att diskutera jordens form. Nu har han fastnat för densitet och försöker hitta bevis för att jorden rör sig uppåt snabbare och snabbare som Flat Earth Society tror. Inte ens fysikens stormästare, Eric Dubay, tror det. Jag hatar att säga det, men det här börjar se ut som en diagnos och det är ingen idé att fortsätta diskussionen. Det hela är bara tråkigt.

Har du några exempel på vad Dave säger som är felaktigt?

Vi kan börja med Dave's första utmaning: Make a real map.
https://youtu.be/Wb0p0KFWGTA?si=uV7akd8leBPQ6TW0&t=376

Vad säger egentligen din hjälte och på vilket sätt har Dave fel? Menar du att din hjälte har en fungerande karta över den platta jorden?

För att gå händelserna i förväg så kan jag redan nu säga att han inte har en fungerande karta över den platta jorden. Vilken i sin tur betyder att Dave's utmaning fortfarande är obesvarad och att din hjälte mest yrar i nattmössan. Och att du är ett mähä som inte ens förstår vad du länkar till.

Hur länge tycker du att jorden haft konstant acceleration då?
Många gånger ljusets hastighet som jorden skulle färdas då, ditt resonemang låter oerhört bekant. Är det fler i släkten som hänger/hängt här?