Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Översättningen till det klippet är ännu bättre för journalisten ställer honom mot väggen att det är fylleri på hans arbetsplats och han intygar att så inte är fallet när den gubben går bakom.

I decennier?

Västs ledare har tyvärr återkommande agerat som en form av medberoende till Putins/Rysslands dumheter. Inför varje beslut av väst finns där en rädsla för ”vad kommer Putin tänka?”, ”hur ska Putin agera när vi gör det här?”

Självklart vill vi inte att det blir kärnvapenkrig men någonstans måste vi sluta tänka på hur Putin ska agera och helt enkelt utgå från oss själva och försvara oss mot Putin. En del i det är att släppa rädslan för Putin och göra precis som Macron, att kallt konstatera att vi skickar trupp till Ukraina om det behövs.

Kan du nu vara så vänlig att länka till Niinistö och hans uttalande om att vi får räkna med ett starkt Ryssland efter krigets slut, tack.

Allt utanför de asfalterade områdena har varit på fallrepet sedan andra världskriget.
Ingenting har gjorts av regimen för att mildra misären, utöver att se till att hålla vodkapriserna låga.
Fulla och berusade invånare har en tendens att gilla läget mer än andra.

Kriget/Putin har nu sett till att hela Ryssland nu är på väg in i ett ekonomiskt irreparabelt mörker.

Ryska Gazprom rapporterade en förlust på 629 miljarder rubel för 2023. Förväntningarna låg på 447 miljarder i vinst. 2022 redovisade man 1,23 biljoner rubel i vinst. Omsättningen minskade samtidigt med 3 biljoner rubel.
Nu ska man minska investeringar och planerar kommande år att sänka gaspriserna. Man kan inte säga att det går direkt lysande.

https://twitter.com/delfoo/status/1786034054246109383

Lägg till att mängder av privata bolag har blivit beslagtagna av regimen. Putins regim är ett maffiastyre de lux.

Ingen blir gladare än jag av att läsa att en av Rysslands mjölkkossor har sinat. Regimens nedförsbacke blir allt brantare…

Jag tycker att det intressanta här är det politiska utspelet. Det syftar ju till att markera hur seriös situationen är och att man signalerar att man kan gå ännu längre för att Ukraina inte ska förlora.

Det jag tror att man kanske behöver ifrågasätta hur gångbar en taktiskt plan skulle vara där man bara "sänder trupp".

Det finns ingen chans i helvetet att ett europeiskt land med västerländsk doktrin då det kommer till krigföring och hur våra militära styrkor är uppbyggda skulle skicka trupp så som förstärkning av fotfolk och manskap utan att äga luften först. Det är på den arenan vi dominerar.

Ingen skulle acceptera att vi skickar mekaniserade brigader utan att vi även skickar flygvapnet som vi har som sopar banan med lufthotet.

Att man bara skickar 10k man som man låter kämpa skyttegravskrig utan flygunderstöd och stöd från alla de vapenslag Frankrike har är orimligt. Det är en all or nothing situation. Det finns inget mellanläge där man håller tillbaka.

Ryssen talar alltid om 90-talet som något hemskt, detta är första gången sen 1999 som Gazprom redovisar en förlust.
Blir intressant att se hur Ukrainas pågående drönarkampanj påverkar resultatet detta år

Min gissning är att de eventuella franska trupperna kommer att avbelasta genom att ta hand om t.ex. gränsövervakningen mot blekarus samt andra icke-stridande funktioner där de nu bundna ukrainska styrkorna är låsta.
Tror inte att nickedockan luka vågar göra ett skit mot de franska trupperna. Däremot putte kan man inte garantera då han är helt verrückt.

Det här är exakt vad jag tror kommer vara själva deploeringen.

Men om de blir testade så känns det politiskt omöjligt att inte sätta in andra vapenslag för att ge understöd. Låta dem bli glidbombade av ryskt stridsflyg utan att möta med franskt stridsflyg finns ju liksom inte. Det är det största franska politiska självmordet genom tiderna i så fall.