Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det fyller ett tillräckligt bra värde, så länge
Så att bekanta och arbetsgivare kan ta avstånd

Men herregud. Du är på riktigt helt blåst.

Det finns mycket folk gör som inte det inte finns nån ursäkt för.
Det innebär inte att andra privatpersoner kan ta sig rätten att hänga ut den offentligt och förstöra livet för både den och dennes familj / anhöriga.
Sexchatta med barn är åt helvete fel. Det tycker de flesta normala människor.
Det tycker säkert många av gäddorna också när ruset lagt sig och kuken är runkad.
Men det står inte ÖVER allting.
Att just sexchattande med fiktiva överkåta och tjatiga tonåringar per automatik innebär rätten till pöbeln att offentligt och utomrättsligt helt godtyckliga avrätta någon är inte rätt. Som dessutom i lagens mening inte begått brott.
Tycka vad man vill om lagen. Är lagen fel får man lobba och ge sig in i politiken och slita arslet av sig för att ändra den. Skriva debattartiklar, blogga, gapa och skrika. Finns massa sätt.
Hela Dumpens approach är ju att hitta just de lite korkade och mest kåta gubbarna och plantera en helt osannolik historia om en kåt tonåring som behöver cigg och vill knulla.
Detta NÖTER man sedan in tills gubbfan går med att på ses. Ibland inte ens ses.
Det är ett smutsigt sätt att låtsas som att man "fångar pedofiler" på detta sätt och "räddar barn".
Sen vetskapen att det finns pengar och blufföretag med i spelet gör det ännu smutsigare.

Dumpen borde fixa indexeringen på sin sketna wordpressblogg om det nu är så viktig verksamhet. Sajten suger nåt helt enormt.
En 12-åring skulle kunna göra en bättre sajt.

Att behandla en människa som inte begått något brottsligt som en brottsling då har man stora problem och är kriminell och bör inte vistas i samhället. Att blivit utsatt för övergrepp som ung utan att gjort någon anmälan och skylla på att inget skulle hända vid anmälan är tecken på att något inte står rätt till. Lägg därtill att ge sig på folk med uselt material och hänga ut dessa personer utan att de gjort något övergrepp på minderårig utan brottsoffer. Väldigt kontraproduktivt beteende mot en person som inte gjort något olagligt och skapar mer jobb åt rättsväsendet som förhindrar dem att reda ut verkliga övergrepp mot minderåriga

Var har du ont egentligen?
Det är inte ens ok under rus att ge sig på barn, förstår du inte det?
Det är aldrig ok att ta sig rätten att sexchatta med barn, skicka k*k-bilder till dem eller be dem ta nakenbilder.
Att anta att barn är ”överkåta” säger väldigt mycket mer om dig än om någon annan.
Har du funderat på att söka hjälp?

Är du jurist så kan du väl förklara dig med ordentliga termer för dina grunder till det påståendet?

Har dom åtalsimmunitet eller är det varför är dom inte tillräckligt misstänkta för vållandet till flertalet dödsfall?

Det är snarare dumpen som fiskar efter kärlekskranka män som de kan snärja till att bli intresserade av fiktiva unga tjejer.
Det är dumpens aktiva trålare som kontaktar män på vanliga dejtinsajter för att sedan snärja in dem till att komma och mötas.

Varför fiskar dom inte efter sina gäddor på forum där barnen finns? Det är på dessa forum de äkta och farliga pedofilerna finns.

Det är dags att de ansvariga på dumpen blir åtalade för vållande till annans död.

1) Det har att göra med att orsaken till självmorden får väl sägas ha varit publiceringar på dumpen.se som skyddas av yttrandefrihetsgrundlagen. På grund av innehåll i en grundlagsskyddad publicering kan bara de brott förövas som tas upp som yttrandefrihetsbrott i brottskatalogen i yttrandefrihetsgrundlagen. Vållande till annans död räknas inte upp där - det är inget yttrandefrihetsbrott.

Är det en ursäkt för att chatta på det viset till ett barn? Det var väl inte under pistolhot som han skrev som han gjorde?
Gädda #412

Men alltså .. du är sjuk.
Jag, och flera, har skrivit gång på gång att det är FEL att sexchatta med barn. Ska jag behöva dunka in det i skallen på dig!?

Men FEL innebär inte att det är OK att ta till utomrättsliga och godtyckliga metoder med publik skampåle. Som dessutom förstör livet för anhöriga till sexchattaren.

Jag säger inte att barn är överkåta. Jag säger att de tonåriga karaktärerna som fiskarna spelar är överkåta. Dessutom svårt röksugna och jävligt tjatiga.
Försök förstå att det är inte är BARN utan perversa fiskare som snackar med lika perversa gubbar. Hela skiten är en pervers freakshow som du sitter och hejar på och som du i din dumhet tror är samhällsnyttig.

Det är meningslöst att diskutera med dig då du är helt blockerad att kunna ta in andra perspektiv.

1) Det har att göra med att orsaken till självmorden får väl sägas ha varit publiceringar på dumpen.se som skyddas av yttrandefrihetsgrundlagen. På grund av innehåll i en grundlagsskyddad publicering kan bara de brott förövas som tas upp som yttrandefrihetsbrott i brottskatalogen i yttrandefrihetsgrundlagen. Vållande till annans död räknas inte upp där - det är inget yttrandefrihetsbrott.

2) Oberoende av punkt 1, skulle det vara synnerligen svårt, för att inte säga omöjligt, att fastställa ett juridiskt relevant/adekvat orsakssamband mellan publicering och död, vilket är en nödvändig betingelse för straffansvar. Jag diskuterar ämnet vidare här:

(FB) Uthängd stämmer Dumpen – första fallet

(FB) Uthängd stämmer Dumpen – första fallet

Det är gäddorna som förstör sitt eget liv.
Och de skiter fullständigt i sin familj barn och arbete
Så att snyfta om familjen är patetiskt
Ingen vill ha gäddorna i sin närhet.
Så det är bra att det kommer fram så att fru och barn kan kasta ut skräpet och leva vidare med sina egna liv.
Trots att gäddan har försatt dem i en jobbig situation