Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12

Han ville komma undan med ett perfekt mord. Det gör man inte enbart för att balansera ut livet. Utan det fanns en aktiv plan om det hos honom. Och när han blev ställd inför försvårande bevisning fortsatte han att neka och försöka komma ur det genom detaljrika berättelser.

Det fanns helt klart ett lustuppfyllande motiv i gärningen, och hur han spenderade deras pengar efter brottet. Och alla lögner han har slängt sig med till sin sambo.

Så nej, hans låga självkänsla är bara en del i detta.

Ja, han ville göra detta. Han var nog predestinerad till att begå ett så här motbjudande dåd. Fantiserat om sådant. Att slumpmässigt välja offer visar hans medvetenhet.

Såg ett klipp från en misshandel inne på en anstalt. Där var han inte direkt involverad men då tillfälle gavs gav han sig på en liggande man. Slog och sparkade.

Han är en ondsint jävel som är bortom all räddning.

har du ens läst förundersökningen i dess helhet? eller har du suttit och lyssnat på ljudklipp från förhören på nätet bara?

om det senare så måste du ha rikshybris för att sitta och svamla på de vis som du gör. nej edvin har inte försökt komma undan med något 'perfekt mord' lika lite som när han satt och gjorde mordlistor i omgångar som innefattade hela hans bekantskapskrets och närstående familj

det är tvångsmässiga beteenden av en individ som har så låg självbild att han inte kan tillåta sig själv må bra, varje gång något som kan uppfattas som positivt sker kring honom så måste han direkt ta ner sig själv

ditt svamlande här är lika tröttsamt som när du dansade in i tråden om "sture bergwall" och på rekordtid skämde ut dig där

Oskar och Anton

Märkligt att salongen Gyllensvans finns kvar. Hur kan folk stötta dessa. Tro fan att de skickar en 20 till grabbens fanta, förståligt. Man är alltid förälder som hjälper. Men varför vill folk bidra till att dom kan skicka 20:an? Släktskapet med Billy hyllans (Ikea) Kättilstorp,finns det? Har det avhandlats i tråden?

Han kan inte ens träffa sin familj, risken för att han gör våldsamma utfall mot dem är för stor.
Han fortsätter att ha våldsfantasier och så vidare. Trots att Edvin redan har balanserat ut livet.

Varför sitter inte han på rättspsyk? Medicinera ner horungen.

Killen från det filmklippet är inte Edvin , det framkommer under informationen i filmklippet vad alla dömda gärningsmän heter i just den filmen.

Du bör sluta upp att hämta din information från programserien I huvudet på en mördare, och pinsamt orda på utifrån det.
Tänk också på att skriva bättre och mer sammanhängande svenska om jag och andra skall kunna ta dig allvarligt.


Edvin har själv medgett att mycket av hans fantasier, om inte allting, handlade om att begå ett perfekt mord. Huvudfantasin utgick från att lura ut en person han kände och skjuta eller slå den i bakhuvudet, begrava den, så gräsfrön över graven och hälla kemikalier på platsen för att dölja lukt, göra sig av med offrets mobil, etc.

Tänker man så är det definitivt mer som pågår än problem med självkänslan. Till det kan man konstatera att han har begått någon form av stöldbrott för alla kontanter han hade efter "körningarna för Mattias". Så morden föregicks av andra brott och andra lögner. Ett klart mer utvecklat kriminellt sinne än vad du vill försvara här genom psykologiska bryderier.

Han ville göra det högst medvetet. Han har planlagt det och utfört det mycket grymt. Och aktivt ljugit för sambon under förloppet, var han var och gjorde. Han åt för och spenderade makarnas pengar utan eftertanke eller skuld.
Han ville till och med köpa en tack-present till sambons föräldrar (för mordpengarna) för att de passat barnen.

har fortfarande inte besvarat frågeställningen. håll dig till fotboll, där är din nivå. du fick en chans, tog den inte. stängd butik. avskriven.

Det går också att spekulera i om morden egentligen inte handlade om ett kallt och planerat rånmord, och inte hade så mycket att göra med hans fantasier. Med tanke på att han hade sagt till sin sambo innan brottet att "körningen för Mattias blir av, minst tiotusen kronor". Vilket sätter det i en annorlunda färg än att han drevs av en obotlig impuls att döda. Dessutom medvetna inköp av saker som man vanligtvis använder vid rån och hemfridsbrott.

Varför var pengar så viktigt att införskaffa om det rörde sig om ett djupt psykologiskt problem fångat i ett tankefoster? Till den grad att han visste om innan morden att han också ville få pengar ur det.
Och med ingen särskild beteendeförändring efter brottet och utan bekymmer spenderade pengarna som stals.

Efter att ha läst hela FUP så tror jag att lusten att mörda var nummer ett och pengarna var bonus.

Om han någonsin blir utsläppt kommer han begå nya våldsbrott.

Jag har tänkt på en sak, om han hade lämnat mobilen hemma och något annan köpt tejpen kontant hade han åkt fast då?
Jag är tveksam.

Vad tror du?