Citat:
Och det finns Telegram kanaler som visar högar av Ryssar som bombas till köttslamsor
50 000 nya gravar i Moskva bara i år talar sitt tydliga språk. Din drömvärld att anfallaren helt plötsligt har mindre förluster än försvaran måste vara något nytt. Det går åt många ryssar för varenda meter de avancerar. Bara skicka fram infanterit säger en hel del med dagens krigföring att det går åt många ryssar.
Hur förklarar du den snigel fart det tar för ryssarna att ens ta Donbass regionen?
50 000 nya gravar i Moskva bara i år talar sitt tydliga språk. Din drömvärld att anfallaren helt plötsligt har mindre förluster än försvaran måste vara något nytt. Det går åt många ryssar för varenda meter de avancerar. Bara skicka fram infanterit säger en hel del med dagens krigföring att det går åt många ryssar.Hur förklarar du den snigel fart det tar för ryssarna att ens ta Donbass regionen?
1. Du har uppenbarligen ingen militär utbildning och börjar direkt bete dig som en liten bebis.
2. Det är ungefär den kalkyl som presenterades i tråden, fast med 60k döda federala Ryssar. Du vet Federala Ryssar begravs i Federala Ryssland. Döda pro-Ryssar i utbrytarrepubliker begravs där, även om det antagligen blir det federala Ryssland så fort de tvingat Ukraina att kapitulera eller signera ett vapenstillestånd eller fredsöverenskommelse.
3. Anfallaren tar i princip alltid lägre förluster än försvararen. Det är bara i tv-spel där någon kan gömma sig i en bunker och förorsaka anfallare förluster.
4. Det kallas för att maximera de Ukrainska förlusterna och minimera de Ryska förlusterna. Ryssarna har redan en ganska optimal förmåga att hantera den Ukrainska militären så nu bygger de fler killingzones, grytor, och mottis där Ukrainarna dör i massor samt lockar Ukrainarna att fortsätta dö genom diverse förflyttningar och förberedelser för större anfall samt konsumering av de Ukrainska reserverna.
4.1. Det där är enkelt att förstå genom studier av Asiatisk krigföring. Exempelvis de Kinesiska inbördeskrigen, Korea, Vietnam 1-4, Kina vs. Japan m.m. När sådana krig blir attritionskrig så blir fältrörelserna liknande de vi nu ser i Ukraina samt vanligen är resultatet att förloraren imploderar tämligen kvickt. Mao Zedong hade en enkelt ordspråk som han använde för att förklara strategin så att även bönder utan lågstadie utbildning kunde förstå strategin: "“Keep men, lose land; land can be taken again. Keep land, lose men; land and men both lost”, he would repeat time and again." https://www.thestatesman.com/world/mao-zedong-gun-and-little-red-book-1502680651.html#google_vignette
4.2. Så från den Asiatiska sidan ser det ut som att Ukriana bedriver ett "lose men, and lose land" strategiskt tänk och helt enkelt bara krigar i hopp om någon ny världshändelse, för att rädda sitt ansikte eller helt enkelt för att de måste av andra skäl.
5. Bye-bye