Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Enormt symbolvärde i att slå ut bron med finess. Kommer att peppa killarna och höja stridsviljan väldigt mycket.

Putin lär ju få hjärtinfarkt av ilska

Även en kvittens till oss som bidragit med vapen att Ukraina har kompetensen vilket inte kan sägas om ryssarna. Även om bron inte är hyperviktig så känns det nog jäkligt bra för hjältarna att skjuta sönder den, go ahead

Därför att ukraina och 35 av världens rikaste länder satsar allt dom kan mot ryssland.

Menar du att Ryssland, Kina och resten av Brics inte är bland de 35 rikaste länderna? Proryska avskum som dig har ju hävdat Brics storhet och västs undergång. Hur ska ni ha det?

Därför att ukraina och 35 av världens rikaste länder satsar allt dom kan mot ryssland.

Därför att ukraina och 35 av världens rikaste länder satsar allt dom kan mot ryssland.

Och vad tog ryssarna över? Grushögar, inget annat

Allt dom kan ja. Vi har mobiliserat till den milda grad att vi skulle behöva tillåta att Bofors testar på kvällstid trots bullret.

Dvs inte alls. Vi har skickat det som låg på hyllan.

Om man inte fattar hur körda ryssarna är mot väst så kan man fundera på att lockhead Martin tillverkade 96 himars om året. Det var väl knappa 40 som stoppade ryssarna över en natt. Polen planerar för 1000.

Om Belarus betraktas som en del av Ryssland har inget avtal brutits.

Jag är varken pessimist eller optimist och försöker ha en verklighetsbaserad inställning till händelseutveckling för att försöka förstå vad den långsiktiga effekten är.

I mina inlägg så ser du att det finns delar som kan anses vara negativa, så väl som positiva.
Under och överskattande får ta ett par steg tillbaka till förmån för korrekta analyser.

Så här:
"Optimisten": Med rätt mäng stöd från väst vid rätt tid vinner Ukraina det här
"Pessimisten": Utan rätt mängd stöd vid rätt tid så förlorar Ukraina det här om de inte förlitar sig på tur och Ryssland faller ihop innifrån.

Man kan ha båda dessa tankar i huvudet samtidigt men faktum är att de båda är korrekta.

Så här är det angående oljeinfrastrukturen i Ryssland:

Ja Ukraina har haft framgång de senaste månaderna att slå ut destilleringstorn som tar tid att reparera.
Det är positivt och bra och en vettig strategi.

Men slutsatsen av det är inte att på bara ett par månader till så har Ryssland slutat producera olja och kriget är vunnet.

De har så klart insett att där finns en svaghet i deras system och det är rimligt att anta att det kommer bli svårare och svårare att slå ut raffinaderier över tid. Samtidigt kommer de som skadats tidigare att reparareras förr eller senare.

Det är nu som optimistiska idioter svarar: "Jamen ryssland har ju sluuuut på AD. De behöver allt vid fronten" och då är det vettigt att ge realisten lite utrymme och svara att i en totalitär diktatur så kan Putin beorda byggandet av 10 000 flaktowers med gamla hederliga ZU-23-2 och besätta dem med ett nytt "lufvärnsgarde". Det är det här som vi i väst har svårt att förstå för vi kan inte förhålla oss till att en totalitär stat ibland kan vara effektiv. Säger Putin: börja gräv och bygg så är skiten på plats ett par veckor senare. Vi här i väst måste göra en miljkonsekvensanalys, upphandla, ta hänsyn till arbetsrättsregler. Det som tar 5 år för oss tar 10 veckor i Ryssland då det kommer till enkla men omfattande projekt. Ett land med en krigsekonomi och en diktator bryr sig inte om ett par hundra Yakutser eller Utmurts dör för att de måste ge avkall på säkerheten till förmån för hastigheten.

Manskapet finns i en nation med 144 miljoner människor. Ett land som Ryssland med sin paranoida inställning till resten av världen har säkerligen sparat både ammo och mer än 10k enheter av de 144 000 st som är tillverkade!

Så man kanske ska sluta räkna med att allt är lugnt och att Ryssland faller som ett korthus närsomhelst pga några träffar i destilleringstorn och i stället ta höjd för ett worst case scenario där Ryssland inte gör det och i stället bygger styrka?