Citat:
Ursprungligen postat av
Reiwa
Kraven är lägre(patetiskt låga) för kvinnor och det har funnits en feministisk och politisk push att poliskåren ska bli jämställdhet. Fakta.
Utan detta hade vi inte varit i situationen vi är i med kvinnliga korrumperade poliser som läcker information till gängkriminella i utbyte mot kuk. Fakta.
Extremt få kvinnor är lämpliga som polis av biologiska skäl. Fakta.
Vilket samband finns mellan fysisk styrka och benägenheten att begå brott? Läser gärna ditt material om detta.
Fystesten är anpassade efter kvinnor respektive män, på styrketestet i isokai maskinen är kvinnorna och männen ungefär lika starka i benen. Man lyfter upp till hakan och i överkroppen är männen i genomsnitt starkare än kvinnorna, vilket inte är så konstigt eftersom män är i genomsnitt starkare i överkroppen jämfört med kvinnor.
Vilken styrka är relevant för en polis? Hur många kilo är relevant för en polis att kunna lyfta över midjehöjd?
Läser gärna ditt material om detta.
Citat:
Om kvinnorna är så bra varför behövs det lägre antagningskrav och kvotering för att kvinnor ens ska få chansen att arbeta som polis? Dina så kallade duktiga kvinnor inom polisen hade inte påverkats om man tar bort kvoteringen och lägre antagningskrav och gör sig av med den feministiska inställningen inom kåren då dessa återstående kvinnor uppfyller samma krav som män gör.
Det är bara fystesten som är anpassade efter kvinnor respektive män. De andra testen är det inte. Hur ser sambandet ut mellan att klara 3 eller 6 på isokai maskinen och arbetet som polis, hur relaterar det till vartannat?
Citat:
I praktiken hade detta lett till en minskning av minst 95% kvinnor inom kåren. Du vet om detta och det är därför du är så angelägen om att kvinnor ska fortsätta kvoteras in i kåren trots att det leder till sämre poliser och en utbredd korruption. En sektmedlem som bara bryr sig om ideologi och inte dess konsekvenser.
Så kvinnor som klarat 6 på isokai maskinen hade varit 100% immuna mot korruption?
Citat:
Samma idiotargument, förminskning och relativisering som man hört om invandringens konsekvenser. "De flesta invandrare är skötsamma" och så vidare. Det är ett utbrett och stort problem med KVINNLIGA poliser som läcker information till gängkriminella.
Jodå jag tar det på allvar vilket jag uttryckt många gånger. Men som vanligt med dig så måste man tjata tjata tjata om samma sak om och om igen, eftersom du är en svårt sjuk autistisk man. Det är ett allvarligt och grovt brott som måste utredas grundligt, helst av en oberoende/utomstående enhet, som jag sagt nu 51 gånger.
Citat:
Det står i granskningen. Det är inte mitt material utan DN som tagit fram det. Det material du vägrar konfronteras med eftersom att det går emot dina sekteriska dogmer inom feminismen.
Men din tröga jävla idiot, materialet som jag inte kunnat läsa eftersom idiot-TS länkade till en låst artikel. Det innebär att man måste vara betalande prenumerant, jag är inte en betalande prenumerant av DN. Förstår du eller ska jag förklara det för dig på bebisspråk?