Citat:
Ursprungligen postat av
Hallandsbo
En ung tjej jobbar på ett företag. De går ut på AW i Kungsbacka. De båda bor åt samma håll utanför Kungsbacka. När de ska hem bestämmer de sig för att dela taxi. Den unga tjejen somnar. Hennes chef passar på att ta på henne, både utanpå, och innanför kläderna. Tjejen vill inte. Tjejen anmäler.
VAD är det som provocerar gubbarna här inne, såpass att ni behöver håna, ironisera och vara allmänt otrevliga, mot de här inne som står upp för tjejen?
Ni är ynkliga gubbar. Hoppas att ni inte har döttrar.
Men nu har du ju en ny version jämfört med trådstarten. Du liksom bygger på med nya påståenden, men utan att ange källa. Vilken version är egentligen korrekt?
Eftersom ärendet gäller sexuellt ofredande och inte våldtäkt, så måste man ju anta att han inte var innanför kläderna och eventuellt inte ens rört tjejen utanpå kläderna på hennes bröst/kön. Känns mer som det är de skickade nakenbilderna han anmälts för och inte något som hände i taxin. Tillägget att hon sov - är det ditt eget hittepå eller har du en källa?
För mig är det en jävla skillnad på det som stod i trådstarten och den nya versionen, och kan absolut ändra uppfattning om nya versionen är korrekt. Men en källa hade som sagt varit bra.
Men tycker fortfarande det är ett jäkla gamande efter att hänga ut GM. ”Stå upp för tjejen” är det ingen/få som gjort utan allt handlar mer om blodtörst. Gillar inte sån attityd. Egentligen är det ju brottet som skall diskuteras, tycker man. Samt eventuella följder arbetsrättsligt.