Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det vi vet med säkerhet är att Luka inte har något att säga till om...

Man har sett ökade insatser mot ryzzk oljeinfrastruktur de senaste månaderna - långt inne i ryzzland - och det börjar förmodligen ge resultat.

Frågan är hur nöjda vitryssarna är när de får parkera sin gamla Lada för att Lukas big brother lagt beslag på soppan i landet?

https://www.youtube.com/watch?v=FQdwnOlRMvM

The Ukrainian army struck a military airfield and oil plants on the territory of Russia

Demilitariseringen av det destruktiva ryssland fortsätter. 🇺🇦
https://omni.se/t/striderna/6b897e27-8556-4869-9b7b-a1398b2d5707

(googleöversatt)
https://kyivindependent.com/source-sbu-hits-oil-refineries-military-airfield-in-russias-krasnodar-region/

Varför tycker du inte att Ukraina ska få bestämma över Ukraina? Varför ska Mordor ha ens en procent av Ukraina? På vilka grunder?

Det ryssen kan göra är ducka.


‘If you see an Atacm coming, all you can do is duck’

Unlike a more conventional cruise missile (600mph), Atacms can accelerate to three times the speed of sound (2,300 MPH), making them more difficult for air defence systems to intercept. Their speed is the missile’s main strength.
Once launched, Russia’s web of radars and missile detection systems will be up almost instantly.
“But a ballistic missile you might see it coming but you’ve got about three minutes,” said Justin Crump, the chief executive of the strategic intelligence company Sibylline.
“It’s only in your engagement area for maybe 30 seconds, and you’ve got to fire something very fast back at it, not an easy target.”
He added: “You know once it’s been fired, it takes a while to work out exactly the missile’s trajectory and where it’s going to impact. Basically, all you can do is warn everyone to duck.”
This will put a significant strain on Russia’s air defence units.
“There’s nowhere safe. It’s not just an attack you need to be able to intercept within 60 miles of the front line, right in front of Russian tanks. Broadly, they had to protect 60 miles from the front line and behind that they were safer except from things like Storm Shadow, which they had warnings of launch indicators for,” Mr Crump said.
“Now there’s this unpredictability again, anywhere within say 190 miles from the front line could be targeted.”
It would take just 10 Atacms for Ukraine’s forces to cover the entire front line and some 155 miles behind it.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/04/25/american-atacms-missiles-ukraine-test-russia-air-defence/

Pootin vill demilitarisera Ukraina och det blev tvärtom, sen kör Ukraina på sin egen demilitarisering av orcher. Skulle vara intressant att höra Pootin om han fortfarande tycker allt går enligt plan när Ryssland brinner stup i kvarten.

USA har skärpt tonen mot Kina och när deras falska beteende med smussel-stöd till ryssarna upphör så blir det väl kämpigt värre för vatniksen i löpgravarna.

Det fladdrar förbi några ryssar / vecka här där jag lever (inte i Sverige). Den ena utan ben, den andra utan arm. En vanlig vardag här numer!

En, upp till tre semester resor var tydligen värt att leva med en kateter resten av livet, utan att förstå varför! Allt för fosterlandet!

Hur kommer det sig att Nato alltid lyckas spränga något långt bort tex en bro, båt eller raffinaderi i samband med när dom gör stora förluster av män, utrustning och landområden?

-Är det enbart lögner för att rikta fokus från de verkliga förhållandena (förlusterna)?
-Har dom väldigt få av dessa vapen och använder dom bara när dom behöver rikta fokus från de verkliga förhållandena (förlusterna)?
-Är det något som sker regelbundet men man märker av det mer när dom gör stora förluster (som tex nu när fronten kollapsat på flera ställen) eftersom "nafo-botsen" på tidningsredaktionerna och kommentarsfälten blir mera aktiva och blåser upp händelserna?

Jag observerade att för en månad sedan när Nato senast anföll raffinaderier på rysk mark tog det bara någon dag så regnade det missiler över ukrainska kraftverk, något som ryssarna kunnat göra hela tiden men som dom uppenbarligen inte vill eftersom det drabbar civilbefolkningen.
Men som dom tvingas göra eftersom Nato höjer insatsen.

Jag ser ryssarnas taktik som logisk men natos taktik som antingen panikslagen eller inkompetent eller rent av ondskefull sett ur ukrainska befolkningens perspektiv.

Jag förstår, att du inte förstår!

Är det verkligen rimligt att ukrainarna kan flyga sina drönare oupptäckta långt in i Ryssland? Kan det inte vara så att ukrainarna har något sätt att ta sig in i Ryssland och startar sina flygningar från betydligt närmare håll? De kan fortfarande fjärrstyras från Ukraina så att den/de som placerat ut drönaren hinner sticka därifrån och är long gone när attacken startar.

Ryssarna siktar regelbundet in sig på ukrainska kvinnor och barn. När ukrainska kvinnor och barn tagit skydd och gömt sig i teatern i Mariupol, blev de omedelbart ett legitimt mål för massmördarna i Ryssland. De hade skrivit BARN med stora bokstäver utanför, och det kanske därför var ännu mer lockande för de ryska orcherna att skicka en missil dit. De mördade iallafall mellan 600-700 kvinnor och barn där.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mariupol_theatre_airstrike