Allt om engelsk fotboll 23/24

Räkningen för Liverpools skadeproblem kommer i efterskott. Liverpool lyckades hålla sig med i racet trots Robertson, Trent, Salah, Jota och Alisson borta, och tvingas spela med provisoriska mittfält.

Nu är de tongivande spelarna tillbaka, men laget är helt ur form och får inte ut det på planen.

Matcherna ser snarlika ut: man har mest boll, släpper alltid till ett par lägen per match, släpper ofta första målet och får jobba uppförsbacke. 16 ligamatcher denna säsong har man släppt in första målet, och har ändå "bara" fyra förluster.

Framåt skapar man lägen, men är otroligt trubbiga. Salah och Darwin är iskalla, kan knappt träffa mål. Diaz ingen målskytt. Darwin har högst differens mellan xG och faktiska mål - 18.8 xG och 11 gjorda.

Man kan gnälla på hönshuset därbak, men jag ser det som att om målskyttet fungerat ungefär i stil med xG hade man varit i topp nu.

Kollar man de matcher som tappar Liverpool säsongen:

Man Utd 2-2 - Liverpool totalt dominanta och ska bara vinna, men skeppar två mål på nästan ingenting och får en pinne som borde varit tre.

xG: 0.7 vs 3.67 för Liverpool

Palace 0-1
Man är dåliga här och släpper till mycket, men ändå skapar man givna lägen som SKA vara mål. Darwin missar sitters.

xG: 3.04 vs 2.13 för Liverpool.

Everton 0-2
Här förlorar man faktiskt xG, men skapar 3-4 lägen som SKA vara mål vid ledning 1-0 för Everton. Gör man mål där, så är det en annan match.

xG: 1.89 vs 1.87 för Everton

Klyschan "mål förändrar matcher" stämmer. Man får slita blod för att komma till lägen och när man väl gör det missar man på ett sätt som motståndarna INTE gör. Istället släpper man till dem och då är det tungt. Hade man tagit dessa 8p hade man haft 5p ledning i tabellen.

Ser man till hela säsongen, är det både en succé och ett fiasko.

Liverpool lyckas förnya mittfältet med Endo, Mac och Szobo. Man slussar in youngsters i form av Quansah och Bradley. Man etablerar Harvey, CuJo och Kelleher som gedigna PL-spelare. Man har stora skadeproblem (Thiago, Bajcetic och Matip borta hela säsongen i princip). Man har chans på fyra titlar i april, vilket är långt över förväntan före säsongen.

Och sen blir det totalt antiklimax på upploppet. Man shit the bed, rejält. Ut i FA-cupen, whatever. Komplett fiasko mot Atalanta där man glider runt på en sko och skeppar 3 i baken på hemmaplan i en match som man ska vinna. Och ligan tappar man även där matcher man borde vinna.

Det är trist, men que sera, sera. Bara hoppas ny manager blir en nystart - själv är jag orolig för att Liverpool halkar tillbaka till dess plats i näringskedjan, efter United, City, Chelsea och Newcastle. Får slåss med Spurs och Arsenal om EL-platser, när Arsenals momentum bryts och deras prestation speglar deras budget.

Den som låtsas att Liverpool endast vunnit en titel under Klopp kanske ska kolla sitt eget lags pris-skåp. Klopp har vunnit allt i Liverpool, han har gjort att laget har punched above their weight i princip i ett decennium. Även om det är tråkigt att laget underpresterar på målrakan, ska man inte pissa på hans insats. Han ska ha en släng av sleven, men vad fan ska han göra åt att Quansah slår bollen rätt till motståndare eller att Darwin inte kan göra mål om han så får 10 öppna lägen? Inte enbart Klopps fel att spelarna inte presterar.

Community Shield får du ej glömma

Liverpool har inte förlorat en hemmamatch på 14 månader och åker på två förluster hemma på raken. De har inte förlorat ett derby på 10 år och åker på det.

Detta är ju inte bara Klopp som checkat ut, hela laget verkar gett upp.

Skönt att Liverpool tagit över titeln som bottlers då..

Det kommer du inte få höra något om. Men nåde om Arsenal hade förlorat två matcher i rad i ett skede där titeln står på spel...

Liverpool har till skillnad från nämnda klubb vunnit ett antal titlar senaste åren och har truppen full av titelvinnare. Svårare att kalla dem bottlers då. Lycka till, eller inte alls egentligen, i titelracet.

Det lustiga är att det är just Liverpoolfansen som skulle förstå resan Arsenal gör allra mest. Då dom själva vet vilken resa det är att förvandla ett lag som inte utmanat om ligan på 30 år. Men i denna tråd verkar det vara dom som har mest hat, och det går inte enbart att skylla på en användare.

Spelar väl ingen roll vad man gjort innan eller? Viker man ner sig i ett avgörande skede på säsongen är det per definition "bottling" oavhängigt vad man gjort tidigare år. Även om jag inte är så förtjust i själva epitetet.

Förstår att du hellre ser 115 charges FC vinna.

Hur många i truppen var titelvinnare innan dom vann med Liverpool? Det tog en väldigt erfaren Klopp 4 år att förvandla och börja vinna saker med Liverpool, att folk verkar förvänta sig att Arteta som gröngöling skulle lyckas förvandla Arsenal snabbare förstår jag inte.

Och nu är det andra gången på två år som Liverpool har haft chansen på alla 4 titlar och det endast slutat med en ligacup. Så skulle vilja påstå att Liverpool är lika stora "bottlare" som Arsenal. Gerrard's slip osv

Liverpool har bottlat det sett till vilka lag man tappat mot. Däremot var det inte många som räknade med dom i titelracet inför säsongen då de hade ett helt nytt mittfält att spela ihop. De ligger väl precis exakt på den positionen man hade förväntat sig innan säsongen började.

Att Arsenal pratas upp när det bottlas beror väl delvis på att det händer varje år men kanske mer specifikt att det sitter en Jöns här och skriver om hur Arsenal kommer vinna titeln efter en omgång varje säsong. Såklart tråkigt för er andra Arsenal fans men det är ju därför det uppstår gliringar mot Arsenal.

Tråkigt nog är det ju så. Vinner City glöms säsongen bort och blir en i mängden, vilket i dagsläget känns rätt skönt.

Köper det. Hade nog känt samma sak. Lite lättare att gå vidare från sitt eget lags besvikelse om man samtidigt slipper se en massa andra som är glada och firar Vinner City är det tyst och lugnt i sociala medier förutom något enstaka troll.

Men inte bra för ligans trovärdighet om City kan fuska och vinna varje år.