Citat:
Ursprungligen postat av
Arnstad
Har ambitionen med natoexpansionen under USA:s ledning gått dig helt förbi? Behandlingen av ryssar och det ryska språket i Ukraina?
Ukraina skulle aldrig ha släppts in i Nato efter 2014.
För det första släpper Nato inte in ett medlemsland som har en pågående väpnad konflikt och inte kontrollerar sitt territorium. Enligt Natos stadgar så ska varje ny medlemsstat förbättra Natos säkerhetsläge, inte försämra det. Skulle Ukraina släppts in i Nato efter 2014 hade alliansen hamnat i en direkt konflikt med Ryssland. En Natoansökan hade aldrig behandlats överhuvudtaget.
Även om den på något sätt gjort det så skall sedan samtliga Natomedlemmar godkänna den nya medlemmen. Du kanske märkte det med Sveriges ansökan? Så länge två länder konstrade så släpptes Sverige inte in. Jag har svårt att se att ett enda Natoland hade godkänt en Ukraina-ansökan. Så Ryssland hade redan stoppat en "nato-expansion" in i Ukraina med ockupationen av Krim och Donbass-kriget.
Eller menade du att Ryssland genom att invadera Ukraina försökte stoppa "natoexpansion" generellt och inte just i Ukraina? Sällsynt misslyckat i så fall.
Men det där är förstås bara trams.