Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nu vet vi att du inte läser de inlägg du svarar på. Det första jag påpekade i mitt inlägg var just att du hoppade från dollar till kronor för att få beloppet att låta maffigare.' Utan att kännas vid det, förstås.

Och jag litar uppriktigt sagt mer på saker som förklaras i litet detalj i en seriös tidningstext än på vad nån politiker säger i en hastigt formulerad kampanjtweet.. Politiker och presidenter gillar numera att snacka som reklammän: "Alltihop levereras denna vecka/denna månad!" när det egentligen handlar om betydligt längre processer och leveranskedjor.

10 miljarder kronor, va? - snyggt försök att byta enhet utan att säga det, för att det ska låta maffigare! Har inte kollat upp McConnells twitter men jag förmodar att det var ungefär dessa löften han tänkte på:


https://apnews.com/article/ukraine-russia-pentagon-weapons-congress-54045b0755b1711d0e22beaedf137cab

Vapen och ammunition för en miljard dollar i första vändan, ja, och det är inte fråga om att allt kommer dit på en vecka ("within days" är tidningsspråk för typ "inom upp till en vecka").

Trevligt nog innnehåller samma artikel också en driekt bekräftelse på vad jag har hävdat i flera dagarm, nmligen att större delen av de 20 miljarder dollar som var öronmärkta som betalning/ersättning till den amerikanska militärens förråd för ivägskeppad materiel, gäller sådan materiel som *redan* för länge sedan har skickats iväg (och i många fall säkerligen förbrukats vid fronten). Det handlar inte om att köpa ny materiel som sedan skickas iväg till Ukraina (inte genom detta paket i alla fall) utan om gamla utestående kostnader för att US Army har grävt i sina förråd och skickat mängder med ammo, fordon, missiler och annat.



Materiel som redan har skickats tidigare under kiriget, alltså. Här har vi det till sist svart på vitt och från källor inom Pentagon och Kongressen - oavsett vad du, Area55, Attog ich andra må säga.

10 miljarder kronor, va? - snyggt försök att byta enhet utan att säga det, för att det ska låta maffigare! Har inte kollat upp McConnells twitter men jag förmodar att det var ungefär dessa löften han tänkte på:


https://apnews.com/article/ukraine-russia-pentagon-weapons-congress-54045b0755b1711d0e22beaedf137cab

Vapen och ammunition för en miljard dollar i första vändan, ja, och det är inte fråga om att allt kommer dit på en vecka ("within days" är tidningsspråk för typ "inom upp till en vecka").

Trevligt nog innnehåller samma artikel också en driekt bekräftelse på vad jag har hävdat i flera dagarm, nmligen att större delen av de 20 miljarder dollar som var öronmärkta som betalning/ersättning till den amerikanska militärens förråd för ivägskeppad materiel, gäller sådan materiel som *redan* för länge sedan har skickats iväg (och i många fall säkerligen förbrukats vid fronten). Det handlar inte om att köpa ny materiel som sedan skickas iväg till Ukraina (inte genom detta paket i alla fall) utan om gamla utestående kostnader för att US Army har grävt i sina förråd och skickat mängder med ammo, fordon, missiler och annat.



Materiel som redan har skickats tidigare under kiriget, alltså. Här har vi det till sist svart på vitt och från källor inom Pentagon och Kongressen - oavsett vad du, Area55, Attog ich andra må säga.

Intressant.
Det verkar som att de redan har skickat en massa materiell under förra året som de nu vill ha betalning för i efterskott.
Vad jag förstår har ‘US army Europe’ gått rejält back senaste året för att täcka kostnader i för Ukraina vid sidan om.
Det kanske inte blir en så stort tillskott som det verkar utan mest betalningar i efterhand…

Det verkar som? Du har kunnat läsa exakt vad som ingår i paketet och dess olika delar hela tiden, det är helt offentligt, detta är ingen överraskning utan det står klart och tydligt. Är det så att Ryssland inte tillåter dig att läsa på sidor i USA så får du be Putin lätta på dina restriktioner.

Detta har varit helt klarlagt i 7 månader sedan förslaget presenterades.

Som vanligt har du ingen källa till dina påståenden. Suck

Nu vet vi att du inte läser de inlägg du svarar på. Det första jag påpekade i mitt inlägg var just att du hoppade från dollar till kronor för att få beloppet att låta maffigare.' Utan att kännas vid det, förstås.

Och jag litar uppriktigt sagt mer på saker som förklaras i litet detalj i en seriös tidningstext än på vad nån politiker säger i en hastigt formulerad kampanjtweet.. Politiker och presidenter gillar numera att snacka som reklammän: "Alltihop levereras denna vecka/denna månad!" när det egentligen handlar om betydligt längre processer och leveranskedjor.