Konstigaste lagarna/mest fucked-up lagarna i Sverige?

Plus på den.
I min ungdom så hamnade jag i fyllecell 2 ggr utan att vara full.
Skall väl tillägga att det hänt 0 ggr när jag varit full.

För övrigt så kom jag att tänka på lagen som tillåter cyklister att cykla mot enkelriktat,snacka om hål i huvudet.

Man kunde bära pistol förr i tiden för att försvara sig. Innan 1934 fanns det inte ens vapenlicenser, utan att köpa vapen var som att köpa vad som helst, vilket förstås är precis som det ska vara i ett fritt samhälle.

Tyvärr fann sig dumsvensken i "vapenkontroll", när licenser väl kom. Ingen frihetsinstinkt för fem öre. Jämför med jänkarna som hela tiden kämpar mot vapenlagar och ofta får dem upprivna.

Asylrätt i sig är inte absurd. Det absurda är att förrädare till politiker och tjänstemän använder den för att fylla landet med mänskligt avskräde och har gjort i runt 50 år...

Sluta lek med ord, du har ju uppenbarligen förstått vad jag syftar på. Vi står enade i frågan.

Det var inte det spontana man var ute efter 1956 när lagen infördes utan omoralisk dans som jazz och liknande oavsett om den var spontan eller inte.

Ja, och jätte jätte många svennar som tycker man beter sig som 12-åringar om man beter sig som folk gör i riktiga städer. Typ: New York, Berlin och liknande. Jag tror inte dom här svennarna är särskilt beresta och/eller världsvana. Dom har nog inte sett liknande saker utomlands. Inte Aina heller.

Alkoholhalt behöver man väl inte skicka in på analys för att mäta? Är väl bara att ta ett blåsprov med samma sorts utrustning som dom använder vid misstänkt rattfylla? Misstänker dom narkotikapåverkan blir det ju mer komplicerat förståss.

Om du syftar på lagen om omhändertagande av berusade personer
så behöver man inte vara påverkad för att bli omhändertagen:

Sinnesrubbat att man kan bli inlåst på snutäcklens vilja utan bevis eller dokumentation.

Värdigt pajaslandet Sverige.

Sant, men du är ju inte dömd för det, du har fortfarande rätt till prövning och få evidenzern granskad för att se om den varit kalibrerad och se om polisen som utför testet är utbildad mm.
Utöver det så kan man inte tvinga någon att ta prov utan misstanke om brott.

Så då måste man alltså göra om det så att LOB istället för en omvårdande lag blir ett brott och fyllecellen ett straff.
Tror de som gnäller på fyllecell utan bevis/prövning skulle bli ännu surare om de hamnade i brottsregistret.
Av de som bestämt hävdar att de minsann inte vare packade som as när de drogs till fyllecellen lär det vara mindre än 1% som det faktiskt är sant för och i deras fall lär det handlat om något annat medicinskt tillstånd som också utgjorde en fara för dem.

Tack så mycket för förtydligandet.

Minns du vad man avsåg att stävja med ’Förbud mot Dans’-lagen som existerade från kring mitten av förra århundradet fram till häromåret?

Har faktiskt ingen aning om ursprungssyftet bakom den lagen. Vet att den användes mest som en kontroll/begränsning för klubbar.
Ville man inte ha en nattklubb i stadsbilden utan bara en bar/restaurang så nekades bara tillstånd för dans.

Lagen kom redan på 50-talet dock så skulle gissa på att det var kopplat till någon form av moralism.