Tråden om Christer Andersson

Jag vet inte vem som författat den texten, men den är felaktig.

Han sade inte upp sig efter spelvinsten 1980 för att bedriva aktieförvaltning på heltid. Utan han lämnar sin post på Posten flera månader innan vinsten. Och sitt första aktieköp gör han på en bankmans inrådan först senare. Och det handlar väl mest om att han långsiktigt placerar en mindre del av förmögenheten i en "aktieportfölj". Han slutar inte heller att jobba helt förrän 1984.

Den här mer vidlyftiga aktiehandeln torde inte rulla igång förrän senare, under Det glada åttiotalet. Startskottet för det är avskaffandet av kreditregleringar i november 1985 och en lång högkonjunktur inleds. Finansvalpar med yuppienallar kliver in på scenen och allt ändar småningom i överhettning, fastighetsbubbla och finanskris. Och somliga ändar i en stuga på Vedahöjden.

Det är mitt i den här vevan som mer avancerade upplägg blir tillgängliga för allmänheten (som jag förstår det). Till exempel handel med hävstång.

Jag tror att CA, som så många andra säkert, dras med i yran och med sin svaghet för spel dras han till de mer riskabla uppläggen. Det är nu han tänker att han ska kunna leva på sin förmögenhet och börjar se det som sin sysselsättning att göra så.

Angående Daytradern, så undrar jag över den då det var så CA benämndes första gången jag hörde talas om honom (minns ej var). Men har aldrig fått epitetets ursprung klart för mig.

Jaha, ursäkta om jag tolkade det som en lite passivaggressiv ordmärkning då. Fast epitetet tycks ändå inte ha varit helt korrekt även om wpu-texten hade varit korrekt. Detta enligt lookalike.

Ok, tack. Glömt den listan.

Så mycket finns kanske inte att konfrontera någon med där.

Men intressant ivf att senare ordförande, som ärvt arkivet, sitter och letar i det 2011 och lämnar in samma uppgifter. Synd att man inte kollade utförligare 1995, för mötesnärvaron är det som har potens.

Jag är för övrigt inte säker på att hela arkivet finns tjusigt samlat på en plats. Utan har nog spritts ut lite med åren.

Inte helt fel som jag minns det,även om det egentligen bara var en kraft som utlöstes genom avregleringen.
Den verkliga startpunkten återfinns i tidsandan runt 80-81.Någonstans där började Yuppiekulturen och de ideal som sipprade ned till oss dåtida ungdomar.
Med rymden i blodet(Adolphsson Falk)burna av Krafter Vi Aldig Känner och med våra små sparade sekiner började vi så smått spekulera omkring här..påeldade av framgångsstories som Jan Carlzon,PG Gyllenhammar med flera.

Det var tidsandan..det var en längtan bort från 70 talets uppväxt i miljonprogram och en i övrigt längtan till en omvärld som var mera tillgänglig än någon gång tidigare i historien.
Det var synth och det var punk ihop..även om många andra lyssande på Saxon och Motörhead..om detta är begripligt?..:-)

Det var en annan tid..det var f-n mycket roligare än idag kan jag tycka personligen.

Jo, han var förmodligen bara en aktiv och intresserad placerare. Mer än så var som konstaterats säkert inte möjligt för en privatperson att vara vid tiden.

Daytrader dyker upp i tidningstext 1999 och refererar till aktiehandel via internet, som man väl får anta blir möjligt det året.

Podden verkar ha spelats in senast 2018, och LG kunde nog inte föreställa sig då att dokumenten sedan skulle bli offentliga 2020. Han tyckte kanske att han kunde säga precis vad han ville, i skydd av förundersökningssekretessen.

Följer man LGs utredningmässiga arbete genom åren gives klara besked utifrån det material som nu är tillgängligt.
Frågan är bara om man vill kalla honom en fåntratt och/eller totalt inkompetent.
Jag kallar honom fåntratt.
Han vet via normal mänsklig instinkt att han sitter och utreder samt förhör Olof Palmes sannolike mördare,men han misslyckas fatalt med att påvisa detta på någon som helst grund.
När han går i pension så håller han dessutom käft som den fåntratt han är.
LG är en av alla skäl till att allmänheten än idag är ovetande om att Christer Andersson mördade Olof Palme den 28 Februari 1986.
LG vet dessutom om det.

Såsom brukligt MOP är det som det är.
Kudos LG!..ännu en av de som höll käft.
Det kan stå på hans gravsten för övrigt.

Ja, vad vet man egentligen. Kanske alla de här negativa omdömena om CA som person bara skall ses som ett tecken på avsaknaden av sakliga skäl att misstänka honom för mordet?

Tänk efter. Någon är “den svenske stemme”, en person med insyn i utredningen, tillgång till materialet och intresse för CA. En person som delat det hemligstämplade materialet med Paul med det enda förbehållet att han inte fick göra kopior. Någon har riskerat sin anställning och mer därtill för att få ut uppslaget.

Jepp.
Via din intellektuella skärpa samt i övrigt hederliga anslag så är du den enskilde postare jag har mest respekt för..och såsom brukligt äro har din post relevant substans.
Att LG,till synes i desperation och eller direkt frustration över sakers tillstånd inom PU läckt såsom en deep throat,skall naturligtvis läggas LGs förtjänstkonto netto.
Jag har aldrig misstänkt annat än att LG egentligen insett att han suttit och pratar(förhört)med Olof Palmes mördare..men jag tycker likafullt han hade kunnat göra mera via det ovedersägliga material som förelegat honom.
Att han till slut läckt utåt hedrar honom,eftersom det är slutprodukt av sunt förnuft i en pressad omgivning som av olika orsaker inte kunnat/velat respektera grundläggande saker som detta.

Det fråntar dock inte LG från de uppenbara brister i utredningen av individ Christer Andersson som föreligger tycker jag.

Läckaget är snarast en akt av desperation,rättmätig bottnad,med grund i LGs begränsade kapacitet att själv föra utredningen vidare inom de ramar han velat arbeta i.

Jag har således svårt att förbise uppenbara brister i uppföljande aktioner samt interaktion med den misstänkte CA.Du fattar säkert vad jag menar?

LG har,såsom vi alla,en begränsning i professionell kapacitet.Han var inte den vassaste utredaren som fanns att tillgå helt enkelt..men å andra sidan hade han en vettig verklighetsförankring materialmässigt som möjligjort för honom att särskilja individ hypotes Christer Andersson.

Det är ju bra gjort så här långt..men visst fan kunde LG gjort mera än vad han gjorde för att ytterligare bottna Christer Andersson?

Jag tycker att det tydligt framgår av materialet..fan..jag sitter här år senare och hoppar vid vilka frågor jag velat ställa Christer.Frågor som aldrig ställdes,aktioner som aldrig utfördes.

Detta var och är LG ansvarig för som jag ser det.Därav min kritik..som jag har svårt att anse som ogrundad..särskilt nu när 38 plus år passerat sedan Christer Andersson sköt Olof Palme.

Är du för övrigt beredd att säga detta sista rakt ut?
Både du som jag vet hur materialet ligger.Vi vet båda entydigt att allt pekar emot att Christer Andersson sköt Olof Palme.

Definition av gärningsman i MOP är av central betydelse.

Har du personligen kommit full cirkel?

Man hade kunnat göra mer, men ärendet tilldelades inte tillräckligt med resurser. Om CA hade tilldelats 10% av de resurser som ägnades åt CP så hade man kunnat gräva djupare, främst i hans förehavanden år 1986. Man missade att han drog sig tillbaka från APK, hans engagemang i båtklubben, fler förhör, samt en djupare registerkörning. Små saker kan göra stor skillnad, exempelvis en p-bot, ett bankuttag, en stämpel i passet, eller en avställd bil vid fel tid eller plats. För att inte tala om hyrbilen under broders flytt, den hade gått att spåra. LG hade inget inflytande över hur dessa resurser fördelades inom gruppen.

Sedan har vi det grova vapenbrottet år 1995, men där ligger bollen främst hos åklagarna. I den delen hade man kunnat pressa honom hårdare för att tillsammans med ovanstående få till en häktning. Men det är en laginsats, knappast något en enskild tjänsteman företar på egen hand.

Så jag tycker nog att LG har dragit sitt strå till stacken. Man lyckades gräva fram Svea konditori och centrala motsägelser i uppgifter inom familjen.

Frågan borde snarare riktas till Ölvebro. Jag är inte säker på om han kunde släppa CP, det verkar som att han lade ner en hel del tid och prestige på resningsansökan och Alf ungefär vid samma tidpunkt, 1994-1996. Kanske är det därför han anser att vi bör ”sluta gräva i skiten”, samtidigt som han nu, på gamla dagar, verkar ha hittat ett intressant namn i utredningen som inte är CP eller SE. Cred till Otto i den delen.

Gjorde Palmeutredningen några undersökningsåtgärder kring Christer A under Krister Peterssons ledning eller låg allt fokus på Skandiamannen och eventuella kopplingar till honom?