Citat:
Ursprungligen postat av
slipperyslope
Det kan tyvärr också varit så att Ryssland och ryssarnas bild och hopp, om västlig acceptans grusades av ett lögnaktigt, falskt, väst (usa) , som fortfarande behövde en extern fiende och inte höll sina löften om att släppa in Ryssland och släppa sanktioner, och trappa ner militärt.
Västs och neo-con-gängets narrativ är att "vi gav er ädelmodigt chansen att bli som oss, att bli upptagna i vår klubb, bli en Riktig Demokrato och en Urban Kultur, med vår värdegrund - men Ryssland ville inte spela boll. BU-HU-USCH!!" Men från rysk sida uppfattade många att denna "utsträckta hand" var bra lik en örfil utdelad från ovan, att man "tilläts att vara en demokrati" bara om man accepterade att behandlas på samma sätt som USA traditionellt har behandlat länder i Latinamerika (en köpt politisk elit, massiva avregleringar för att underlätta för amerikanska företag, lagar måttbeställda för att gynna Exxon, United Fruit, Blackrock m fl, korrupta vapenpaket som gynnar den amerikanska militärindustrin och samtidigt garanterar USA full insyn i landets militära kapacitet, osv).
EU behandar t ex det genomkorrupta Rumänien, ett land som i praktiken är en fristad för gangsters, som "vår värderade vän, en kär broder i den europeiska familjen" och blundar glatt för deras interna problem, men gör sedan mer än tio år allt man kan för att markera misstro och avståndstagande mot Ryssland. Det är inte särskilt konstigt att många ryssar ser detta och har tappat lusten att vara med på det här partyt.
Bakom detta finns naturligtvis, som du sger, USA:s och UK:s behov av en extern fiende för att motivera deras stadiga närvaro och "protection" i Kontinentaleuropa.