Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det stämmer. Detta PM återger bland annat en lång intervju eller ett samtal som Skandia-medarbetaren Hans J hade med SE, och där en del konstigheter framkom, som västern- och älgjaktsreferenser. PM:et innehåller därutöver PH:s analys av samtalet.

Min hypotes är att SE initialt tog starkt intryck av Michanek-artikeln den 1:a mars: där västern-referensen nämns, där KJ är i fokus som "vi" livräddare (varpå SE får för sig att AH var blond, och senare att han var en del av detta "vi") och där polisen anländer väldigt snabbt. Utredarna i Palmerummet tolkade Skandiamannens första förhör som att polisen redan var där när han kom fram till kroppen.

Tänk om det samtalet magiskt spelades in! Det var inte på det ordinarie tipsnumret, enligt SE, specialare-mannen nummer ett.

Frågan är när Aftonbladet först landade i kioskerna dagen efter mordet. Pressarna gick för högtryck.

Tack för förtydligandet!

Jag minns att Aftonbladet fanns att tillgå i Sthlm redan vid klockan tio, när jag som "liten" besökte ett centrum för att handla tidning och lördagsgodis åt mina föräldrar. Minns att det var mer folk än vanligt som fanns omkring centrum för att få köpa tidningarna just då. Så den informationen kan jag bidra med iaf.

Ah, PH's handskrivna redogörelse så skriver han något i stil med det?
Angående LJ's båda händer i fickan?

Hade inget med revolver att göra. Förstår än mindre av Dalulvens punkter.

Apropå PH's PM så kan man också se att en rad uppgifter inte stämmer med vad SE eller väktare sagt till polis. Vidare också intressant hur PH spinner loss kring misstankar mot väktarna. AK's efternamn börjar PH ifrågasätta, kollegan Ann-Sofie som är i Östberlin den dagen tar han med uppgifter att hon skulle möta en amerikansk vän och att hennes väska hade blivit stulen.

PH var en avdankad och avlagd snut som inte ens Polismyndigheten ville ha fortsatt anställd.
PH som utredare saknar all form av erforderlig kompetens.
Detta står att läsa i hans CV till och med.
Man måste därför vara mycket försiktig med uppgifter från PH.
Som källa duger han knappast till någonting.

Händerna efter sidorna, hotfull, redo att dra. En Western-referens precis som med pickadollen. Med tanke på det, och övriga punkter, är en hypotes att Skandiamannens initiala förståelse byggde en del på Michanek-artikeln. Intressant att den kan ha varit tillgänglig från 10-snåret på förmiddagen...

Det var i början PH hade misstankar mot väktarna, av förklarliga skäl: ASO skulle ha jobbat med AK, men var på väg till Tyskland. AK skulle ha slutat 20:45 men åkte hem strax efter mordet, och råkade få fel efternamn. ALG ersatte ASO, och började således 16:45, men minns fel, och tror att hon började efter kl. 20. HO skulle ha börjat kl. 20:45 men syns i larmlistan först 23:23.

Väktarna släppte folk in och ut, till höger och vänster, utan att de behövde dra sina kort. Vilken röra!

Var det dåligt av den "avdankade polisen" PH att reagera på detta?

Ja, PH har inte mycket till förtroende från min sida heller. Hans revansch mot polisen?
Han verkar ha ägnat stora delar av våren 1986 till att utreda detta "polisgörat". Troligen exalterad över att vara en del i århundradets mordutredning. Vem skulle inte vilja vara med att bidra till lösningen?

Har du hans CV? Går det att få ta del av detta?

Så Michaneks artikel med en "en stor pistol av Vilda Västern-typ" ska ligga till grund för att SE till PH senare under våren beskriver LJ på ett "Vilda-Västern-sätt"..?
Vad är poängen med att ens spekulera om detta? De har ingen som helst bäring i skuldfrågan.
Som vittne kan det vara så enkelt som det är sagt... att det såg ut som att LJ hade båda händerna ner i revolverhölstret, en på var sida...

Precis. Det PH uppdagade var tjänstefel av Securitasvakterna. Ej förankrade byten av arbetspass där de även använde varandras signaturer o.s.v.
Knappast en polissak, men för all del ändå något polisen kan få avgöra.

"Innan Per Häggström började som skadeinspektör på Skandia var han under 17 år polis och 1976 tog han en jurkand examen under tiden som han arbetade som trafikpolis.

Efter utbildningen sökte han sig till våldsroteln på Kungsholmen innan han började på Rikspolisens EKO-rotel.

Per Häggström tyckte efter sin juristexamen att ekobrotten var intressantare och var av uppfattningen att man skulle följa pengarna och inte bara följa buset.

1980 började Per Häggström arbeta på Skandia och anledningen till detta var att man där var rädda för företagsbedrägerier.

Per Häggström hade tidigare utrett ett stort förmögenhetsbrott som var ett av de första databrotten i Sverige men även var ett valutabrott och försäkringsbedrägeri där gärningsmannen dömdes.

Per Häggström blev därför anställd på Skandia för att utreda misstänkta försäkringsbedrägerier på företagssidan.

Per Häggström fick ett tjänsterum tillsammans med fyra andra varav två han arbetade tillsammans med var censur

Under de första åren var det fullt med arbete."

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EA9982-01-A

Ja, hälften hade väl räckt, i den andra tråden, för att misstänka en konspiration. 😀 Men nu fanns det förklaringar. Det förstoringsglas som väktarna hade flåsande i nacken kan dock ha grumlat det de sa om SE...

Det var väl 10 månader senare som SE avfyrade sin Western-referens. Nej, det behöver inte betyda något. Men det kan vara en pusselbit om han är GM: Hur han anpassade sin story om vad som hände på platsen efter skotten, utifrån exempelvis artiklar i media.

KJ är som sagt mer i fokus än AH, i Michanek-artikeln.

Revansch mot polisen? Det var polisen, Irvell, som kontaktade PH, vilket framgår I ett ljudklipp från Palmerummet. Han blev anlitad eftersom han jobbat i 17 år hos polisen? Dessutom avdelades Skoglund.

Tyvärr var tajmingen, precis före sommarsemestern, dålig. Både PH och Skoglund hoppades på mer gehör för sina undersökningar, efter sommaren. Problemet var att Irvell hade slutat. Konstigt ändå att han inte var nyfiken på hur det hade gått ... MOP, liksom.

“På fråga om vad det är som gör inte vill bli indragen kommer han inpå att en namne mördades 1992 vid tror att det eventuellt kan ha varit fel mördades och att det var han själv som skulle bli drabbad…”
Mycket intressant och et viktigt poäng. Det er jo inte en konspirationsteori, men faktum.

Vem som först kontaktade vem är inget jag nämnt något om! Vart vill du komma med det?
Vidare var det också en fråga till Lookalike om att PH kanske skulle ha känt möjligheterna till en revansch, mot polisen och SÄPO med tanke på hans bakgrund där...
Men för SE-förespråkare är han ju en oklanderlig hjälte, eller hur?

Det fetstilta bör du nog kolla på några gånger till... också..
Du har haft vassare argument tycker jag, för SE's skuld.