Försvunnen norrman, bil hittad på Muskö (nov-2021)

Mjo kan det vara denne PÅL som lurar Terje på ett eventuellt hundköp då han inte hade några hundvalpar för tillfället.

Sedan åker PÅL och Terje runt i Stockholm och hamnar på Muskö av någon anledning, om nu Terje följer efter PÅL. PÅL vet att Terje inte gillar tunnlar så han försöker skaka av sig honom.

PÅL har inte med sig sin mobil under jakten(alternativt avslagen då han inte vill prata med Terje), det är möjligt att Terje vet om vart PÅL brukar hålla till om dom en gång i tiden var partners in crime.
Var det inte PÅLs granne som hade stuga på Muskö också....

Det här också bara bra konstigt om det stämmer att just en boende har hittat sågen och tagit hem den.

Tvättat sågen först och sen lämnat den kan man ju undra.

Ja alltså mest logiskt är ju att Pål lurar han på pengar innan Muskö, troligtvis samma dag.

Sen är ju Terje ensam i bilen då han träffar vakten, för skulle Pål varit med så skulle dom inte kört fel till marinbasen.

[quote=CottageQueen|85795594]
Ja om nu Terje blev blåst på hundköpet kan man förstå att han sökte upp PÅL 3 gånger.
Han kanske blev lurad redan i Grums genom att betala i förskott, och väljer att följa efter PÅL där han ska få en hund när dom väl kommer fram. Sedan tvingar PÅL Terje att utföra en massa olika uppdrag för att få köpa hunden.

Men samtidigt varför säger han ingenting om detta till sina släktingar?

[quote=Enotroligkille|88030290]
Allt pekar ju om och om i den riktningen. Sen i vilket läge han vart lurad och detaljerna kan man bara spekulera om.

Sen om Terje inte ringer PÅL utan åker förbi han och försöker få tag i honom och inte lyckas på en gång kan ju också vara förklaringen, sådana här blåsningar är rätt vanliga tyvärr.

Sen kan man tycka att om PÅL var där på Muskö samtidigt som Terje, så känns det lite orimligt att han skulle låta Terje såga ner trädet och sedan göra sig av med Terje, får inte ihop det riktigt.

Rent tekniskt skulle PÅL kunnat köra dit efter att Terje kört ner och sågat ner trädet men även det känns lite ologiskt men samtidigt om PÅL gav ut en adress till Terje på Muskö så skulle ju Terje åkt dit och insett att det inte finns någon hund där på den adressen och skulle potentiellt sedan kört tillbaka till där PÅL bor och konfrontera honom.

Så det är ett rimligt motiv för PÅL att göra sig av med Terje i skogen på Muskö eller hade PÅL sådan tur att Terje råkade komma i bråk med dom boende där ute.

Eller hade PÅL någon medhjälpare som bor på Muskö.

Sen om uppgifterna stämmer om PÅL och hans tidigare brott så är nog PÅL erfaren och har lärt sig av sina tidigare läxor och tänkt igenom det lite mer denna gång och tog ihjäl sitt offer för att inte riskera att åka fast.

Det är här som är kruxet, man kan tycka att PÅL borde vara GM som har ett motiv att först lura Terje på pengar och sedan bli av med honom.

Men att PÅL skulle åkt med sin egen bil eller nåt och ankommit till Muskö och adressen där Terje körde av är lite väl riskabelt, stor risk att bli filmad eller sedd på vägen dit, eftersom vid det laget kände hela grannskapet på Muskö att Terjes bil körde igenom en vägbom.

Vad finns det för kopplingar mellan PÅL och andra möjliga husägare på Muskö?

Tyckte någon skrev nåt flummigt om det tidigare?

Sen kan det absolut vara en möjlighet att PÅL skulle som du skriver mött upp Terje i Grums eller på en annan plats men hur skulle han då kunnat bara ta Terjes pengar utan att ge han en hund och hur skulle Terje och PÅL kunnat kommunicera för att få till ett sånt möte, polisen har ju inte hittat några samtal eller digitala spår mellan Terje och PÅL.

Det är därför jag tror att Terje åker till Sverige och besöker, han kanske fått tips av någon innan att PÅL är inte så noga med vem han säljer hundar till.

Sen åker han dit och får inte tag i honom och sedan åker dit igen och kanske får tag i honom.
PÅL tänker att en dum Norrman som viftar med cash, så han säger väl att jag ordnar det och jag känner en har en hund till salu.

PÅL tänker igenom en plan och ber Terje komma tillbaka vid senare tillfälle eller nåt, han säger väl att jag har ordnat en som ordnar en hund men att du måste betala i förskott och sedan hämta hunden på en adress där på Muskö.

Om man utgår utifrån denna teori och om PÅL är GM, så måste PÅL haft lite flax och passerat alla möjliga vittnen obemärkt på vägen till Muskö men han kanske tog den risken och lyckades.

Man behöver nog titta på vart Terjes planerade resa börjar avvika.

Första avvikelsen är i Säffle dit han gör en avstickare.
För att ta sig dit kan han antingen följa E 18 till Knöstad & sedan vika av neråt. Eller svänga av tidigare från E 18 & åka på andra sidan Harefjorden över Kila. En avstickare på 5-7 mil t&r (ser ut att vara södra delen på kartan).
Tanka? Nej, han har flera stationer att välja på längs E 18 - även där han svänger av för att ta sig ner till Säffle.

Innan Säffle har GPSen inte använts & körtiden avviker inte från det normala. Terje körde som förutbestämt.

Nästa avvikelse är att han inte åker norrut efter Grums men de har hittat en alternativ körväg så det måste inte vara konstigt. Här finns dock 3 adresser inlagda.

Nästa avvikelse är att han hamnar i Karlstad. På Donken (där Terje aldrig brukar äta).

Donken kan va för att han inte vill synas mer än nödvändigt

Det där med Donken, jag äter inte heller på Donken, men ibland kan det hända, men det är inte den maten jag prioriterar men har jag bråttom och super hungrig så händer det ibland.

Det där med avvikelser skulle kunna vara nåt om någon hoppade in i hans bil och hotade honom på nåt sätt men då skulle han kunnat lösa det vid flertal tillfällen efter den första avvikelsen.

Tänkte på en annan möjlig spekulation kring detta med PÅL, säg att han åker dit och får tag i honom vid första tillfället och blir lurad på pengar, får en adress att åka till från PÅL där han ska hämta hunden i Stockholm och det blir ingen hund.

Sen åker han igen till PÅL och bråkar med honom om pengar och hunden.

PÅL kanske hittar på en story om att han redan gett bort Terjes pengar till hund leverantören.

Kanske inser att han inte blir av med Terje så lätt, så han till slut ger han en konstig adress på Muskö.

Så Terje åker dit och åker fel, pratar med vakten, sen kör vidare och är på dåligt humör, sen detta med vägbommen och allt.

Det är om PÅL kommer till samma adress efter Terje om det nu skulle stämma att dom boende inte brydde sig så mycket och att Katja då inte tänkte på att det var just Terje som körde igenom vägbommen.

Säg att han körde ner i diket, tog fram motorsågen, sågade ner trädet.

Sedan anländer PÅL och tar ihjäl Terje, kanske då tar bort reg nummret från Terjes bil för att köpa tid eftersom Terje åkt hem till honom innan.

Kanske lastar in Terje in i bilen och kör därifrån, dumpar kroppen någon helt annanstans än Muskö men även det är en stor risk för PÅL om han gör detta men inte omöjligt tekniskt.

Sen är frågan om PÅL har sålt bilen han haft efter Terjes försvinnande, kan man se det på nåt sätt om vilka bilar PÅL haft vid den tiden och när han eventuellt sålt dessa?

Sen kan det också vara så att om PÅL är GM. PÅL kan han även teoretiskt dumpat Terjes kropp på en annan plats på Muskö för att minimera risken att köra runt med en död person i bilen från den enda vägen från Muskö genom en tunnel.

Tycker det är även märkligt att en hund har markerat hårt för mänsklig liklukt 300 meter från där bilen hittades.

En ytterligare långsökt men ändå möjlig teori är just att PÅL hittar på en adress och just på Muskö till någon random person och hävdar att han gett Terjes pengar till denna person och att då denna person som bor på en adress på Muskö har inte levererat hunden.

Terje åker dit och är skitförbannad på någon som inte gjort nåt och kommer i bråk med denna person som tar ihjäl Terje eller jagar Terje så att Terje kör av vägen och så vidare....... lite långsökt men man vet ju aldrig.

Det är inte så många möjliga spår hur man än vrider på detta, det enda gemensamma är nog detta med hunden.

Jag tycker inte det är speciellt intressant med de 3 GPS adresserna i Sthlm som uteslutande verkar vara bensinstationer: Bilisten Brottby, OKQ8 / Sibylla Roslagsstoppet samt OKQ8 i Johanneshov.

Pål orkar jag inte ens kommentera. Ni måste väl ändå förstå att Terjes försvinnande inte handlar om en hund?

Det kan handla om knark och annat också men det man känner till är att han har ju sagt till norska hunduppfödaren då han inte fick köpa en hund att det är lugnt, jag köper en i Stockholm.

Sen om han besöker andra hunduppfödare i Stockholm, som inte har hundar, kanske någon av dessa första hunduppfödarna han möter i Stockholmstrakten som tipsar han vidare till PÅL.

Hur kommer det sig att dessa norska åsted Norje åker och intervjuar PÅL?

Man kan spekulera i mycket här, spioner, knark, fiske, vad som helst.
Säg att det var knark relaterat om vi antar det.

Finns hur mycket knark som helst i Stockholm med omnejd överallt, varför just köpa knark eller hämta det på Muskö av alla ställen, sen om uppgifterna om PÅL stämmer som någon skrev här i tråden så är det ganska naturligt att man kan misstänka denna PÅL eller Per Å.. L

Att gpsen började användas först i Säffle är helt nytt för mig.
Varifrån kommer den uppgiften?

Okej så du vet vad det handlar om ??
Det knepiga rörelsemönstret kan tyda på:
Sexköp ?
droghandel ?
hundköp ?
Stöld?
Spioneri ?
Självmord ?