Kvinna våldtagen och nerkyld - funnen mha hennes hund, Flaten/Älta, Stockholm 2024-04-15

Ja, det verkar så för nu är den häktad.
Kanske får en utskällning.

Jag tror vi har ett nytt älgfall.

Var det en tax i taxin?

Fel årstid för älg va?
Mer risk för attack på hösten.

Ah, ser nu att hunden är häktad.

Älgknullad i skogen?

Inte om det är ett spaningsmord och man inte vet vem gm är. Det finns inget skäl öht.

Nu är inte vittnesmål det enda som fäller en gm i 99,99 % av fallen.

Även om du ser till att få sista ordet, så betyder inte det att du har rätt.

En kvinna med en historik av drogmissbruk har sin schäferhund med sig på krogen - en söndag. Hon o hunden blir pissnödiga varav hon drar ner byxorna o vinglar ut för nån slänt i kuperad terräng. Schäferhunden hittas yrandes runt i området ("långt" hemifrån, som kvinnan aldrig brukar gå) medan kvinnan ligger där full o skadad. Nån ringer polisen som i sin tur försöker kontakta kvinnan. Hur försöker dom kontakta henne? Via nåt telefonnummer som jordbruksverket har via chip på hunden? Jag fattar inte heller hur det kommer sig att polisen lägger ner arbete/resurser på att söka upp kvinnans anhöriga istället för att lämna hunden till hundstallet. Det jag fattar är att hon är helt väck en söndag. Hur många missbrukare är det som är det i Stockholms området? Svar: MÅNGA.

Nä, den här grejen är inte ens intressant.

Hoppas hon tar hand om hunden o sig själv bättre i fortsättningen när hon väl piggnat till. Håller tummarna för att dom släpper hunden ur häktet snart. Den är ju iaf den enda oskyldiga i den här soppan

Då är det mer begripligt varför polisen agerat som de gjort!

Styrka till kvinnan iallafall. Hoppas hon blir återställd.

Finns det någon forskning kring det? Alltså huruvida signalement kan försvåra utredningar? Vissa menar att om man går ut med ett signalement som i själva verket inte stämmer överens med GM kan det leda till att tips som inte ligger i linje med det signalement uteblir och att det därför kan försvåra utredningen.

Eftersom du skriver att det inte finns några skäl över huvud taget att gå ut med signalement, åtminstone inte vid spaningsmord, får man anta att du ej håller med om resonemanget ovan, men finns det någon forskning som stöder sin synpunkt?

På tal om signalement som vissa menar har stört utredningar kommer jag att tänka på fantombilden som polisen gick ut med i samband med mordet på Palme. Jag vill minans att bland annat Tommy Lindström menade att bilden föreställde en person som inte hade något med mordet att göra och att publiceringen av bilden kan ha försvårat utredningen.

Någon annan nämnde mordet i syaffären i Göteborg där signalementet pekade på att GM skulle ha varit äldre än vad hon faktiskt var och i det fallet ledde åldersuppgiften till att GM missades i polisens sökningar.

Har du källa på detta eller är det eget antagande?

Vet inte om den tuffe mördaren, jämförbar med en tax, åkte med eller inte

varför undrar du