Citat:
Ursprungligen postat av
Troian
Det kan finnas risk att vittnen påverkas, mer ”brus”, GM kan bli pressad (en pressad galning kan vara farligare än en galning som inte är pressad). BO kan uppfattat GM som något han inte är. Säg att hon säger att han är i 25-årsåldern till exempel, men han är 35. Bekanta till 35-åringen kan då skippa att tipsa polisen, eftersom han ju ändå faller utanför ramarna.
Det kan också vara att man har koll på vem eller vilka det rör sig om. Att då gå ut med hur den ser ut kan ju leda till att GM håller sig undan eller flyr landet.
Kan finnas många andra skäl att vara restriktiv med att gå ut med signalement, men det där var några. Givetvis kan det också finnas goda skäl för motsatsen, alltså att gå ut med uppgifter om GM:s utseende.
Många politiserar frågan om utlämnande av signalement, och då tror jag det är risk att man hamnar snett.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Trams, givetvis minskar det mängden nonsenstips om du vet vem du letar efter, kläder, utseende ålder och kön.
Sedan behövs det betydligt mer än enbart vittnesuppgifter om du skall bli fälld för ett grovt brott.
Du är ute och cyklar och "Trojan" har rätt. Det kan finnas flera skäl att inte lämna ut ett signalement, särskilt i ett inledande skede.
Vittnesuppgifter kan vara helt avgörande för att andra bevis ska få ett användbart värde.
