Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Trams, givetvis minskar det mängden nonsenstips om du vet vem du letar efter, kläder, utseende ålder och kön.
Sedan behövs det betydligt mer än enbart vittnesuppgifter om du skall bli fälld för ett grovt brott.
Först och främst är det ju inte säkert att signalementet som något eller några vittnen gett är korrekt. Som ett exempel beskrivs kvinnan som mördade Marie Johansson som varande 25-30 år gammal.
https://www.expressen.se/gt/15-olosta-kvinnomord--ar-gator-for-polisen/
Den kvinna vars DNA år 2023 kopplades samman med mordet var vid tillfället 17 år gammal. Givetvis så gynnade det henne att polisen gick ut med ett felaktigt signalement. En eventuell granne eller bekant som tycker hon betedde sig misstänkt efter mordet, till exempel, kan ju ganska lätt utesluta henne då hon inte föll inom ramen för åldern.
(Sedan tycker jag kanske man kunde löst det mordet ändå, men det är en annan fråga.)
När det handlar om mer mjuka beskrivningar (inte exempelvis ålder, längd eller vikt, som är mätbart) så är det rimligen ännu svårare. Många i tråden vad gäller dådet i Sidney häromdagen var säkra på att GM var bördig från Mellanöstern till exempel. Inte så förvånande, då en människas tankegods och livshistoria påverkar hur vi uppfattar saker. Ett brottsoffer kan exempelvis beskriva GM som att den har nordafrikanskt utseende, men att han i själva verket är exempelvis grek eller sydamerikan.
Så nej, man ”vet” inte alltid vem man letar efter.