Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ja, som sagt i sakfrågan har Dumpen nog med stöd. Så även om Sara döms, kan säkert arbetet fortsätta för ändrad lagstiftning m.m. Dock har ett antal för Dumpen graverande omständigheter sett dagens ljus på sistone. Upplägget med Impulskollen, frågetecken kring någon gädda som inte (ännu) blev publicerad, frågetecken kring finanshantering och organisation. Det är förhållanden som är ägnade att minska förtroendet för Dumpen som institution över tid, misstänker jag.

Dumpen i det här formatet lär väl inte leva för evigt. Tror det här är startskottet på något bättre. Vi får se vad som händer.

Hur tänker du bättre? Verkar som de valt sitt spår rätt tydligt?

Helt klart så har upplägget med impullskollen fått många att tvivla och ekonomi och organisation, det blir många som tvivlar på dumpen. Däremot medlemmarna på dumpen facebook, dom tvivlar Aldrig. 250k Fanatiska individer som är överens om att Sara och Patrik är dom viktigaste personerna i Världen.

Jag hör till den skaran. Jag har alltid ansett att Dumpen tjänar ett gott syfte. Jag tror att Dumpen har en viktig funktion att fylla, framförallt som digital ”städare”, en preventiv funktion även gentemot dem som inte vill träffas fysiskt - många sexualbrott mot barn begås idag enbart online. Dumpens arbete ”spiller över” även på dem i förebyggande avseende, tillåter jag mig att anta.

Den för Dumpen mindre smickrande relationen till Impulskollen blev emellertid för mig en rejäl tankeställare: bara att så raskt som möjligt få till ett avtal med en gädda som vid tillfället uppenbart är bringad ur fattningen av lätt insedda skäl och kräva förskottsbetalning på 135 000 kr, i strid med branschsedvänja, luktar illa.

Därtill har Sara vidgått att Dumpen får 360 000 kr (har jag för mig) per år av Impulskollen. Falsifiera mig gärna, men jag hyser dubier om att Impulskollens köp av annonsplats skulle vara värt så mycket årligen, det vill säga beloppet är över marknadspris. Överskjutande del blir då i praktiken ren provision för att Dumpen förser Impulskollen med klienter. Smutsigt så det förslår.

Min lukt har fått problem många gånger gällande dumpens förfarande. Impulskollen är en. "Gåvor" till ett aktiebolag för att undslippa skatt. Förnedring av sjuka människor. Total brist på respekt för personlig integritet, och för människoliv.
Luktar extra illa när man sedan mer eller mindre basunerar ut att man offrar sig för barnens bästa.

Jag håller med dig helt och hållet angående impullskollen, det är uppenbart provision och lite win win situation åt bägge hållen. Det tar bort det seriösa. Sen har jag funderat på alla pengar som kom in på Saras privata swish! Jag vet hur skatteverket är, det vore märkligt om inte Saras privata och dumpen media group skulle undgå en revision. Men det visar sig.

Vanligt folk avskyr gäddor, skriver du. Sant att folk inte gillar snusk hos andra och speciellt inte mot barn. Men det är P-iss och S-nusk som skapat begreppet gädda och de vill ta patent på det, och att det endast ska vara de som jagar.

Att folk avskyr är en överskattning, de gillar det inte, och att det kallas våldtäkt gör inte att de går så in på banan på begreppet för en 14 åring. Folk förstår också, att det inte är detta endast som gör barn och deras föräldrar otrygga. Föräldrarna vet när de själva debuterade därmed kan de inte bli extremt uppjagade för 14. 14 då ca. 40 % debuterat.

Dumpen verkar ha varit och trålat lite avskräde uppe i norr.
Två gäddor på ett par veckor, varav en är "favorit i repris" i Luleå.
Bra fångst i alla fall!

Dina privata åsikter trumfar dock inte gällande lag, vilken jag förmodar är satt på goda grunder. Oavsett vilken åldersgräns som är satt, kommer det alltid att finnas kåtbockar som anser, att "något år hit eller dit har väl ingen betydelse".

++!

Någon som kan lägga upp Dumpens årsredovisning?

https://dumpen.se/2024/04/15/endast-for-medlemmar-nyhetsbrev-1-2024/