Kriget mellan Israel och Iran

Du länkar till en text som är nästan två dygn gammal. Fem projektiler nådde marken enligt senaste information.

Så du imponeras av att man från 200 mil lyckas få in några slumpträffar på en yta stor som Gamla Stan? Hade man sannolikt klarat redan på 1600-talet om man bara haft tillräckligt med krut för avståndet.

Varför skulle Israel vilja vedergälla egentligen?
Det skulle kännas onödigt, eftersom de är jämna nu, eftersom Israel attackerade och sedan attackerade Iran.
Och Irans attack ledde till mycket mindre skada än Israels attack. Så Israel har ändå sista ordet/överhanden/stoltheten/avskräckningsförmågan kvar även om Israel inte skulle vedergälla.

Varför skulle Israel vilja vedergälla egentligen?
Det skulle kännas onödigt, eftersom de är jämna nu, eftersom Israel attackerade och sedan attackerade Iran.
Och Irans attack ledde till mycket mindre skada än Israels attack. Så Israel har ändå sista ordet/överhanden/stoltheten/avskräckningsförmågan kvar även om Israel inte skulle vedergälla.

Jag tänker likadant, om det här var ett gängkrig så skulle det ena gänget döda flera ledande personer i det andra gänget, vilka då svarar genom att skicka ut trehundra pers som tillsammans lyckas välta en soptunna på det andra gängets territorie.

Har du länk till det?

Tror många militära analytiker tycker det är intressant att Iran lyckades penetrera världens mest avancerade luftförsvar och träffa de mål de pekat ut.

Skadorna på Nevatim

https://twitter.com/AnalyticaCamil1/status/1780161617474265149

Varför skulle Israel vilja vedergälla egentligen?
Det skulle kännas onödigt, eftersom de är jämna nu, eftersom Israel attackerade och sedan attackerade Iran.
Och Irans attack ledde till mycket mindre skada än Israels attack. Så Israel har ändå sista ordet/överhanden/stoltheten/avskräckningsförmågan kvar även om Israel inte skulle vedergälla.

Intressant. Nu börjar det dyka upp lite mer än Israels bilder på två kratrar.

Min gissning är att det gäller delvis heder men framförallt en möjlighet att slå ut anrikningsanläggningar och forskningsanläggningar avseende kärnvapen. Iran är nära att bestycka ICBMs med kärnvapenspetsar och det kan inte Israel (eller USA) tillåta. Sedan är de trygga i att storebror USA kommer hoppa in och försvara dem. De kanske inte deltar i första offensiven, men när Israel behöver skydd vid ett storkrig så kommer de springande. USA har redan en eller två s.k carrier strike groups i Mellanöstern, utöver alla spridda baser.

Nej det är ju så det är. Jag hade helst sett att Polen hade slagit tillbaka tyskarna 1939, det finns säkert folk som gärna hade sett att Tyskland vände nederlaget till seger 1945, o.s.v. o.s.v. Det är inte realistiska önskningar och de bör lämnas därhän för att få en objektivt riktig diskussion.

Om diskussionerna som sådana ska byggas på rena fantasier och "min pappa sa att..."-argument, så blir det taffligt, trist och intellektuellt en låg och meningslös diskussion. Dessvärre har många, förmodligen p.g.a. minskande bildning, oerhört svårt att skilja på sina egna önskningar och förhoppningar, och den objektiva verkligheten.

Jag hade helst sett att SD fick 51% av rösterna i nästa riksdagsval, men rimligen och med historiska siffror att hämta, så är det en närmast orimlig önskan. Definitivt inte en önskan att bygga något rimligt resonemang kring i diskussion.

framförallt en möjlighet att slå ut anrikningsanläggningar och forskningsanläggningar avseende kärnvapen. Iran är nära att bestycka ICBMs med kärnvapenspetsar och det kan inte Israel (eller USA) tillåta.

Här, kanske: https://www.cbsnews.com/news/iran-israel-attack-what-weapons-launched-how-air-defenses-worked/