Kriget mellan Israel och Iran

Ja sen finns det redan många system som kan hantera drönarna, CMAS och många andra luftvärn, tror inte moppedrönarna har allt för ljus framtid mot starkare militärer.
I Ukraina fungerar dom hyfsat.

Sen kan radar se vilken fart och höjd olika objekt flyger på då är det lätt att skilja ut drönare mot mer potenta mål

Jag håller med frågan är om de inte räknade med att mer skulle komma igenom. Endast fyra ballistiska robotar ska ha kommit igenom enligt IDF och skadorna var mycket små. Dessutom verkar cirka 50 procent av de ballistiska raketerna som fyrades av inte ha lyft eller störtat nära starten enligt källor inom am militären (Wall street Journal)

Iran är ett stort land med stark patriotism, tämligen välutbildad befolkning, och en ung befolkning vilket gör den mer produktiv. Och Iran har storsatsat på missiler i över tio år, troligtvis betydligt längre. Varför skulle de ej kunna producera enorma mängder vapen? De har samma tillgång till den industriella processen som alla andra.
Vad baserar du "deras kapacitet är begränsad" på? Ja, förutom att alla länders kapacitet till sist har en gräns förstås.

Blev besviken när jag vaknade i morse.
Såg fram mot rubriker att Tehran skulle vara en hög av aska och att Allah hade kallat hem sina mullor och profeter att dela på en helstekt gris med alkoholfritt vin i deras version av himlen/paradiset.

En taktik skulle vara att skicka 1000-tals ännu billigare drönare, speciellt mot extremt värdefulla mål. Jag vet att USA tittar på sådant.

Nackdelen är att dom kommer oftast med en kinapuff i jämförelse med en kraftigare pjäs

Var det inte nio som luftvärnet missade? Jo, en missräkning om flygbasen var det huvudsakliga målet för hela rasket.

Det är en teknisk omöjlighet på Flashback, eftersom vi har användare som IR5 (väldigt aktiv i just den här tråden) och Bahram, i vars intresse det ligger att underblåsa allehanda fantasiscenarion och rena dumheter som en handfull andra användare utan militär förståelse vräker ur sig.

Diskussionen hänfaller, per automatik, till meningslösa "du sa, han sa, de sa"-argumentering, då målsättningen är att påverka okunniga debattörer i sin egen Israel-fientliga riktning, istället för att diskutera de militära operationerna ur ett nyktert och objektivt perspektiv.

Vi som har viss förståelse för såväl militär teknik som militära organisationer och operativ verklighet förstår mycket enkla och grundläggande fakta kring olika länders militära kapacitet, baserat på vilken teknisk och operativ nivå de besitter. Iran är, generellt sett, på en teknisk nivå som är åratal, till årtionden bakom Israel. De har inte möjlighet att möta Israel i modern strid vare sig på land, på eller under vatten, eller i luften. Det är ett faktum.

Med det sagt, så har Iran satsat på andra kort, där de haft viss framgång och är rätt duktiga. Det handlar om enklare robotsystem, det handlar till viss del om billiga drönarsystem och det handlar om att underblåsa konflikter i andra länder och stödja destabiliserande terrororganisationer. Rent objektivt är jag beredd att säga att Iran är klart kompetenta på dessa områden.

Men...

Det betyder inte att Iran är världens starkaste militärmakt. Det betyder inte att Iran har ett stealth-flygplan som är bättre än allt USA (eller för den delen Israel) har. Det betyder inte att de har hundratusentals högt kvalificerade robotar i bergrum som man aldrig övat med eller ens testat, som kan plockas fram och avlossas i gigantiska robotsvärmar på några timmars förvarning. Det betyder inte att Iran kan lägga 10k sjöminor per dag och vinna mot amerikanska hangarfartygsstridsgrupper med armador av Boghammar-liknande småbåtar.

Ovanstående är sådant som IR5 och Bahram hävdat i diskussioner tidigare, som gör att de inte är möjliga att ta på allvar, ens för någon med mycket grunda och basala militära kunskaper.

Slutsatsen blir, precis som du skriver, att de av politiska och ideologiska/religiösa skäl hatar Israel. De hatar Israel så till den milda grad att hatet mot Israel i allmänhet och judar i synnerhet är viktigare och större för dem än sitt eget folks överlevnad och framgång (därav regimen i Irans misslyckande med i stort sett allting beträffande mänskliga rättigheter och ekonomi, trots att de är en av världens största oljenationer). De kan inte, under några som helst omständigheter, se objektivt på den pågående konflikten och dess militära parametrar, då antisemit-masken genast börjar borra nya hål i hjärnan på dem så fort Israel nämns vid namn.

Jag säger inte emot dig, men de måste ju träffa också. De har kanske några tusen robotar och skulle så klart kunna dra iväg allt de har på ett bräde. Israel kan inte plocka ned allt. Men sen är det slut.

Iran måste spela smart. Om de lyckades skjuta ned en del israeliska robotar och/eller flygplan vore det en stor framgång.

Kanske men det var endast fyra som träffade basen och skadorna var mycket små. Iran hävdar att två mål träffades. Israel säger ett mål. Iran har 2+ militära satelliter, så de borde kunna se vilka skador de gjorde. Och jag litar mer på IDF än Iran av de vanliga skälen

Israel - Iran

1 Demokrati mot diktatur

2 Öppet samhälle mot slutet samhälle

3 Fri media mot ofri media.

4 Litet land mot stort land

Dock kan självcensuren vara stor i Israel men konflikterna inom landet är för stora för jag tror det fungerar. Det är för många Israeler som vill "hänga" Netanyahu

Räkningen är klar nu: En del säger "fyra", andra har sagt "nio", och själv skrev jag att det var "sju" igår.

Amerikanska CENTCOM säger att det var "fem" och det tror jag att vi måste acceptera som den korrekta siffran.

https://www.cbsnews.com/news/iran-israel-attack-what-weapons-launched-how-air-defenses-worked/

Så har ni sagt om Ryssland också. Men det visade sig att det var ni som hade brist på ammunition och robotar så trovärdigheten är inte längre så hög.