2024-04-16, 06:27
  #4237
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Kan du inte bara skippa dina idiotiska inlägg med fria fantasier? Du gör dig till åtlöje.

Iran har flera robotbaser långt under marken. Källan att de ligger 500 m under marken kommer fr en Iransk general. Att de skulle ligga så långt ner är bara dumt. Och bara hitta på. Men har några baser under marken och djupt skyddade är inte konstigt. De har par baser med silos också. Ex

https://www.nti.org/education-center/facilities/imam-ali-missile-base/

Problemet med sådana baser under marken är att man behöver endast spränga utgångarna.
2024-04-16, 06:51
  #4238
Medlem
Folk brölar ut att land x är allierade med Iran och land y är allierade med Israel

De flesta länderna är allierade först och främst med sig själva. De agerar utifrån sina intressen. Det är till och med så illa att i länderna finns det ofta fraktioner som tycker olika. En sak är ganska säker. De flesta länderna i regionen vill inte ha ett storkrig.

Att Saudi skulle ditt och eller datt är bara dumt. Saudi agerar vad de anser vara bäst för Saudi - I det fallet vad som är bäst för familjen Saud. Men de måste ta hänsyn inrikes till främst

1 Allierade Beduinstammar

2 Wahhab präster, domare och familj och klaner

3 Alla jvla prinsar i den egna familjen/släkten

Utrikes: Alla länder av olika grader. USA är väl den viktigaste

Vi har ett ex på den Iranska Proxy alliansen. Houthi pruttar på i röda havet för att de kan tjäna på det. Deras lilla bombardemang i röda havet och drönare mot Israel fungerar som bästa PR för Houthis i Jemen. Och de är svåra att attackera. Det är tvärt om för Hizbollah. De är lätta att attackera och deras popularitet skulle minska kraftigt om Libanon attackerades kraftigt på på grund av dumheter av Hizbollah. Så De skickar lagom antal projektiler mot Israel för att hålla sin sida glada och Israel lagom arg.

Nu ligger bollen hos Israel. Två saker som talar för tunga attacker mot Iran i någon form är den

1 Israeliska doktrinen att slå tillbaks hårt mot fiender som attackerar dem

2 Netanyahu politiska ställning är svag

Det som talar i mot

1 Irans mjuka stora attack

2 USA

3 Resten av världen.
2024-04-16, 07:27
  #4239
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av maktspel

Och om usa anfaller från alla länder i Mellanöstern där de har baser tror du Iran har kapacitet att göra det eller?
Det kan de inte göra. Iran kommer att upptäcka förflyttningar och förberedelser. Ja, Iran kan anfalla amerikanska baserna också samt amerikanska intressen i området.

Ja Iran kan göra mycket i området.
2024-04-16, 07:31
  #4240
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kockumskranen
Så Iran ska plötsligt strida mot halva mellanöstern + västerlig uppbackning.

Well, kör på..
Iran har gjort det sedan länge. Har du missat det?
Iran har utarbetat planer och planerat attacker både på väst och deras baser i området. Det beror på hur detta eskalerar.
2024-04-16, 07:50
  #4241
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Folk brölar ut att land x är allierade med Iran och land y är allierade med Israel

De flesta länderna är allierade först och främst med sig själva. De agerar utifrån sina intressen. Det är till och med så illa att i länderna finns det ofta fraktioner som tycker olika. En sak är ganska säker. De flesta länderna i regionen vill inte ha ett storkrig.

Att Saudi skulle ditt och eller datt är bara dumt. Saudi agerar vad de anser vara bäst för Saudi - I det fallet vad som är bäst för familjen Saud. Men de måste ta hänsyn inrikes till främst

1 Allierade Beduinstammar

2 Wahhab präster, domare och familj och klaner

3 Alla jvla prinsar i den egna familjen/släkten

Utrikes: Alla länder av olika grader. USA är väl den viktigaste

Vi har ett ex på den Iranska Proxy alliansen. Houthi pruttar på i röda havet för att de kan tjäna på det. Deras lilla bombardemang i röda havet och drönare mot Israel fungerar som bästa PR för Houthis i Jemen. Och de är svåra att attackera. Det är tvärt om för Hizbollah. De är lätta att attackera och deras popularitet skulle minska kraftigt om Libanon attackerades kraftigt på på grund av dumheter av Hizbollah. Så De skickar lagom antal projektiler mot Israel för att hålla sin sida glada och Israel lagom arg.

Nu ligger bollen hos Israel. Två saker som talar för tunga attacker mot Iran i någon form är den

1 Israeliska doktrinen att slå tillbaks hårt mot fiender som attackerar dem

2 Netanyahu politiska ställning är svag

Det som talar i mot

1 Irans mjuka stora attack

2 USA

3 Resten av världen.

Jag känner till den iranska doktrinen. Svarar Israel, kommer Iran att attackera på ett sätt så att utgången får förödande konsekvenser för Israel.

Israel kommer att förlora sitt anseende... den myt de har byggt upp om sig själva och det kommer skada Israel mest
2024-04-16, 07:59
  #4242
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Ja, om det skulle behövas. Iran har krigat mot hela MÖ mellan 1980-1988. Det är bara det att din regeringen har censurerat det i historieböckerna.
Ha ha snacka om foliehattstrams! Källa på att våra regeringar har censurerat våra historieböcker?
Hur jävla pantad kan man bli?

Länka annars gärna till utländska källor som beskriver hur Iran krigat mot nåt annat arabland än Irak
2024-04-16, 08:00
  #4243
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Iran har gjort det sedan länge. Har du missat det?
Iran har utarbetat planer och planerat attacker både på väst och deras baser i området. Det beror på hur detta eskalerar.
Och Iran har låtit dig ta del,av dessa planer?
Du verkar efterbliven….
2024-04-16, 08:01
  #4244
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Bema56
Du framstår som ett troll som utan några som helst resonemang eller argumentering, upprepat samma mantra ganska länge. Inget land har uppfattat Irans attacker som ett fiasko. Tvärtom tyder alla officiella uttalanden på att Iran har lyckats med sin attack.

Att du postar samma texter hela tiden förändrar inte den militära verkligheten. Prova med att ta tabletter om du inte kan släppa det.

Vilka länder menar på att Irans attack var lyckad?
Eller menar du hamas/isis ? Det är inte länder.
2024-04-16, 08:12
  #4245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Jag känner till den iranska doktrinen. Svarar Israel, kommer Iran att attackera på ett sätt så att utgången får förödande konsekvenser för Israel.

Israel kommer att förlora sitt anseende... den myt de har byggt upp om sig själva och det kommer skada Israel mest

Länka då till en källa om den Iranska doktrinen. Annars är det inget.
2024-04-16, 08:17
  #4246
Medlem
tenebriss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Bema56
Du framstår som ett troll som utan några som helst resonemang eller argumentering, upprepat samma mantra ganska länge. Inget land har uppfattat Irans attacker som ett fiasko. Tvärtom tyder alla officiella uttalanden på att Iran har lyckats med sin attack.

Att du postar samma texter hela tiden förändrar inte den militära verkligheten. Prova med att ta tabletter om du inte kan släppa det.

Kan du länka till de officiella uttalandena? Tack på förhand.
2024-04-16, 08:18
  #4247
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Antar det redan har spekulerats en hel del i tråden ang Irans hot om "vapen som ännu inte använts".

Vad tror ni det för wunderwaffe Iran talar om?

Putin hotade ju Ukraina och omvärlden med hypersoniska robotar, som enligt honom var helt ostoppbara. Men när robotarna väl dök upp ovanför Kiev fick världen en aha-upplevelse när de gamla Patriot-systemen från 90-talet kunde skjuta ner robotarna utan problem.

Kommer Irans hemliga vapen lyckas bättre?

Jag håller med. De vapen som jag tror att Iran antyder att de ska använda är nog två "hypersoniska" projekt som landet arbetat med:

1) Fattah-1 - en hypersonisk ballistisk robot, med en räckvidd på 1400 km, en maxhastighet på Mach 13 och en stridsspets om 350 kg (allt på pappret). https://en.wikipedia.org/wiki/Fattah-1_(missile)

2) Fattah 2 - en hypersonisk glidfarkost (HGV), med en räckvidd på 15-1800 km, en maxhastighet på Mach 15 och en stridsspets om ett par hundra kg (på pappret).

Iran, liksom Kina, befinner sig inom "russosfären" vad gäller militärteknologi och doktrin. I den propagandakontext som utgår från "russosfären" utgör "hypersoniska vapen" ett trollspö eller krigets heliga Graal, som löser alla problem. På västsidan kan man nog säga att beteckningen "stealth" delvis har fungerat på ett liknande sätt.

Jag tror inte att Fattah-2 kommer att fungera. Om det israeliska luftförsvaret är på tårna bör deras Arrow kunna plocka ned Fattah-1 (Iranierna disponerar väl ett tiotal). För att "få igenom" denna robot bör dessutom ett överbelastningsangrepp ske i form av ett "strike package" med allehanda andra vapensystem som skickas iväg i mängd (dvs drönare, andra ballistiska robotar, etc). Det skulle då handla om ett angrepp i paritet med vad som hände i förrgår. Klarar iranierna något sådant? Vem vet.
2024-04-16, 08:27
  #4248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Det skulle då handla om ett angrepp i paritet med vad som hände i förrgår. Klarar iranierna något sådant? Vem vet.

Uppenbarligen klarar de det, och att visa det var naturligtvis hela meningen med "förrgår".

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in