Visselblåsare: Vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens

Autism vet jag inte riktigt. Jag tycker nog ändå att jag har vissa sociala färdigheter.

Bevis, ja, alla vet att det är dessa som saknas. Upplever du det som så provocerande, så att du försöker trycka till mig med personangrepp?

Du får göra det, om det känns bra för dig, men det övertygar i alla fall inte mig om att tro är bättre än vetande.

Du förväxlar bevisautism med autism. Symptomen på bevisautism är att man har svårt att uppfatta grå-området mellan bevisad och ickebevisad. Svårigheter uppkommer vanligtvis i diskussioner, och den drabbade har svårt att ta till sig information som inte är övertydlig eller slutgiltig. Ibland kan bildstöd avhjälpa uppkomna problematiska situationer, men då krävs tydliga skarpa bilder med avsaknad av rörelseoskärpa, samt att bildens upplösning ej bör underskrida 4K (3840x2160 pixlar)

Enligt Mellon lider även Kirkpatrick av denna beviskonfusion, deras bevis utgör således inga bevis.

https://thedebrief.org/the-pentagons-new-uap-report-is-seriously-flawed/

AARO’s two key conclusions, as presented at the top of its report’s Executive Summary, state:

AARO found no evidence that any USG investigation, academic-sponsored research, or official review panel has confirmed that any sighting of a UAP represented extraterrestrial technology.

…

AARO has found no empirical evidence for claims that the USG and private companies have been reverse-engineering extraterrestrial technology.

(AAROR Exec Summary p. 7, underlining added.)

If there is not a blanket AARO denial saying “no evidence” of extraterrestrial UAP sightings, but only a more limited, qualified denial stating “no empirical evidence” (physical evidence) of reverse-engineering extraterrestrial tech, then what non-empirical evidence does AARO have? Empirical means physical evidence and reality of objects and events, not human records of such, which records are presumably non-empirical evidence.[...]


Is this an innocent ambiguity or an inadvertent admission that AARO has non-empirical evidence, such as documentary records or witness testimony, of reverse-engineering efforts on recovered extraterrestrial technology?

Interestingly, AARO claims to have “conducted approximately 30 interviews” of “approximately 30 people” (pp. 6, 11), and quite specifically “As of September 17, 2023, AARO interviewed approximately 30 individuals” who claimed knowledge of hidden government extraterrestrial technology and evidence (AAROR, p. 28). Don’t they know exactly how many people they interviewed, was it 30 or not?

AARO is quick to stress that “It is important to note that none of the interviewees had firsthand knowledge of these programs” (p. 9).

But this seems to be contradicted later when AARO explains that “Priority is given to those interviewees who claimed first-hand knowledge… Interviewees relaying second or third-hand knowledge are lower in priority, but AARO has and will continue to schedule interviews with them, nonetheless.” (AAROR, p. 28) AARO thus makes it seem they are reluctant to “continue to schedule interviews” with “secondhand or thirdhand” witnesses because they are so occupied with high-priority firsthand witnesses.[...]

AARO also fails to define what evidence is required to establish extraterrestrial intelligence visiting Earth. Would multiple sensors tracking an object from high altitude or space that stops and starts with accelerations of >1000 g’s be at least a starting definition of evidence for non-human or extraterrestrial intelligence? (See Robert Powell/SCU critique of AAROR.) Likewise, AARO complains more broadly that it needs “Sufficient Data” in UAP cases, then never explains exactly what is considered “sufficient”

Det lider nog jag också av - vad menar du att det området utgörs av? Är det ”lite” bevisat, eller vad betyder det att befinna sig mellan bevisad och icke bevisad?

Menade du kanske egentligen gråzonen mellan bevisad och motbevisad?

Vem har hittat på detta? Var tar du detta påstående ifrån? (Det där pixelantalet är för övrigt upplösningen för UHD - inte 4K).

Iran har vaknat.
Detta kan vara upptakten till A-bomb -> Utomjordisk Intervention och indirekt Full Disclosure.

Timeline? Ingen vet. Men alla kommer att se.

Det var ett skämt Snake. Jag hittade på det själv. Du har rätt gråzon är bättre benämning. Poängen var att argumentera för att utveckling/forskning ofta/alltid befinner sig i gråzonen under stora delar av ”processen”. Men man har på känn vilket håll det lutar åt. Det innebär ja att bakslag kan komma i diverse detaljer, men att den övergripande idéen är korrekt.

Skulle de verkligen bry sig om kärnvapenkrig? Hotar ju mer oss själva än andra. Jag tänker att anledningen till att skicka en stor komet mot jorden handlar om AI

Det är det ENDA de bryr sig om.

Den komiska lagen om fri vilja och "icke-intervention av högre makter" gäller allt utom kärnvapen.
Det är därför många tefat cirkulerar kärnvapen-anläggningar, kärnkraftverk, testanläggningar, provsprängingar, kärnvapen-bestyckade ubåtar osv. Detta är inte en tillfällighet.

I samma sekund som en atombomb sprängs, kommer de att förhindra att bomben sprider någon strålning, därefter kommer medlemmar ur Galaktiska Federationen (GFL) visa upp sig i tusentals för att säga "aja baja" och disclosure kommer bli ett faktum.

GFL är nära observerande alla våra krig, men särskilt den som pågår nu i Israel.

(Hiroshima, Nagasaki, Chernobyl, Fukushima, m.fl var alla nödvändiga lektioner för att människan skulle få chansen att lära sig.)

Nej, det är helt tvärtom.

Strålningen från kärnvapen är högst skadlig för en mängd dimensioner människan inte känner till. Roswell inträffade i direkt korrelation av Hiroshima och Nagasaki.

Kärnenergi är vanligt i Universum, men inte i den skadliga form människan använder.

Vi människor har sprängt över 900 atombomber både under jord, på mark och i atmosfären - Frankrike och Kina sprängde ända fram till 1996 och strålningen sprids än idag…

Inte nog med det,

- Det har tillverkats över 70 000 kärnstridspetsar
- Det finns över 400 aktiva kärnkraftverk
- Runt 40 kärnvapenbestyckade ubåtar

Den riktiga faran idag med strålning kommer inte från bomber utan från kärnkraftverk därför att kärnkraftverk har betydligt farligare strålningsämnen än vad som produceras i en kärnexplosion (som är specifikt optimerad för att generera och propagera så mycket explosiv energi som möjligt).

Men all kärnenergi som människan använder är extremt ineffektiv. Exempelvis, bomben i Hiroshima hade en effektivitet på under 1,5%. Dagens bomber är mer effektiva, men den totala strålningsenergin som uppstår sprider sig i dimensioner som människan idag inte känner till.

Galaktiska Federationen övervakar varje kärnkraftverk, varje bombanläggning och neutraliserar strålning vid explosioner och testanläggningar och har bevisat med all tydlighet hur enkelt de kontrollerar ALLT luftrum på jorden. Pentagon känner till detta och ser det som ett direkt hot.

Kärnstrålning är den farligaste och mest icke-tolererbara effekten människan leker med. Att "UFO"-fenomen uppstår nära eller direkt vid kärnkraftverk eller vid kärnvapenanläggningar är således inte en tillfällighet:

Roswell - 1947
Nellis Air Force Base Incident - 1951
UFO-kraschen i samma bas - 1952
UFO-observation över Larson AFB - 1952
Lysande objekt över Ellsworth AFB - 1953
Cigarr-format objekt över över Fort Belvoir, Virginia - 1957
UFO deaktiverar kärnstridspetsar vid Malmstrom AFB - 1967
UFO-incidenten vid Minot AFB - 1968
USS Trepang Incidenten (Skijack-Class atomubåt) - 1971
Aliens instigerar en "shoot-out" vid McChord AFB - 1972
Loring AFB incident i Maine - 1975
Wurtsmith Air Force Base Incidenten - 1975
F-111 jagar UFO över Cannon Air Force Base i New Mexico - 1976
Bentwater-incidenten - 1980
Nellis Air Force Base Incidenten - 1994
Nimitz - 2004
Barksdale Air Force Base Incidenten - 2008
USS Theodore Roosevelt Incidenten - 2014
Whiteman Air Force Base Incidenten - 2019
...dessutom alla incidenter över kärnkraftsanläggningar.

Listan kan göras flera HUNDRA SIDOR lång!

För skeptikern är dessa enbart tillfälligheter, fåglar som lyser av sig själva, kometer som åker fram och tillbaka eller drönare från Nord Korea men verkligheten är en annan och de tusentals militära vittnen som är dokumenterade i rapporter, talar sitt tydliga språk.

PENTAGON (och indirekt Eliten) vill få dig att tro att UFO är ett hot, därför att de känner sig hotade.

Men mängden kärntridsspetsar till trots - ingen behöver vara orolig eller känna sig hotad - det kommer ALDRIG ske ett tredje världskrig med kärnvapen på jorden någonsin igen.

Så du håller med om det - men ändå är det först/just ”nästa” gång vi smäller en atombomb som du menar att I samma sekund som en atombomb sprängs, kommer de att förhindra att bomben sprider någon strålning, därefter kommer medlemmar ur Galaktiska Federationen (GFL) visa upp sig i tusentals för att säga "aja baja" och disclosure kommer bli ett faktum.

Varför just nästa bomb - varför ibte en av de 900 tidigare?