Citat:
Låtsasmilitären nr 1 har talat. 
Du har naturligtvis och som vanligt fel i allting.
2. Motorcykelinfanteri. Mycket underhåll, logistik, reservdelar osv osv för att föra fram EN soldat. Jag skrattar fortfarande.
3. Cyklar och traktorer fanns för att bandvagnar SAKNADES. IB77 var inte fullt mekaniserat. NB85 mekaniserades med BV men de fanns inte i tillräcklig mängd så det gällde enbart de prioriterade NB. Så fort det gick prioriterades splitterskyddade fordon IKV91 och efterföljare.
4. Ryssland har betydligt större förluster än Ukraina, det spelar ingen roll hur många gånger du upprepar din lögn, den blir inte sanning för det.
5. Ukraina hade 44 miljoner invånare vid krigets början. Man har mobiliserat men långt ifrån alla. En ny mobilisering syftar till att kunna rotera trupp för vila och utbildning på ny mtrl. Att Ukraina skulle få slut på soldater är naturligtvis snömos. Haken är utbildning, träning och rotation.
6. Bye bye
Du har naturligtvis och som vanligt fel i allting.
2. Motorcykelinfanteri. Mycket underhåll, logistik, reservdelar osv osv för att föra fram EN soldat. Jag skrattar fortfarande.
3. Cyklar och traktorer fanns för att bandvagnar SAKNADES. IB77 var inte fullt mekaniserat. NB85 mekaniserades med BV men de fanns inte i tillräcklig mängd så det gällde enbart de prioriterade NB. Så fort det gick prioriterades splitterskyddade fordon IKV91 och efterföljare.
4. Ryssland har betydligt större förluster än Ukraina, det spelar ingen roll hur många gånger du upprepar din lögn, den blir inte sanning för det.
5. Ukraina hade 44 miljoner invånare vid krigets början. Man har mobiliserat men långt ifrån alla. En ny mobilisering syftar till att kunna rotera trupp för vila och utbildning på ny mtrl. Att Ukraina skulle få slut på soldater är naturligtvis snömos. Haken är utbildning, träning och rotation.
6. Bye bye
1. Ganska kul att du tog åt dig angående "låtsas militärer".
2. Det är bara för att du helt saknar militär utbildning och förståelse för mobil krigföring. Motorcyklar innebär lite underhåll i förhållande till hjulfordon.
3. Nu svamlar du bara en massa goja för att du inte förstår logistik och mobil krigföring. Detta är inte så underligt med tanke på att du helt saknar utbildning i krigföring.
4. Öh, nej, Federala Rysslands förluster är tämligen låga i förhållande till Ukrainas förluster. Det är lite 10 till 20 Ukrainska casualties per federal Ryss. Sedan finns det Ryska förluster i Utbrytarrepublikerna också och dessa balanserar saken lite men inte mycket.
5. Nu svamlar du bara. Ukraina hade 38 miljoner från början. ca. 18 av dessa är numera Ryssar och av de runt 20 kvarvarande har ca. 5-10 flytt med ganska jämn fördelning mellan män och kvinnor, äldre och barn. Ukrainas befolkning är alltså avsevärt mindre än du tror och det är också mobiliseringsförmågan. Nuvarande förslag om att mobilisera 500k soldater till för att ersätta de stupade är med stor sannolikhet den sista armen som Ukraina mobiliserar till det här kriget.
Citat:
Kul att självutnämnd expert uttalar sig om krig som var för 70 år sen. Vissa tror att man krigar på motsvarande sätt nu med samma teknik. Har det helt gått förbi dig att utvecklingen har gått framåt? Har man legat gömd under en sten för att inte bli inkallad som kanonmat till fronten så förstår jag det. Ukraina var snabb med att utnyttja drönare vilket visat sig vara mycket effektivt på rySSka mördare och våldtäktsmän.
1. Du har nu bara bevisat att du saknar svensk militär utbildning. Särskilt avseende äldre modern och modern krigföring. Bofors gamla artilleridrönare av 1980-tals modell är precis lika effektiva som alla nuvarande drönare. Drönarna i sig tillför inget nytt heller bortsett ifrån färre döda piloter och mindre ammunitionsförluster i terrängen.
2. Så med andra ord kan vi nu vara helt säkra på att även du helt saknar militär utbildning.
3. Ukraina kriget är förövrigt tidigare ett ganska lågteknologiskt krig där Ukraina inte förmår att prestera över låg WW1-nivå medan Ryssarna mest är ute efter att avmilitarisera Ukraina så billigt och effektivt som möjligt.
Citat:
1. Det där låter bara som önsketänkande från din sida.
Citat:
1. Av förklarliga skäl håller Ukraina dessa hemliga, de är nämligen ganska höga men estimeras regelmässigt till kring 300-600k döda, tumregeln säger 3x sårade per död så där har vi att antalet casualties nog överstiger mellan 1 till 2 miljoner för Ukraina medan de enorma resurser som spenderas på Ukrainas sårade nog medför återvinster av sårade soldater. Antagligen är de korrekta siffrorna i det övre intervallet med tanke på att Rysslands propaganda maskin producerar siffror och dagliga bevis från fronten vilket antyder runt 600-1500 Ukrainska lik eller otransportabla kvarliggande sårade per dag. Även 700 dagar x 600 blir 420000 sådana medan 700 x 800 i genomsnitt kanske blir mer realistiskt 560000. Därtill tillkommer att som dödas och såras bakom fronten i drönar och missilattacker.
1.1. Sedan Ukraina publicerade en massa bilder på döda Ryssar plus filmer med aktiv tortyr på Ryska krigsfångar samt avrättningar m.m. Så har Ryssarna tämligen oblygt publicerat bilder på Ukrainska förluster.
1.1. Några svenska exempel är att SAS ganska lågeffektiva medevac ambulansflyg har flyttat ca. 2000 Ukrainska svårt sårade för operationer inom Europa. Flygevac används för att göra transporttiden kort eller för att överbrygga vatten. Av dessa har runt 200 hanterats i Sverige för avancerade skador och amputationer och organbyten, även om vissa uppgifter i liberal media antyder att antalet sårade vårdade i Sverige kan vara runt 5k.
1.2. Det lär även vara "fullt hus" på Polska, Tyska m.fl. Europeiska sjukhus och militärsjukhus så egentligen torde man kunna estimera antalet sårade baserat på vad som dyker upp i Sverige.
2. De federala Ryska förlusterna är tämligen välkända och utforskade samt verkar vara kring 60k stupade, med bruk av tumregeln lite under 200k totala casualties varav ca. 120k torde vara permanenta dvs. döda eller permanent skadade.
2.1. Förlusterna hos utbrytare republikerna är däremot inte inräknade i de federala Ryska förlusterna och dessa torde vara något högre. Så det kanske blir totalt vid sammanläggning mellan 120-180k dödade pro-Ryssar och närmare 480 till 540k casualties totalt.
2.2. Summa summarum: Totalt sett inkl. allt går det runt 4-5 Ukrainska casualties per Ryss, eller 10-20 Ukrainska casualties per Federal Ryss.
3. Bye-bye
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera