Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Chrippas senaste video är ju bara självmål.

Störningar:
31 jan
31 jan
2 feb
4 feb
7 feb

Hur är det möjligt??

Bekräftar att en hyresgäst sagt upp pga allt väsen och att Jonnas mamma inte klagat.

Han visar ju även hur dum och hur han inte förstår saker. Han ringer de och tror massa fel, att de bytt lås, att han blivit vräkt osv.

Varför så arg i telefonen? Han ger ju inget bra intryck.

Jag tycker det är mycket klagomål från en del här på Julia. Att hon vill vara influenser, att hon fortfarande hoppas på Chrippa. Jag unnar henne att försöka sig på influenser livet. Det gör hon med all rätt. Med tanke på allt hon varit med om (det handlar ju inte bara om hur Chrippa behandlat henne utan även exet efter Chrippa). Ni försöker bara byta fokus, det är Chrippa och Linnea som fortsätter göra dumma val. Och oavsett vad ni säger så ÄR hon med ditt barn men exponerar inte henne så som det sägs att hennes pappa vill så alla får se att han ”faktiskt får umgås med henne”

Testa att sätta er in i Julias sits lika lätt som ni lyckas sätta er in i Linneas sits. Tänk efter hur det måste ha känts för henne genom allt? Och då menar jag from dagen Chrippa började ha mer kontakt med Linnea och var otrogen i Kroatien med henne..

Det är ju Jocke som sagt saker som att han byt lås, osv, chrippa upprepar ju bara det Jocke sagt till honom. Hur skulle chrippa ha kunnat vetat att Jocke ljög?
Och anmälan om störningar fick dem ju undertiden chrippa bodde med Julia i lägenheten enligt hyresvärden som släppte in Jocke och Anjo så dem kunde filma Linnea i lägenheten.

Har svårt att se att Chrippa har öppet mål med tanke på vad han sagt och gjort. Så nej. Absolut inget öppet mål.

Men orka att Jocke sade fel. Det har inte byts lås men nycklar.

Så när Chrippa upprepar det Jocke sagt, då är han dum och förstår inte saker.
Men när Jocke (som faktiskt vet att dem bara byt nycklar, inte lås) säger fel, då är det helt okej?

När har jag sagt att Chrippa är dum och inte förstår saker just för att han upprepar det Jocke sagt?

Tar ju verkligen saker ur sitt sammanhang som vanligt.

Han visar ju även hur dum och hur han inte förstår saker. Han ringer de och tror massa fel, att de bytt lås, att han blivit vräkt osv.

Här säger du ju att chrippa är dum och inte förstår saker när han ringer hyresvärden och pratar om att låset ska vara bytt, att han blivit vräkt, osv.

Men när han sa att låset var byt och han blivit vräkt upprepades han ju det Jocke sagt till honom.

Här är inlägget där Jocke säger att dem bytt lås, och får det att låta som om det var hyresvärden som ville byta lås.

"Och sedan på det vägrar betala hyra för kommande månad så är det en självklart för mig att låta hyresvärd byta låset!"
https://ibb.co/3ybzpYM

Men när Chrippa ringde hyresvärden så har dem inte bytt lås, utan bara nycklar, och det var Jocke som bad dem byta nycklar.

Tycker du hakar upp dig på ordmärkning här.
Bytt nycklar eller bytt lås, skitsamma. De har bytt och han kmr inte in längre.
På telefonen så sa hon ju själv att de byter inte lås utan bara nycklar/brickor.
Tror faktiskt att många människor hade sagt ”de har bytt lås” istället för ”de har bytt nycklar” i slutändan så är ju resultatet detsamma. Snubben kommer inte in.


En fråga.
Chrippa säger att han kan gå in i lägenheten närsomhelst eftersom han är co-signad på lägenheten.
Men, ngn som hyr i andra hand har väl också ett kontrakt? Eller?
Han kan väl inte bara knata in?
Personer som hyr i andra hand måste väl också ha ngn form av säkerhet?

Har aldrig hyrt i andra så har ingen aning om hur det funkar ärligt talat.