Mikael Janicki 39 ihjälskjuten i gångtunnel, Skärholmen Stockholm 2024-04-10

Föräldrarna är uppenbarligen odugliga och därför behöver samhället säga ifrån. Slut på daltandet nu med "barn" som kan mörda utan att blinka.

Pappan har ringt polisen flera gånger tidigare om gängen så en gissning är att det inte var första gången han stötte på dessa i tunneln, denna eftermiddag.

Varför riskerade han ännu en gång att se de stå i tunneln när han och sonen ska cykla där, ta emot glåpord till sig själv och barnet, när han kunde ta en annan väg eller ta sig till simhallen på annat sätt, begriper jag inte.

Hade det där hänt här i Lule så hade vi gått man urhuse och dom hade flyttat , nåt djävla kurage måste ni väl ha? Eller är alla män i Stockholm killar som har skaffat sig skägg och flanellskjortor för att det är inne, och att försöka se ut som en man men håller i hammaren på mitten ?
Men det här är väl en liten spik i kistan att dom skjutit nån oskyldig, polisen satsar väl ordentligt där nu gissar jag 👍

Vissa i tråden verkar ha hakat upp sig på att mannen inte borde ha konfronterat ungdomarna. Givetvis lätt att vara efterklok.

Problemet med feghetstänket är att det tillslut blir olidligt att leva i ett samhälle när normalt civilkurage resulterar i att man får en kula i skallen. Det finns flera liknande händelser men denna händelse får man väl ändå gissa kommer att bli en symbol för det upptrappade gängvåldet.

Att backa och vara feg är inte rätt väg att gå, vi ska göra precis tvärtom. Men det krävs smarta personer bakom ratten som kan se allvaret. Det krävs även ett brett samarbete, inte bara mellan myndigheterna utan även också över partigränserna. Men det kommer väl bli som vanligt - en jävla massa floskler.

Svågern tar alltså banditernas sida?

Vilken himla värld vi lever i. Systemet är ju helt i rullning. Och i SR så spelar man rapmusik.

Han hade iaf stake.
Någon som en feg jävel som du aldrig kommer att ha .
Inte konstigt landet ser ut som de gör med dig u samhället

Jo, han har ett ansvar i att situationen uppstod.

Han skulle inte stannat, hoppat av cykeln och gått fram till gänget. Han och sonen skulle fortsatt cykla förbi och inte brytt sig.

Kastade de sten på honom? Ja, då hade jag garanterat reagerat likadant eller värre och varit död nu också.

ni fattar att hon menar att om dom ändå ska skjuta så kunde dom ha skjutit på benen eller gjort nått annat stället för att döda honom.

Den som.är ansvarig är den dom sköt!
Inte offret.

I kombination med att hon även säger att hon fattade att dom kände sig kränkta och/eller rädda hon får det att låta som att det hade varit försteåligt om dom bara valde att skjuta honom i benet. Med andra ord en helt hjärndöd kommentar förhoppningsvis pga chock eller något

Det får inte bli så att de hindrar oss hederliga från att leva våra hederliga liv