Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Nej, det är inte ett jättekonstigt system för välfärdsländer som Sverige och Danmark! Vi har råd att bestämma detta själv i vårt land. Du har så taskig människosyn och pratar bara om "Pack" o "WT".
Men även sådana kan bli offer. Tex en hemlös fullgubbe som är fridens liljor bara och inte gör en fluga för när. Kan bli misshandlad och få alla sina tänder utslagna enbart pga det faktum att han bara är hemlös.
Om du inte trivs i ett jämlikt land där vi hjälps åt, så flytta då med ditt gnäll till ett mindre jämlikt land.
Du är så tondöv dessutom. Här i tråden handlade diskussionen om att Zs skadestånd blev FÖR LÅGT!
Inte att hon inte ska ha något skadestånd alls. Finns det ingen annan tråd där man kan gnälla om det orättvisa i att brottsoffer girigt roffar åt sig från staten medans jag aldrig får någonting!

EDIT: Människor som har det gott ställt har oftast olycksfallsförsäkring. Så det är de svagaste du är ute efter som vanligt.

Nja, syster J tyckte jag kändes som lite dubbelnatur.
I första förhöret verkade hon väl något sånär ok, men sen kom det ett tillägg (minns inte riktigt) där hon baktalade mamman riktigt.
Jag fick känslan av att hon mest ville hämnas på henne mer än något annat.

Ja, har man som brottsoffer en hemförsäkring som innehåller ett beviljande för skadestånd, träder den in och förskottsbetalar, oftast en del, av det skadestånd man tilldömts.
Många förstår inte detta utan tror att de ska få både skadeståndspengar från sitt försäkringsbolag och från gärningsmannen, men så är det inte.

Brottsoffrets egen försäkring träder in (om den gäller för detta), betalar ut hela eller en del av beloppet - och kommer som Försäkringsbolag sedan ha ett krav på den dömde gärningsmannen på beloppet.

Har man som brottsoffer inte en försäkring som träder in och betalar, kan brottoffermyndigheten genom brottsofferfonden betala en del av beloppet.
Men allt detta är reglerat genom olika bedömningsregler för olika fall.

Det gör att det är väldigt vanligt att brottsoffer aldrig får sina skadestånd i Sverige.
Eller enbart får en ytterst liten del.

De dömda gärningsmännen har oftast inga ekonomiska tillgångar och lever redan på existensminimum, eller kommer sitta i fängelse utan inkomst - tills de efter några år i frihet en dag beviljas skuldsanering.
När skuldsanering beviljas försvinner hela det utdömda skadeståndet upp i rök - det ”skuldsaneras bort”.
Brottsoffret ser inget mer av skadeståndspengarna - någonsin.

Vad som kommer hända här med Zs utdömda skadestånd är oklart.
Kanske hade Soc ordnat en hemförsäkring för hela familjen med alla barnen?
Tveksamt om de dömda föräldrarna annars har gjort det?
Å andra sidan var de ju så om sig och kring sig för att få pengar så de har kanske tänkt på det?

Vet inte hur man bedömer Z skadeståndsanspråk om hon inte har en försäkring som täcker detta. Kanske kommer hon få en mindre del av beloppet på något sätt - dock inte från de dömda föräldrarna som inte har några pengar.
Föräldrarna kommer sannolikt inte heller ha några pengar de kommande åren. En dag kanske de också får skuldsanering i framtiden. Då kommer det ha rätt liten betydelse hur stort skadestånd de egentligen skulle ha betalat till Z, men då slipper.

I andra länder utan socialt skyddsnät och fri sjukvård är skadestånd väldigt viktiga för offren.
I Sverige är det inte så - Z har fått och kommer få all upptänklig sjukvård, tandvård, psykologstöd, bästa fosterhemsplaceringar och uppföljning som finns. Hon kommer få det långt upp i vuxen ålder, hon kommer få stöd i skolan, sjukgymnastik, möjlighet till utbildning etc.

Z förtjänar ett stort skadestånd - men hon behöver det faktiskt inte.
Det kommer nog gå bra för Z även utan skadeståndet.
Dock hade det varit trevligt om föräldrarna gick runt med Zs skadestånds-kvarnsten runt halsen resten av livet.

Tack. Om du verkligen är insatt i detta.
Vad jag fått för mig är att mindre skadestånd (sådana där plutt skadestånd på upp till 50 000-100 000 kr ca, det brukar ju oftast inte röra sig om mer tyvärr) betalas ut av brottsoffermyndigheten i förskott.
Hur som helst tror även jag att Z kommer att få all vård hon behöver.
Det viktigaste, villkorslös kärlek, tror jag nog hon får av sin fosterfamilj.
Jag ser det mer som ett straff för brottslingar att de får leva på existens minimum när de kommer ut. Visste ej att dömda kunde få skuldsanering på skadeståndskrav.
Är skuldsanering alltid på bara 5 år? Eller beror tiden på hur stor skuld man har?

Börjar det inte bli lite väl mycket småbarn som råkar illa ut på sista tiden? Åttaåring kallduschas, treåring stampas på live på Facebook, pedofilin som verkligen har exploderat...

Finns det någon förklaring?

Ja systrarna har en komplex relation med mycket obearbetad trauman på båda hållen. Kanske systern vill och kan träda fram som vittne i HR? Tror hon vet mycket mer om saker än vad som framkommit. Jigin skulle kanske kontakta henne, inte minst om vad som pågått i första huset där z var inspärrad på övervåningen under lång tid.

Jag tror bestämt att brottsoffermyndigheten kommer att betala ut hela beloppet till Z, sen kan de ansöka om skuldsanering bäst de vill utan att det drabbar Z, men tveksamt om de någonsin beviljas skuldsanering.

Den skönaste kommentaren mitt i allt elände är ju ändå Ds son, som ville direktrikta en recension till D om vad M tyckte om hans föräldraskap: ”En horunge till pappa”.

Så sant som det är sagt.

Är detta i en FUP eller i vittnesförhör i rättegången?

Är detta i en FUP eller i vittnesförhör i rättegången?

De förhördes under utredningen, FUP aktbilaga 196.
D avsade sig vårdnaden om sina två äldsta barn och blockade dem från all kontakt.
De i tråden som tror att D är en dum och lättledd toffel bör läsa detta. ”Vardagspsykopaten” D skymtar fram. Ds äldsta barn säger t.o.m. att J*smin blev knäpp några år efter att hon flyttat ihop med D.

Ur förhör med äldsta dottern J:
”Fhl: Ditt förhållande till D*niel?
Just nu inget alls. Inte träffat honom på sju eller åtta år, det dog ut när han sa upp vårdnaden och jag blev blockerad överallt av honom. ”
..
”hon tror att det finns saker hon har förträngt för hjärnan vill skydda henne från trauman som hon gått igenom under hela barndomen. Detta har gällt hela familjesituationen med alla tre; pappa D*niel, mamma Ev* och J*smin.”

Ur förhör med sonen M:
”Fhl När träffade du D*niel senast?
Träffade honom sist runt 6-8 år sedan. Jag bara hälsade på i Eslöv hemma hos dom för och se hur läget var. Det var som vanligt, jag stannade några timmar 4-5 tim, satt och pratade om hur det går för mig, jag bjöds på mat och kaffe och när jag gick ut genom dörren hörde jag att J*smin och D*niel skrek på barnen.
Hördes som ett aggressivt skrik och därefter barnskrik som kom snabbt efter föräldrarnas skrik. Skriket accelererade i styrka.”
..
”När jag bodde med honom var han lugn, som han skulle, normal, kolla film, vi var ute. De sista två åren jag bodde där flippade han helt och jag tänkte om jag skulle bo kvar eller flytta. Jag blev kvar och var vissa helger hos min mamma i Ystad. Det var inte bra att va hos mamma, ingen trygghet med den sambon hon hade där, så jag valde att flytta till min pappa igen.
M svarar att de två åren som D*niel flippade gick M i skola i Eslöv typ åk 5.
Fhl Flippade?
Han blev aggressiv lite då och då, han var inte den pappan som fanns tidigare utan jag fick göra som jag ville. Fick komma hem när han ville.
Fhl Missbrukar han något?
Min syster vet mer. Han drack rätt mycket, öl, sprit, whisky vad jag kommer ihåg.
Fhl Hade J*smin något missbruk?
Nej hon var som hon skulle. J*smin och jag hade riktigt kul ihop.
Fhl Flippar hur är han då?
Han slutar svara, blir aggressiv.
Fhl beskriv D*niel vid de tillfällena
Vissa gånger blev han aggressiv mot mig och började hota mig eftersom jag var äldst bland barnen, men det slutade med att jag stack istället.
Fhl Förklara
Han hotade med att skicka ut mig några månader eller veckor från hemmet utan mat. När jag blev utskickad gick jag till min vän i Eslöv. Ibland hotade han mig med kniv
Fhl Kniv berätta?
Vissa dagar när jag kom hem från skolan stod han med en kniv i köket och normalt brukar jag gå upp på sitt rum och spela dator. Jag gick upp sa hej, spelade en timme, blev hungrig efter en timme och då gick jag ner i köket och då stod han där med en kniv. Jag frågade "jaha vad ska du göra med den?" D*niel svarade inte honom. Han hade inte vågat göra något ändå för jag var uppkopplad med mina kompisar i samtal på min mobil så då hade de ringt polis i så fall.
Detta hände i Eslöv där de bodde mellan kyrkan och brandstationen.
Fhl Vad gjorde att du kände det hotfullt?
Han stod bakom mig med kniven som han höll i skaftet med bladet pekande neråt 90 grader ut från kroppen. Lite mer än en meter ifrån mig.
Fhl D*niels humör vid tillfället?
Inte direkt glad, mer arg på gränsen mot aggressiv.
M sa att han ville ha mat och D*niel svarade att "du får väl lösa det". M svarade att "för vilka pengar då, jag har inga?" D*niel sa inte mer och M tog mat. M uppfattade detta som att D*niel tyckte att M själv skulle gå och köpa sin mat.
M svarar att kniven var fortfarande i D*niels hand när M lämnade köket, kniven hölls i samma grepp men i sänkt läge.”
..
”M vill avsluta med att säga att eftersom D*niel får läsa detta vill han säga hur dålig han tycker att D*niel är som pappa. "En horunge till pappa."
Uppläst och godkänt”

Det var DEN systern som tvingades av sin pappa att inta ättika som barn och senare i livet (efter många år av magproblem pga detta) därför tvingades operera bort sin magsäck. Det berättade hon i videoförhöret.

Men det kan knappast handla om såna mängder som Z itvingades/lurades i. Jas*ine visste precis vad som krävdes för att göra någon väldigt illa. Hon hade ju sett på systern hur det fungerade, när hon själv var barn.