Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

Är du såpass inavlad?
"Ebba Busch kallade en dömd våldtäktsman för våldtäktsman. Fälldes"

Det finns Ingen dom, DVS=ingen tingsrätt att söka

du fortsätter att följa manuset...


Hade peddot uppsåt att fullborda brottet?

var det endast pga tillfälliga omständigheter som peddot inte lyckades?

svaret är ja på båda frågor

du vågar inte bemöta det och det säger mycket om dig.

Rättegången mot Martin Soneby finns på Yuotube.

https://www.youtube.com/watch?v=9Rgfa4rj-S8&t=1443s

Enligt videobeskrivningen, som verkar ha kopierat gärningsbeskrivningen i stämningsansökan, så angavs brottsplatsen till "Skärholmen, Stockholms stad eller på annan okänd plats i landet.". Gissar att det blir Stockholms tingsrätt då? Eller blir det Södertörn, Huddinge?


Nej, Ebba Busch valde att acceptera ett strafföreläggande, därmed gick det inte till åtal. Men dedd syftade ju på domen mot Martin Soneby i det du citerade.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forundersokning-om-grovt-fortal-inledd-mot-ebba-busch-2

Ja, uppsåt fanns.

Nej, det var inte pga tillfälliga omständigheter. Det kan aldrig vara tillfälliga omständigheter om det aldrig fanns någon fara från första början.

Varför skulle jag inte våga bemöta det?

Och kan du svara på varför du frågade om jag försökte låtsas att peddot inte hade uppsåt när jag inte hade skrivit ett skit om uppsåt?

Det påverkar debatten att ta önsketänkande som fakta så det är lite respektlöst.

Att hålla tyst om en sån sak är brottsligt.
Dumpen har råd med en bra advokat så summan av kardemumman är att de inte kommer få straffet ni vill se.

Att fejkbarnet var över 15 år gammalt var inte en tillfällig omständighet, heh. Det kommer hon fortsätta vara för evigt.

Vilket jag inte gör.

Du pratade om att berätta för anhöriga. Det är definitivt inget brott att inte berätta för anhöriga.

Såvida det inte blir någon debatt om att få välja juridisk ålder

det var en tillfällig omständighet att det var dumpen som peddot chattade med.

skulle du anmäla dumpen för förtal om dina texter från flashback publicerades med din adress och bild på din nuna?
enligt er pedofilapologeter så är ju flashback som facebook och öppet för allmänheten medans chattar som i fallen med dumpenchattarna är något annat och där tycker ni ingen får avslöja om pedon skriver att de vill knulla barn.
då borde ju du rimligen inse att det du skriver här på flashback skapar missaktning mot dig själv, vem ska du anmäla då.

som du ser finns ingen logik i detta åtal utan bara känsloargument om att det är synd om peddon.
vart har man sett dom tongångarna förr.....

Du Scwharar i någon annans namn, Jawohl?

Du har heller inte förstått innebörden i vad
"Ebba Busch kallade en dömd våldtäktsman för våldtäktsman. Fälldes"

Om jag vet att du befinner dig i fara och endast kan nå dig via hemsida så är det okej.

Det finns inga självklarheter i det här fallet.
Rädsla påverkar även lag och rätt.
Många är oroliga för barnen. Det vet även du.

"DAGENS ETC. Komikern döms till dagsböter, och ska betala skadestånd till Dumpen-profilen Patrik Sjöberg"

Jodå. Men det var inte dedd som skrev det. Det var en annan användare.

(FB) Uthängd stämmer Dumpen – första fallet

Jag förstår innebörden av det. Det är i sak ett felaktigt påstående eftersom EB inte dömdes. Hon fick ett strafföreläggande. Hon lagfördes, men inte genom dom.