Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

I tråden stod att ryssland har 16% ränta.

Det innebär att Ryssland har en överhettad krigsekonomi, låg arbetslöshet och högre löner än vad ryssarna kan göra av med d v s extrem inflation.

Ja du tänkte så.
Ryzzfan proklamerade dock att de INTE skulle anfalla Ukraina.
Vi andra konstaterade att det gick åt väldigt mycket manskap som även hade ett myteri i form av wagner.
Många gubbar döda ingen areal tagen.

Men fortsätt vara svensk bosatt i sverige du.

Nu har du "missförstått" igen.

Katastrofen vi ser i Ukraina "med hundratusentals döda ukrainare helt i onödan" är en följd av att den psykotiske dvärgen i kreml invaderar, ockuperar, annekterar och för anfallskrig mot fredliga grannländer.

Vad har gått "helt enligt plan" med den psykotiske dvärgen i kremls tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"? ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot försvarsalliansen NATO. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen NATO. Den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml. Allt enl. "plan"?

En fråga i sammanhanget är VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml blir "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen NATO eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna (globohomojudenazidödsknarkar) militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Vad gäller "fria val" iscensatte som bekant den psykotiske dvärgen i kreml en "folkomröstning" för att söka "legitimera" sin invasion, och annektering, av Krim (vilken hölls under närvaro av den kommande ockupationsmaktens beväpnade militär för att tillse att folket röstade "rätt") men det är likförbannat en illegal ockupation/annektering.

"The referendum was illegal under the Constitution of Ukraine. It is not recognized by most countries, mainly due to the presence of Russian forces. Thirteen members of the United Nations Security Council voted in favor of a resolution declaring the referendum invalid, but Russia vetoed it and China abstained. A United Nations General Assembly resolution was later adopted, by a vote of 100 in favor vs. 11 against with 58 abstentions, which declared the referendum invalid and affirmed Ukraine's territorial integrity. As the plebiscite was proclaimed, the Mejlis of the Crimean Tatar People called for a boycott of the referendum."

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_status_referendum
https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-new-york/eu-statement-%E2%80%93-united-nations-general-assembly-%E2%80%9Cproblem-militarization_en


Likaledes illegitima "folkomröstningar" har även iscensatts i östra Ukraina.
https://news.un.org/en/story/2022/09/1128161
https://news.un.org/en/story/2022/10/1129492

"Folkomröstningar" till trots så tillerkändes inte "DPR" (och även "LPR") "autonomi", "självbestämmande" och "erkännande" särskilt länge innan den psykotiske dvärgen i kreml annekterade dem (liksom hen tidigare gjort med Krim)...

"On 21 February 2022, Russia recognised the DPR and LPR as sovereign states. Three days later, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine, partially under the pretext of protecting the republics. Russian forces captured more of Donetsk Oblast, which became part of the DPR. In September 2022, Russia proclaimed the annexation of the DPR and other occupied territories, following illegitimate referendums."

https://en.wikipedia.org/wiki/Donetsk_People%27s_Republic
https://en.wikipedia.org/wiki/Luhansk_People%27s_Republic

Det har dock mindre praktisk betydelse, då "DPR" och "LPR" aldrig har existerat. "Oturligt" nog för dig och putain så tillskapas inte nya stater bara för att hen och hens bäste kompis, kim den fete, "erkänner" dem. Det är och förblir Ukrainskt territorium.

Fakta/verkligheten/sanningen är föga kompatibelt med blind tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig, men är man både dum och dryg så kanske den kognitiva dissonansen inte blir för svår...

Diktatur, förtryck, penalism, fönsterflygningar, lögner etc etc är sämsta tänkbara miljö för innovation. Innovation frodas i fria samhällen. Ryssarna är hopplösa förlorare enbart pga deras mind set. Då har jag inte ens tagit upp ekonomiska muskler, västs industriella kapacitet och logistiken.

Som i Venezuela och Argentina!

Du måste se helheten, den gamla sovjetstaten Ukraina hör inte hemma i Nato och det kan knappast diskuteras. Ryssland ser det som ett hot ungefär som att Ryssland hade placerat kärnvapen i Mexico.
Hur hade USA reagerat?

Ammunitionsbristen kan tillfälligt motverkas med Tjeckiens initiativ, men...
De flesta länder har nog små förråd för att försvara sig mot tillfälliga angrepp, inte för fullskaliga krig.

Vilken "helhet" avses? VAD är det ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) "ser som ett "hot"?

Vad gäller "gamla sovjetstater" så anser putain som bekant att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof och drivs av sin "vision" om att "återupprätta" det ondskans imperium hen är en produkt av, men det innebär inte att hen även är ute efter att stjäla Ukrainas naturresurser.

"Ukraine has tremendous natural resources for meeting domestic oil and gas production needs, with estimates of approximately 900 billion cubic meters of proven reserves of natural gas. In Europe, Ukraine ranks second for gas reserves. Three Ukrainian regions contain hydrocarbons resources: the Dnipro-Donetsk basin, the Carpathian region in western Ukraine, and the Black Sea and Crimea region in the south. The Dnipro-Donetsk basin is a major oil and gas producing region accounting for 90 percent of all current Ukrainian production."

https://www.trade.gov/energy-resource-guide-ukraine-oil-and-gas

"Som av en slump" sammanfaller naturresursernas koordinater med de områden den psykotiske dvärgen i kreml "förklarat" som ryska och annekterat... Varför anser du att detta skall "tillåtas"?

Vilka "kärnvapen" tänker du på? DU (och andra som av outgrundlig anledning tillber den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig) rabblar onekligen samma ovidkommande trams hela tiden. Kärnvapen, Mexico, Kuba... Säg mig, vilka kärnvapen har "placerats" i Ukraina? Ukrainas största misstag var nog dock att ge upp sina kärnvapen mot "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Nu är det ju den psykotiske dvärgen i kreml, och ingen annan, som placerar ut kärnvapenmissiler i grannlandet vitryssland, eller hur? Borde inte Polen genast föra "preventivt" krig mot vitryssland och putains lydige knähund lukashenko?
https://www.bbc.com/news/world-europe-65932700

Jag skrev att specialoperationen gick helt enligt plan första månaden. Men du kan inte läsa.
Sen är det ointressant ditt övriga svammel om vad du tycker och känner om Donetsk och Luhansk existerar eller inte.
Ryssland ser östra Ukraina som historiskt ryska områden och vill inte att det upprättas amerikanska militärbaser där och på Krim. Punkt.

Det verkar som det kan diskuteras. Ryssland har inte längre rätt till en intressesfär och oavsett hur det slutar så vet nu Ryssland det.

Wagner jagas som hundar i Afrika och så kommer det att fortsätta.

Ja och vissa tänker att inflation på 7,3% (?) som inte vänder trots 16% ränta är tecken på att ekonomin beter sig konstigt. Att Ryssland inte skulle vara importberoende vill jag gärna få höra av experter inom området. Ska leta.

Rysk krigsproduktion ger troligen många arbete och de betalar säkert bra för att få folk att flytta till jobben.

Höga löner i krigsindustrin kan oxå vara ett sätt att köpa folkets lojalitet för kriget.

Bieffekten är inflation och 16% hög ränta i Ryssland.