Norge. Fyra personer hittade döda i Ål i Hallingdal (2024-03-23)

Det er ingenting som tyder på psykose i noen av disse sakene.
Motivet er nok rasjonelt for GM, men ikke for 99 prosent av oss andre.
Drapshandlingene er planlagte i de sakene som er nevnt her. Helt ufattelig at noen kan drepe egen familie. Den ultimate ondskap mot uskyldige mennesker. Har ingenting med kjærlighet å gjøre, og som samfunn tror jeg det er viktig at vi fordømmer drapshandlingene på det sterkeste

Han hade ju haft paranoid psykos tidigare i livet så varför skulle han inte kunna ha haft det vid morden?
Den kanske inte var fullt utblommad ännu utan bara i sin begynnelse och han fick då för sej att göra detta?
Tror mer på det än att han skulle vara "ond".

Det er ingen som har bekreftet at GM har hatt noen paranoid psykose tidligere i livet.
Tipper motivet er som det pleier å være i denne type saker:

https://www.telegraph.co.uk/news/202...leave-husband/

Det er nok vanskelig for mange å forstå at ondskap finnes, til tross for at verden ser ut som den gjør og til tross for hva foreldre kan finne på å gjøre mot egne barn.

På en måte er det bra, men det gjør det også farligere om man er så uheldig å ha den type mennesker rundt seg i nære relasjoner

I Lørenskogdrapene ble GM innlagt på psykiatrisk sykehus i lang etter drapene, men hun ble allikevel kjent tilregnelig av retten. Det betyr ikke at hun IKKE kjente på en stor grad av panikk forut for drapene. Hun var ung, jeg vil tro hun befant seg i grenseland over noe tid, kanskje gikk hun litt inn og ut av en tilnærma psykosetilstand. Sjalusi f.eks..kan knyttes nært til psykose. Men GM planla hele handlingen. Derfor frafalt psykosediagnosen og hun ble dømt som tilregnelig. Det er ikke så lenge siden GM trakk ankesaken sin fra retten. M.a.o har GM trengt lang tid på å bli klar nok til å innse de faktiske konsekvensene av sine handlinger. I denne saken fordømmer jeg selvsagt drap på uskyldige barn, men også mangelfull innsikt hos de som ikke fanget opp denne kvinnen tidligere! Her kan ikke helsepersonell ha gjort jobben sin. Men det snakkes det lite om. Når det gjelder eldre menn 55+ som velger å bli GM, så finner man sjelden de på venterommet hos psykologen eller andre helsefolk som burde slå alarm. De er styrt av av et kunstig stort selvbilde, og de skjuler seg bak en fasade av tilsynelatende vellykkethet. De VET at ugjerningen de planlegger er feil, de har levd lenge nok til å vite det, men selvbildet (egne regler og egen fortjeneste) kommer i veien for fornuften. De velger isteden å ta med seg alle i døden, da slipper ofrene i det minste å sørge over tapet av hans "fortreffelighet". Menn 55+ kunne jo valgt helt annerledes! Men egoisme styrer handlingen, og konsekvensen av den handlingen er de "for store" til å ta, så de velger å ta sitt eget liv. Når det gjelder Nes, så er den handlingen på linje med ABB' s 22/7.

Alle kan føle panikk. Men, det er ingen holdepunkter for åpne for at det forelå en psykose i Lørenskog-saken.
De to sakkyndige avviste det, og konkluderte med at hun var tilregnelig, og GM trakk selv anken, som du også nevner.

Hvorfor er det så vanskelig for mange å anerkjenne at sjalusi og tanker om hevn finnes?

Vi har det jo alle i oss, men er først problematisk når vi handler på tankene rundt dette, og samtidig tror at disse tankene er rasjonelle.

Nå skal jeg avslutte disse avsporingene som omhandler Lørenskog, Pattison-saken og de andre avsporingene.
Men har lyst til å skrive til slutt at da Emma Pattison og datteren ble drept (hun var også en sterk kvinne som de andre ofrene som er nevnt her), så begynte mange briter med victim-blaming.

Det sier litt om kompleksitetene i disse sakene. Hvor vanskelig det er for mange å forstå at en familiefar (det er som oftest menn), kan utføre så barbariske handlinger som å massakrere sin egen familie.

https://www.independent.co.uk/voices...-b2281881.html

https://hallingdal.vareminnesider.no...5527a559b65947

«- Vi vet hva siktede kjøpte på apoteket, men går ikke ut med dette. Det har også vært sentralt å hente inn helseopplysninger for hele familien. Det har vi gjort, og vi har fått det vi har bedt om å få utlevert så langt. Det er ingenting i disse opplysningen som gir oss svar på motiv eller underbygger det som har skjedd, sier politiadvokaten til Dagbladet»

https://www.dagbladet.no/nyheter/ing...-svar/81209521

Det blir ikke noe motiv eller debatt av denne saken heller. Ganske sykt... vi har en epidemi som ikke kan diskuteres av hensyn til man kan tråkke noen på tæra.

Det kommer nok fram etterhvert. Er ganske sikker på det. Men må si utviklingen er trist. 23 drap nå? Altså så langt i april.
3. april og allerede to drap hittil denne måneden

Jeg håper det. Må vel bli en større debatt.

Drap kommer i rykk og napp, får håpe det roer seg. Tror vi ender litt over 40 i år, basert på historikken til tidligere "uår".

Ser man historisk på statistikken fra 2. Verdenskrig til i dag er det utrolig rykk og napp fra år til år. Husker også for kort tid siden innledet året med mange drap, så gikk det vel 4 måneder uten ett drap (var vel 2023 eller 2022)

Den stora frågan är varför han bestämde sig för att döda sin familj och sedan sig själv? Hitilts har ingen orsak kunna hittats. Trots att polisen pratat med anhöriga, vänner, arbetskamrater m.f. Inte heller något i hälso journaler m.m. Hade han planerat det hela? Eller blev det något som plötsligt utlöste denna handling för honom? Han var som vanligt på arbetet på dagen, på apoteket köpte han något som polisen inte sätter i samband med morden. Men dom vill inte gå ut med vad? Varför var han på apoteket och hämtade medicin eller handlade något Om han nu skulle ha bestämt sig för att ta bort sin familj och sig själv? Då finns ingen anledning att handla något som inte kommer att användas. Att familjen blev drogade är nog troligt, Eftersom dom sov och inte vaknade av skotten! Men hur och när drogade han dom? Sonen satt och spelade spel fram tills midnatt. Det skulle han inte orkat om han blivit drogad i något dom åt eller drack på kvällen, och det låter konstigt att han skulle få i sonen något efter midnatt. Kan han ha drogat sin fru och dotter och först skjutit sonen som inte var drogad? Och därför hörde inte mamman och dottern något.

Tenker litt på det med hvor de avdøde ble funnet, som vel er beskrevet som 'i to rom/soverom'. Tyder jo på at kanskje mor og datter er drept i samme seng/rom, da eldste sønnen ser ut til å være noe tung. Tenker da at datteren er flyttet inn på soverommet med mor, noe som igjen forsterker dopet ned mistanken. Tyder på at hun kan ha sovnet i stue eller annet sted og bært inn. Gir mindre risiko for at de våkner osv...