2024-03-18, 23:19
  #2065
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RAMMVOGEL
Anser du att det är ett normalt beteende att ta emot gåvor från en dömd mördare som försöker komma undan med att betala skadestånd till offrets anhöriga?

Fast nu vet väl inte vi om det var själva syftet med gåvorna?

Du känns överdrivet misstänksam. Det är inte till din fördel i den här debatten.
Citera
2024-03-18, 23:21
  #2066
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Ja vi andra har märkt det. Nu försöker du dessutom misstänkliggöra M:s mor.



Och med det menar du att det är ok att misstänkliggöra mamman?



Hon har tagit emot gåvor. Dina lama försök att smutskasta mamman är smått patetiska.


Det så härligt när du gång på gång bevisar ditt kvinnoförtryck och din totala inkompetens som människa och nu toppar du det dessutom med att visa hur din moralkompass fungerar 🤣.

Och ditt VI sök hjälp för här är det i DU som i singular form.
Citera
2024-03-18, 23:23
  #2067
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RAMMVOGEL
Är det någon här i tråden som har en fungerande länk till Fup och Dom?

Tänkte du möjligtvis på Hovrättens dom?

De friade väl M för mord och dömde honom istället till 7 års fängelse för synnerligen grov misshandel om jag minns rätt?

Anser du att Hovrätten drog en rimlig slutsats utifrån omständigheterna kring kvinnans bortgång?
Citera
2024-03-18, 23:45
  #2068
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av emmizen32
Det så härligt när du gång på gång bevisar ditt kvinnoförtryck och din totala inkompetens som människa och nu toppar du det dessutom med att visa hur din moralkompass fungerar.

Din egen moralkompass verkar vara helt ur funktion precis som ditt förstånd när du försöker misstänkliggöra M och hans mor bara för att hon tagit emot gåvor från sin son.

Du är nog den sista som ska prata om "kvinnoförtryck"
Citera
2024-03-18, 23:51
  #2069
Medlem
RAMMVOGELs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Fast nu vet väl inte vi om det var själva syftet med gåvorna?

Du känns överdrivet misstänksam. Det är inte till din fördel i den här debatten.

Nu är det faktiskt så att nästan alla här i tråden förstår vad syftet med att skriva över tillgångarna till sin mor var.
Nästan alla.
Utom den som inte lyckas övertyga dom andra skribenterna trots att han själv står för närmare 20% av inläggen i tråden. Inlägg som syftar till fördel för mördaren och hans mor.
Det om något säger mycket om skribenten och hur psyket hos densamma fungerar.

Det är inte till din fördel.
Citera
2024-03-18, 23:54
  #2070
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RAMMVOGEL
Är det någon här i tråden som har en fungerande länk till Fup och Dom?


Inlägg 1917 tycker jag är läsvärt.
En sammanställning typ
Citera
2024-03-18, 23:58
  #2071
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Din egen moralkompass verkar vara helt ur funktion precis som ditt förstånd när du försöker misstänkliggöra M och hans mor bara för att hon tagit emot gåvor från sin son.

Du är nog den sista som ska prata om "kvinnoförtryck"

Min moralkompass visar att man som mördare ska stå för vad man gjort.
Och inte gömma sig bakom mammas kjolar.
Du som alltid påpekar att kvinnor alltid är den skyldige hur kommer det sig att du tar henne i försvar?
Det är ju hon som klämt ur sig en mördare och uppfostrat den.
Då lär det väl va hon som brustit i sin uppfostran?

Mitt förstånd mår alldeles utmärkt dessutom.
Och dessutom lever jag inte i en bubbla av förnekelse samt har låtsaskompisar som jag inbillar mig håller med mig...
Citera
2024-03-19, 03:36
  #2072
Medlem
HowLongIsNows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Tänkte du möjligtvis på Hovrättens dom?

De friade väl M för mord och dömde honom istället till 7 års fängelse för synnerligen grov misshandel om jag minns rätt?

Anser du att Hovrätten drog en rimlig slutsats utifrån omständigheterna kring kvinnans bortgång?

Nej, Högsta Domstolen har ändrat hovrättens dom med en mycket tydlig motivering som bygger på fyra slutsatser, se fetade citat nedan.
Det är de enda rimliga slutsatserna baserat på rättspraxis som HD nu förtydligat.
Även om ME ringt 112 så hade likgiltighetsuppsåt för mord förelegat p.g.a. den stora brutaliteten.

https://www.domstol.se/hogsta-domstolen/avgoranden/2023/130789/

Citat:

23. Högsta domstolen konstaterar att det är klarlagt att JB var vid liv medan misshandeln mot hennes huvud pågick och att hon alltså inte hade avlidit dessförinnan på grund av intaget av fluoxetin. Att fluoxetinförgiftning, förstärkt av alkoholintag, skulle ha medfört att hon avlidit vid just det tillfälle som skedde om hon inte också hade utsatts för omfattande våld och fått de skador som detta medförde framstår som helt osannolikt. Den medicinska utredningen ger inte utrymme för någon annan slutsats än att de hjärnskador i storhjärnan som följt av det våld som ME utövat har varit en i vart fall bidragande orsak till JBs död. Det är därmed ställt utom rimligt tvivel att det finns ett orsakssamband mellan våldsutövningen och dödsfallet.

Uppsåt och rubricering
24. Riksåklagaren har gjort gällande att ME i gärningsögonblicket har haft insikts-eller likgiltighetsuppsåt till att JB skulle avlida till följd av misshandeln.

25. När det gäller hur händelseförloppet har utspelat sig är det främsta bedömningsunderlaget skadebilden på JB. De mycket omfattande skadorna på stora delar av hennes kropp visar att ME har utövat mycket och allvarligt våld mot henne. Våldet mot hennes huvud, som måste ha innefattat att han dunkade hennes huvud mot ett hårt underlag, har varit av synnerligen omfattande karaktär. Även i övrigt har det varit fråga om en svår misshandel, som bl.a. orsakade tio revbensbrott. Efter att ME genom misshandeln hade tillfogat JB allvarliga och omfattande skador har han inte tillkallat ambulans eller annars gjort något för att skaffa hjälp till henne.

26. Sammantaget utvisar händelseförloppet visserligen inte med säkerhet att ME i gärningsögonblicket har insett att JB skulle avlida till följd av misshandeln. Det råder dock ingen tvekan om att han måste ha insett att det fanns en risk för den följden och att han var helt likgiltig inför den riskens förverkligande. Han har således haft uppsåt att beröva JB livet.

27. Gärningen har karaktäriserats av stor brutalitet och ska redan av det skälet rubriceras som mord.
__________________
Senast redigerad av HowLongIsNow 2024-03-19 kl. 03:42.
Citera
2024-03-19, 15:00
  #2073
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar

Tack för ditt engagemang men du kan inte förneka att Hovrätten drog en fullt rimlig slutsats utifrån omständigheterna kring kvinnans bortgång?

"Dödsorsaken var svårbedömd”

"Åklagaren har hävdat att kvinnan avlidit till följd av sina hjärnskador, men hovrätten menar att bevisningen gör det möjligt att kvinnan kan ha dött av läkemedelsförgiftning"

”Rättsläkaren berättade att dödsorsaken var svårbedömd och att det inte kan uteslutas att kvinnan avlidit till följd av läkemedelsförgiftning. Om man ska döma någon för att ha orsakat en annan människas död får det inte råda något rimligt tvivel om att dödsorsaken är den som åklagaren har påstått. Här fanns ett rimligt tvivel”


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/hovratten-andrar-tingsrattens-forsadom-fran-livstid-till-sju-ars-fangelse

Samtidigt är det väl inte omöjligt (i teorin) att kvinnans intag av fluotexin (förgiftning ?) förstärkt av alkoholintag kan ha sammanfallit med misshandeln av en ren slump?

Man ska väl faktiskt kunna diskutera vad som är sannolikt och osannolikt här?

Citat:
Att fluoxetinförgiftning, förstärkt av alkoholintag, skulle ha medfört att hon avlidit vid just det tillfälle som skedde om hon inte också hade utsatts för omfattande våld och fått de skador som detta medförde framstår som helt osannolikt
Citera
2024-03-19, 17:25
  #2074
Medlem
HowLongIsNows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011

Tack för ditt engagemang men du kan inte förneka att Hovrätten drog en fullt rimlig slutsats utifrån omständigheterna kring kvinnans bortgång?

"Dödsorsaken var svårbedömd”

"Åklagaren har hävdat att kvinnan avlidit till följd av sina hjärnskador, men hovrätten menar att bevisningen gör det möjligt att kvinnan kan ha dött av läkemedelsförgiftning"

”Rättsläkaren berättade att dödsorsaken var svårbedömd och att det inte kan uteslutas att kvinnan avlidit till följd av läkemedelsförgiftning. Om man ska döma någon för att ha orsakat en annan människas död får det inte råda något rimligt tvivel om att dödsorsaken är den som åklagaren har påstått. Här fanns ett rimligt tvivel”


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/hovratten-andrar-tingsrattens-forsadom-fran-livstid-till-sju-ars-fangelse

Samtidigt är det väl inte omöjligt (i teorin) att kvinnans intag av fluotexin (förgiftning ?) förstärkt av alkoholintag kan ha sammanfallit med misshandeln av en ren slump?

Man ska väl faktiskt kunna diskutera vad som är sannolikt och osannolikt här?

Du får naturligtvis ha din uppfattning men HD har kommit fram till att det scenario du beskriver är högst osannolikt. HD har också, som jag försökte feta pedagogiskt, beslutat att det spelar ingen roll i ansvarsfrågan om intag av läkemedel och alkohol kan ha bidragit till dödsförloppet.

Vad HD slagit fast, vilket enligt min mening är helt i linje med allmänhetens rättsuppfattning, är att den som misshandlar någon så grovt att offret får hjärnskador som skulle kunna leda till döden, ska fällas till ansvar om offret faktiskt dör, även om offret har intagit läkemedel eller alkohol skulle kunna påverka dödsförloppet.
Detta är nu ett prejudikat som alla presumtiva partnermisshandlare får leva med.

Det bästa är ju om man söker hjälp för sina aggressions- och alkoholproblem innan man gör sig skyldig till misshandel med dödlig utgång. Tyvärr verkar Mikael E leva i ett totalt mörker och är kanske inte behandlingsbar.
Citera
2024-03-19, 18:32
  #2075
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av emmizen32
Du som alltid påpekar att kvinnor alltid är den skyldige hur kommer det sig att du tar henne i försvar?

Hur kommer det sig att du försöker misstänkliggöra henne? Vad är hon skyldig till menar du? Du kan väl knappast börja skuldbelägga henne för att hon tar emot gåvor från sin egen son? Det är tydligen skillnad på kvinnor och kvinnor i din värld ☺️

Citat:
Ursprungligen postat av emmizen32
Det är ju hon som klämt ur sig en mördare och uppfostrat den.
Då lär det väl va hon som brustit i sin uppfostran?

Du vill ge henne skulden för vad hennes son har gjort långt efter att han blev uppfostrad? Återigen kan man ana ett kvinnoförakt i dina inlägg.
Citera
2024-04-01, 22:27
  #2076
Medlem
domarklubbas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RAMMVOGEL
Är det någon här i tråden som har en fungerande länk till Fup och Dom?

FUP: https://gofile.io/d/di8Abn

DOM HD: https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/hogstadomstolen/avgoranden/2024/b-3014-23.pdf
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in