Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

På tal om normalt fungerande länder, en twittertråd.

https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1773965716351221920

Jeffrey Sachs var ett tungt namn i den akademiska världen. Iom att han blivit Putins tjänare gör han bort sig mer och mer. Kanske är det dåligt samvete som tynger för hans inblandning men en omställning från planekonomi till marknadsekonomi kommer alltid att vara smärtsam i början. I Rysslands fall blev omställningen katastrofal för att Rysslands nationella bolag och tillgångar tillföll en liten politisk elit (oligarkerna) istället för folket.

Zelensky säger att Ukraina snart står utan luftförsvar.

Källa: TV 4 Nyheter nu på morgonen

Ja, han är känd. Har för mig att vi hade hans book på macro i skolan men det var andra tider.


According to the Canadian journalist Naomi Klein, Jeffrey Sachs is one of the architects of "disaster capitalism" after his recommendations in Bolivia, Poland and Russia led to millions of people ending up in the streets.[79]

Sachs's views on Russia's invasion of Ukraine in late February 2022 – and specifically his belief that NATO contributed to it – has been criticized as poorly informed by James Kirchick in The Atlantic[87]. In March 2023 a group of 340 economists published an open letter, criticising his point of view.[88][14]

"send in the sheep" Soldat pratar om ryzzk taktik

https://twitter.com/PawelSokala/status/1773766271890551197?t=4Md8ZJd9lv8bXSsVhX0brA&s=19

Tyvärr är det sånt här som händer, sker rätt ofta tyvärr.
Man skapar en tes som sen inte håller för verkligheten, men man kan inte släppa den och då blir det den här typen av vurpor.
Här har vi en person som gjorde sin karriär på den " fria marknaden" I öst, när den fallerade så vågar man inte inse att sin tes var felaktig, utan att det var andra krafter som spolierade den.
Finns några sådana kufar, som de Kremltrogna gärna citerar.

Ukraina bygger markförsvar och visar upp det på en drönarfilm.


https://twitter.com/NOELreports/status/1773635755786613213

SVT igår kl 22:31

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=096fc3ffecbd0c030f90eeb1ed99e 256


Gång på gång har man varnat för exakt detta och gång på gång har det ignorerats.

Politiker är hopplösa...

Hopplösa eller betalda av ryssar

Ja, det är många som varnat för riskerna med minskat stöd. Problemet är ju politikerna i USA som stöder Putins agenda med den starkes rätt och att alla ska klara sig själva. Skulle Trump och hans anhang vinna valet kan det bli riktigt jobbigt för den fria världen.

De blir mest jobbigt för USA om de sviker Att vara vårdslös med sina vänner kostar i längden och för att behålla sina vänner och allierade måste de framstå som det bättre alternativet.

Att sedan inte Trump eller den där köpta talmannen inte tänker så pass långt framåt kan vara lite problematiskt . Tänker USA möta Kina eller andra kommande hot ensamma eller med ett halvhjärtat stöd eller ett ointresse från europeisk sida ?

Han blir ju inbjuden som talare i FN så man skojar inte bort hans kunskaper.