Citat:
Ursprungligen postat av
DirtyDiggerNick
Kryssningsmissiler:
Jag skulle säga att de felkalkylerade från början kring en tredagasoperation och att det skulle bli ett snabbt krig så inledningsvis sköt de bort vad de hade i förråden men sista veckan har ju visat att det fylls på på hyllorna. Självklart har de inte en obegränsad mängd men det är inte påståendet vi diskuterar.
det är ju lätt att konstatera, de har lidit en stor brist på kryssningsmisslier sedan dag 1. om det var en misskalkyl, eller pga av dåligt målval eller dålig effekt i mål, kan säkert alla spela in.
Citat:
Rysk avancerad vapenproduktion:
Det är ett ej välunderbyggt påstående att kritiska komponenter är västerländska i ryska avancerade system. Det här har berörts förut. Det finns västerländska komponenter men de är icke-kritiska komponenter som går att byta ut eller inte berörs av sanktioner som i verkligheten gör att de inte går att få tag på. Allt som är kritiskt är ryskt eller från allierade de litar på.
jo, men i ett krig där vi ser "fel verktyg" återkommande användas, eller rätt verktyg uppenbarligen saknas helt, så duger det inte med att något politiskt utalande på mässa, snarare tvärtom.
Citat:
Enig om den sista analyspunkten. Väst står bakom Ukraina och tillåter inte Rysk total seger, men det är mer och mer uppenbart att man inte önskar ett Ryssland som förlorar helt och krossas för det är ett Ryssland som kan falla ihop och det innebär extrema säkerhetspolitiska risker.
Helt enig.
Citat:
Självklart hade Ryssen kunnat vara utkastade nu om Ukraina fått det som de specat och inte en exakt beräkning av medel som gör att de kan "hålla mot" tills Ryssen känner att de nått objectives de är nöjda med.
Jupp. hade det inte varit för osäkerheten kring rysslands kärnvapenförmåga och västs "fredskadade" förmåga/readiness (i dagsläget) så hade Zelenski varit en utmärkt president för "friaryssland bort til uralbergen+ukraina" och en mix av fria stater av uralmongoler och islamister öster om uralbergen till den mongoliska steppen.
Citat:
Själv så är min tanke att risk finns oavsett om Ryssland krossas helt eller ej så lika bra att ställa sig bakom Ukraina på riktigt så alla lär sig vad spelreglerna är.
ge oss 4-5år , vi behöver städa ut våra skyddsrum och bygga upp ett försvar som åtminstonde kan stå sig mot "kalifatet rinkeby" resp "kalifatet rosengård" om rysslands undergång triggar ww3.
