Det blir en utbudsökning på råolja då ryssarna inte längre kan processa all denna i sina raffinaderier och måste bli av med den.
Ryssarna exporterar ju nu försumbara mängder raffinerade produkter, t.ex. Kina och Indien köper i princip enbart rysk råolja som de raffinerar själva. Nästan all rysk produktion av raffinerad olja använder ryssarna själva så det är de som i huvudsak kommer drabbas.
The temporary shutting in of wells is the one thing that oil companies are trying to avoid at all costs. That’s because restarting production is expensive and wells are not guaranteed to return to their flow rate. The doubts are so great that some experts wonder whether the current round of shut downs, far from preserving the resource, won’t accelerate oil depletion instead. Some Russian engineers are even considering burning excess oil, rather than downsizing production.
Varför ska dom sabotera pipelines i sitt egna land när dom ändå ska stänga av dom till årsskiftet? Dom har avtal att uppfylla sin del utav, nu är alla varnade i förväg enligt kontraktet, så dom kan lika gärna vänta. Mycket bättre att ge sig på fienden direkt, då genom att angripa Ryska raffinaderier.
Men sedan har dom faktiskt gett sig på pipelines i Ukraina, för bara för 2-3 veckor sedan slog dom ut en pipeline som går till en utskeppningshamn i Krim.
Påminner mig om Nordstream. Varför skulle väst spränga den då den redan var avstängd och inget pekade på att Tyskland tänkte sig att använda den igen.
Nej rysk gasexport till EU fick sista spiken i kistan då ryssen inledde sin invasion av Ukraina.
Även om viss export ännu pågår är det snart helt finito.
Just denna gasexport som var extremt lönsamt för ryssen söp man bort med sitt idiotiska krig.
Historiens dom över Putin kommer inte vara nådig.
Ryssland kan bara minska pumphastigheten ur oljekällorna..den regleras hela tiden efter behov så det är inget konstigt med det...
Ditt inlägg är konstigt.
Styrk gärna med en källa(!) att det inte är konstigt att minska pumphastigheten och att det är tack vare en sådan åtgärd som en oljekälla blir opåverkad vid minskad produktion…
Det är tydligt att problemen med att raffinera sin råolja började redan för mer än ett halvår sen.
Till och med tidigare enligt mina anteckningar, redan 22 juni 2022 så var Ukrainarna i farten och attackerade Raffinaderier. Dock så använde dom sig av flygplan och helikoptrar då, den här senaste vågen kommer från drönare och jag tror det är mer ekonomiskt.
Citat:
Ursprungligen postat av afrofobiker56
Troligtvis beror det på att de saknar komponenter och kompetens för att underhålla sina raffinaderier.
Jag har bara börjat muppa lös på det här delämnet men jag är benägen att hålla med dig.
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Opec reglerar ju produktionen jämt och ständigt. Med gas har jag förstått att det är knepigare.
Från avdelningen jag borde vara tyst nu (Men vad fan det är ett diskussionsforum och har jag fel så får jag på käften...)
Varmare länder är en delförklaring, i råoljan så har du en stor del vatten. I dom länderna så fryser inte oljan till is vintertid vilket får rör och annan infrastruktur att spricka och gå sönder. Det kräver en del insatser när man ska återuppta produktionen.
Men du har även vatteninjektering i oljekällor för att få bättre produktion. I vissa källor pumpar du in vatten som driver oljan framåt till andra källor. I sibiriern är det en dålig ide vintertid att stänga av och låta vattnet stå, i varmare opecländer not so much.
Citat:
Ursprungligen postat av afrofobiker56
Påminner mig om Nordstream. Varför skulle väst spränga den då den redan var avstängd och inget pekade på att Tyskland tänkte sig att använda den igen.
Nej rysk gasexport till EU fick sista spiken i kistan då ryssen inledde sin invasion av Ukraina.
Även om viss export ännu pågår är det snart helt finito.
Just denna gasexport som var extremt lönsamt för ryssen söp man bort med sitt idiotiska krig.
Historiens dom över Putin kommer inte vara nådig.
Personligen så tror jag Putin kommer att skriva in sig i historieböckerna som andra stora ledare som Stalin, Hitler, Pol pot... Men det är jag det, jag har hört att dom har historieböcker i Ryssland som påstår andra saker.
Not to self, sitt inte och drick öl och lyssna på Jethro Tull när inläggen börjar hagla
Ryssland kan bara minska pumphastigheten ur oljekällorna..den regleras hela tiden efter behov så det är inget konstigt med det...
Vad har du för källa på att det funkar på det viset? Eller är det inte så att du bara önskar att det vore så?
Det har annars postats länkar här som helt motsäger dina uppgifter.
Ljuger du så är det ett regelbrott, det vet du va?
Ryssland har 3 gånger fler soldater aktiva nu jämfört med när kriget startade. Cirka 2.5 miljon nu jämfört med Ukrainas 800 000 som inkluderar hemvärnet
Detsamma gäller utrustning. De "bra" de spelade ingen överdrivet stor roll, det är kvantiteten som räknas i detta sorts krig. INGET annat. Ingen part (sålänge det är Ryssland mot Ukraina) kommer vinna utan att ha gett upp eller förlorat kanske 5 miljoner man. Ryssland kan förlora 5 miljoner man. Ukrainska kan inte ens förlora 500 000. De skulle gå med på förhandlingar långt före de dödstalet (inkl 200, 300 å pow) så då kommer de behöva avträda redan annekterade territorium. Det är därför ryssarna redan gjort folket där till invånare, raderat alla ukrainskt, bytt valuta, förbjuder ukrainska, nazistiska symboler osv.
Ryssland ger upp vid 5 miljoner förlorade man det sker kanske om 10 år. Alltså då kommer de inte kunna prestera mer.
Ukraina ger upp FÖRE 500 000 man som sker inom 3 år. Men de kan ge upp långt före det också. Med ge upp menar jag förhandlingar.
Förhandlingar betyder att de områden som de kontrollerar får man. Sen kommer motparten försöka saker och saker kan förhandlas. Men de områden man kontrollerar de är säkra i en förhandling
Jo att ryzzland sätter kvantitet före kvalitét visar ju om inte annat antalet stupade som är skyhöga på den ryzzka sidan - men det finns ju fler värdelösa människor att offra i ryzzland än i resten av världen så putin kommer att mata på i den ryzzka köttkvarnen.
Taktiska kärnvapen skapar också radioaktivt nedfall och Nato har tydligt förklarat att radioaktivt nedfall i något av Nato länderna ses som ett angrepp på Nato och besvaras därefter. Så ska ryzzarna använda det blir det i de annekterade områdena - det vill säga deras egna soldater och den befolkning de säger sig vilja rädda utsätts för nedfallet. Nu skiter ju Putin i sin befolkning, soldater och dess väl och ve - det är sen gammalt - så gör han också de områden han vill "befria" obeboeliga inklusive gränstrakterna.
Kina och Indien kommer klart vända honom ryggen och Nato kommer sänka svartahavsflottan. Visserligen har det ingen större effekt längre med tanke på hur få båtar som finns kvar i den...
Till och med tidigare enligt mina anteckningar, redan 22 juni 2022 så var Ukrainarna i farten och attackerade Raffinaderier. Dock så använde dom sig av flygplan och helikoptrar då, den här senaste vågen kommer från drönare och jag tror det är mer ekonomiskt.
Jag har bara börjat muppa lös på det här delämnet men jag är benägen att hålla med dig.
Från avdelningen jag borde vara tyst nu (Men vad fan det är ett diskussionsforum och har jag fel så får jag på käften...)
Varmare länder är en delförklaring, i råoljan så har du en stor del vatten. I dom länderna så fryser inte oljan till is vintertid vilket får rör och annan infrastruktur att spricka och gå sönder. Det kräver en del insatser när man ska återuppta produktionen.
Men du har även vatteninjektering i oljekällor för att få bättre produktion. I vissa källor pumpar du in vatten som driver oljan framåt till andra källor. I sibiriern är det en dålig ide vintertid att stänga av och låta vattnet stå, i varmare opecländer not so much.
Personligen så tror jag Putin kommer att skriva in sig i historieböckerna som andra stora ledare som Stalin, Hitler, Pol pot... Men det är jag det, jag har hört att dom har historieböcker i Ryssland som påstår andra saker.
Not to self, sitt inte och drick öl och lyssna på Jethro Tull när inläggen börjar hagla
Ja historierevisionen har ju sen några år pågått i Ryssland. Korkat enligt mig, för nån gång kommer även den ryska befolkningen att komma åt hela internet och själva inse vilken sjuk propaganda de utsatts för, specilell om Ukrainakriget.
Vid sovjetunionens fall var det bara en liten del som då hade tillgång till internet och västmedia. Många av dessa är fortfarande helt omedvetna om omvärlden...
Uttalandet kan vara för att öppna upp för en allmän mobilisering.
Då kanske Ivan och Olga i Moskva och Petersburg börjar vakna?
Ja tänk om 20-25% av ryssarna gick ut i massprotester mot Putins styre där ju krig förhärligas och fred bespottas. Navalnyj hade väl det c:a-stödet från väljarna sett till %. För att genom val förändra Ryssland är ju idag omöjligt då landet är en diktatur av värsta sort.
Priset för Ukrainas politiska färdriktningmot väst är visserligen skyhögt men alternativet, att ingå i den ryska intressessfären, är ju sju resor värre.