Du som får sänkt a-kassa och blivit lurad av SD - nöjd?

Man röstar i mot manshatar blocket, för det är så mycket värre.

Jag röstade alltid vänster förut, men kommer kommer troligast att rösta på SD i resten
av mitt liv.
Feministernas mobbing hat och irrationella tänkande är så destruktivt, orättvist och ondskefullt.
Jag är glad att SD finns som ett alternativ.

jag känner mig inte lurad.
jag vet att allt är förhandlingsbart efter ett val.
man kan inte tro att alla löften skall infrias.
det blev ju skitbra egentligen.

Det lär ju bli ett antal tusen Svenskar som drabbas. Kanske några gamla trotjänare till brevbärare som inte behövts när posten rationaliserat eller gamla snickare som drabbas av tvärniten inom bygg. Mycket folk i den situationen som är 62år och bor på Gotland eller i avfolkningsbygderna i Dalarna men ändå lyckats behålla sina hus och siktat på att försöka klamra sig kvar till ålderspensionen tar vid.

Hur många tror du det blir som knuffas över till soc i ett tidigare skede nu med nya reglerna och väl där möts av beskedet att huset måste säljas först och får hela tillvaron upp och ner vänd?

Jag antar att du räknat på hur många dom är eftersom du dragit slutsatsen att det är värt att betala priset.

Vem bryr sig om A-kassan, sköter man sitt jobb behövs den inte

Om du får en stroke då och inte kan varken gå eller prata!!!! Vad gör du då?????

Jo men vad händer om din chef inte gör sitt jobb?

SD lurade som vanligt Conny, Ronny och Johnny inför valet. Om Uffe rörde a-kassan skulle Jimmie gå i opposition minsann - a-kassan ansågs helig och ett rött skynke. Nu med facit på hand vet vi att det var något Jimmie fick kompromissa bort, kanske som en konsekvens för att få bygga fler fängelser man hoppas kunna fylla.

Om man lägger vänster höger åt sidan: Är du nöjd med detta? trumfar partiets invandringspolitik (där man fått gehör) din sänkta a-kassa eller är du besviken på att SD lurat dig?

(Om det finns en tråd om detta, klistra gärna in mod!)

Hur länge är rimligt att leva på skattebetalarna när man blivit arbetslös?

För det första bör man spara en del själv när man jobbar.

Sen blir ju de flesta inte arbetslösa på dagen när man är 50-60 år då blir man ofta utköpt för en större summa LAS sätter stopp för det. Få arbetare som gjort rätt för sig behöver leva på a-kassa i ett år eller mer.

Så många S väljare får det nu lite mer knapert. Vem bryr sig om dem?

Uppenbarligen inte regeringen. Den nya a-kassan liknar mer fria månader med hög medborgarlön /statligt betald extra ledighet för frilansande höginkomsttagare och konsulter som byter uppdragsgivare ofta och har möjlighet att lägga in "glapp" på några veckor här och var alternativt fullständigt okontrollerbar dubbellön för dom som kan jobba hemifrån med längre projekt och klicka in sig som "arbetslösa" och sen fakturerar dubbla antal timmar mot vad dom jobbar sen när dom "börjat jobba" igen.

Eftersom det är det högre skiktet i samhället som drar den stora nyttan antar jag att systemet ska "bygga på förtroende" också och att kontrollerna blir minimala.