Citat:
Ursprungligen postat av
Dopy
Nej, jag menade såklart Linnea.
Anjo sa att Chrippa inte hade misshandlar Linnea, att Linnea falsk anmält chrippa - LÖGN
Anjo sa att Linnea misshandlat lilla C (ett barn) - LÖGN
Anjo sa att Linnea var med en sekt - LÖGN
Anjo sa att Linnea bär Chrippas kläder för att försöka ta över honom - LÖGN
Anjo sa att Linnea slår Chrippa för att slå demonen ut honom - LÖGN (den biten om demonen är lögn)
Anjo sa att Linnea var galen, psykopat, bipolär, och flera andra diagnoser - LÖGN
Anjos lögner har lett till att folk sprang runt henne bostad och letade efter henne så hon kunde inte ens gå hem.
Anjos lögner har lett till trakasserier, hat, hot och våld emot Linnea och hennes familj (hennes familj har ingenting med detta att göra, men Anjo drar ändå in dem i detta dramat)
Någon människa har mått så dåligt att dem velat ta sitt liv pga Anjos drev emot Linnea.
Finns säkert något jag glömt. Men detta är lite var Anjo har gjort för att förstöra en tjejs liv, helt baserat på lögner, det finns inget bevis för någonting.
Jag tror inte att Linnea är en oskyldig ängel, men det gör det inte okej att hitta på lögner för att starta drev och sprida hat emot personen.
Klistrar in och kompletterar med min lista, om man stöter på något som jag har fått om bakfoten är man fri att påpeka det.
Nedan listas påståenden som ”han har vattentäta bevis för”
Lägger dock denna först:
1. Anjo sa att han inte läser på Flashback - LÖGN (
https://www.youtube.com/watch?v=V9KrLz9g-d0 rantar om vad som händer på Flashback i 30 min)
2. Anjo sa att han inte bryr sig om vad folk säger om honom - LÖGN
(
https://www.youtube.com/watch?v=V9KrLz9g-d0 rantar om vad som händer på Flashback i 30 min)
3. Anjo sa att Chrippa inte hade misshandlar Linnea, att Linnea falsk anmält chrippa - LÖGN (
https://gofile.io/d/YGCxTm - häktningspromemoria där även trovärdigheten hos Linnea anses god)
4. Anjo sa att Linnea misshandlat lilla C (ett barn) - LÖGN (Dementerat av Linnea och Chrippa och IOM att ingen anmälan om barnfridsbrott upprättades den 25/12 och därtill Julias klippta barnförhör med ledande frågor istället för att låta Chloe prata fritt, i ett oklippt samtal och Julias tidigare och senare meriter i att bli påkommet med att ljuga, så kan det anses för troligt att detta aldrig ens har skett).
5. Anjo sa att Linnea var med en sekt - LÖGN (
https://www.youtube.com/watch?v=g_U25d-cXJQ https://www.youtube.com/watch?v=Pw1NfHuTN5Y https://www.youtube.com/watch?v=2EVVikOGNWE Liams bedömning och Anjos utlägg av hans icke-bevis, samt uttalande från tidigare sektmedlem)
6. Anjo sa att Linnea bär Chrippas kläder för att försöka ta över honom - LÖGN
7. Anjo sa att Linnea slår Chrippa för att slå demonen ut honom - LÖGN (den biten om demonen är lögn)
8. Anjo sa att Linnea var galen, psykopat, bipolär, och flera andra diagnoser - LÖGN
9. Anjo sa att allt började när Chrippa dumpade Linnea - LÖGN
10. Anjo sa att han bara gjorde detta för att få fram sanningen - LÖGN
11. Anjo sa att han inte gjorde detta för visningar eller pengar - LÖGN
12. Anjo sa att han var i kontakt med någon som hade videomaterial på när Linnea slår Chrippa (Julias syster Tindra) - LÖGN
13. Anjo sa att han var en man - LÖGN (en riktig man byter blöjor på sina egna barn)
14. Anjo säger att han vet att Linnea har hackat Chrippas kanal - LÖGN (beviset som publicerades var genom att Joakim påstods ha loggat in på Chrippas konton för att se vilka som varit inne på hans telefon, i den printscreenen som publicerats framgår varken telefonmodell eller ip-nummer där anslutningen har gjorts. Printen visar helt enkelt att en iPhone av oklar modell har befunnit sig vartsomhelst på Anahits ort, som har 50 000 invånare. ”Beviset” kan därför ogiltigförklaras.
15. Anjo sa att Joakim var den enda anhöriga på häktningsförhandlingen - LÖGN (KAN ha varit Joakim Lundell som sagt detta? Finns beviset i häktningsframställan eller var har jag sett det?)
16. Anjo säger att han vet att Linnea har hackat Chrippas kanal - LÖGN (beviset som publicerades var genom att Joakim påstods ha loggat in på Chrippas konton för att se vilka som varit inne på hans telefon, i den printscreenen som publicerats framgår varken telefonmodell eller ip-nummer där anslutningen har gjorts. Dessutom är ”beviset” i printscreenform så det är omöjligt att göra en bedömning om bilden ens är tagen från hans konto eller någon helt annans, exempelvis Anahits, eller någon annan vars telefin har befunnit sig i Sollentuna. ”Beviset” kan därför anses vara ogiltigförklaras. Därtill finns två andra med motiv att plocka ned kanalen: Joakim och Julia. Joakim har många gånger tidigare hotat att folk ska bli bannade, strikeade, uteslutna från nätverk och hackade och Julia förekommer i en förundersökning gällande olaga intrång i hennes andra ex sociala medier, där det är bevisat att hon obehörigt loggat in på hans snapchat, varje dag under ca en månads tid under tiden han satt häktad).
17. Anjo sa att Chrippa och Linnea är två betydelselösa personer - LÖGN (719 minuter, eller 12 timmar youtube har han gjort där han talar om sin besatthet, sin överman Linnea och hennes partner Chrippa. Det kan nog vara mer än han har talat om sin andra besatthet, Joakim Lundell. Dessa personer har också inbringar honom mer pengar än han tjänade under merparten av förra året).
18. Anjo sa att han lät Julia bo hos honom och att han försörjde Christoffers familj - LÖGN (hans förtal av Chrippa och Linnea försörjt HANS fru och HANS familj och han exponerade väldigt gärna en treårig tjej som inte bett om att hennes familjeproblem ska sändas på internet).