Ako Hameed Abbas 37 mördad - hittad i väska på Värmdö (2024-03-10)

Det är en till lägenhet till salu på samma adress nu, en annan tvåa lika stor men en våning ovanför med balkong. Om man är "intresserad av den lägenheten" Man kan kontakta bostadsrättsföreningen/mäklaren och begära att få ta det av föreningens medlemsregister. Genom att undersöka medlemsregistret bör man kunna få reda på vem som äger lägenheten. Till skillnad från lägenhetsförteckningen är medlemsförteckningen offentlig, vilket innebär att den ska hållas tillgänglig för den som vill se den, till exempel köpare, mäklare, myndigheter med flera. Men det innebär inte att styrelsen är skyldig att lämna ut en kopia på den. Men om man är lite smidig och spelar lite dum till mäklaren, som borde ha en svårsåld lägenhet i den porten, kan man kanske komma runt den vägen. Bara en tanke. Jag har för mycket omkring mig själv för att aspirera på Br just nu. Någon måste ju stå som ägare eller ny ägare.

Det var inte ett nyskrivet inlägg men det var en väldigt tydlig uppfattning av G där. Som MG1 inte tryckte gilla på vilket hon brukar göra på annat.

Så lurad FV förmodligen blev om det gick till så, vilken soppa! Visst kan man förstå om WK var rädd och ville skydda sig själv från att bli mördad, men frågan är om hon insåg hur det skulle sluta för AHA och hennes egna barn ?

Fast alltså, 13 kameror är långt ifrån Värmdö. Kamerorna är placerade från centrala Stockholm fram till Skurubron. Det är i stort sett noll risk "att fastna på kamerorna" och om du nu mot förmodan fastnar så kan du på inget sätt identifieras. Kamerorna enda syfte är att visa mängden trafik. Flera av kamerorna fungerar inte ens.

Mellan kamera 13 och 14 är det 15 km.

Resterande 3 kameror (kamera 14, 15 & 16) är placerade flera kilometer EFTER platsen där väskan dumpades. Innan du kört så långt har du åkt förbi 2st motorvägsavfarter. Mölnviksrondellen (4,5km från väskan), Grisslinge (5,4km från väskan), Ålstäket (6,5km från väskan).

Det är inga problem att ta sig till dumpningsplatsen utan att fastna på någon av kamerorna. trafiken där väskan dumpades återspeglas eventuellt enbart i kameran från Möllnviksrondellen, men inte ens den är relevant då det är två motorvägsavfarter mellan väskan och den kameran.

Så, de kan ha tagit sig till platsen för väskdumpningen och tillbaka utan att fastna i kamerorna. Det samma gäller registreringen på Nya Skurubron. Däremot tror jag inte ens att de har försökt med detta, då inget av det spelar någon roll. Om de ändå dumpade BO bil på platsen så sket de troligtvis även fullständigt i om BOs bil fastnade i registreringen på Nya Skurubron. Kanske ville de till och med få det atts e ut som om han åkt dit?

Kan man fejka sin identitet i Sverige, vilket var fallet för många ensamkommande, lär man även kunna göra det i Sydamerika. Får de nya identiteter kan de resa fritt.

Från Efterlyst förra veckan avsnitt 7 (sändes 240314). Det aktuella fallet visas 1:50-4:31 in i programmet.
Jag försöker transkribera de viktiga delarna som inte redan framkommit sedan tidigare i tråden, för de som ej kan se avsnittet. Jag fetar det som är "viktigt" i citaten nedan.

2:33 "19-åringen ska enligt medieuppgifter vara lillebror till 23-åringen, även om någon syskonrelation inte finns registrerad hos Skatteverket. "Kvinnan har barn med de båda bröderna och hon och 23-åringen är ett par."
3:24 "37-åringen(BO) och kvinnan ska ha haft någon form av relation och kvinnan har enligt uppgifter till oss anmält mannen för våldtäkt och misshandel."
3:31 "I februari i år ansökte hon om kontaktförbud mot mannen men åklagaren sade nej."
Maskad Bild visas med ett dokument -text längst ner i dokumentet står det:
"Norrorts åklagarkammare i Stockholm"[maskning) "Ej kontaktförbud" "Kontaktförbud ska ej meddelas" [maskning] "med avseende på" [maskning] "2024-02-12".

Kan polisen dragit slutsatsen om kidnappning efter samtal med frun?

Kan det handla om de där 100K som hon bad sin vän ljuga om för FV? Och vems var pengarna då?

Lyssnade nyss på en krimpodd från igår och de verkar övertygade om att de är utomlands i en annan världsdel, så mig magkänsla blev att se är lokaliserade, att de vet vart de är.

Tidigare fanns en ljudupptagning i samband med denna artikeln av OC https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/nQ5QMd/den-misstankte-for-vaskmordet-ar-liten-som-ett-frimarke - den finns inte kvar på sidan längre.
Där sade journalisten OC att polisen hade digitala spår som ledde till Latinamerika.

Är det detta du menar? (FB) 37-årig man mördad - hittad i väska på Värmdö (2024-03-10)

Nu är det svårt att veta vilken information som fanns i det inlägget, dvs det ursprungliga inlägget. Har man läst det "förbjudna" delarna så får man kanske en annan bild av den teorin. Men utan att ha sett det ursprungliga inlägget som bröt mot reglerna har jag svårt att köpa den teorin. Tycker allt den teorin gör är att utgå från det klassiska, dvs att friskriva kvinnan med fördomen om att "hon är kvinna och således såklart inte kan vara hjärnan bakom allt".

Som sagt, utan hela inlägget får jag snarare en bild av att det är en teori som är uppdiktad av någon som försöker rentvå MGK. Något jag kan säga då jag inte ens vet vilken användare som skrev inlägget. Jag hävdar inte ens att det är så, jag har ingen misstanke om det. Säger bara att hela teorin känns som något som knåpats ihop som ett försök att rädda ryktet för MGK. Rent teoretiskt. Men vi får se när FUP kommer, om teorin backas i förhören.

För en tid sedan lyssnade jag på Naudio Dox podd-serie "Dirty Jane", där det beskrevs att "Jane" på ett ögonblick kunde vända en diskussion till att det var hon som var den utsatta, att "Jane" var offret och att andra alltid var skyldiga henne något. "Jane" ska ha nån egen tråd här någonstans.

Det är väl inte otänkbart att kvinnan i detta fallet är av samma skrot och korn som "Jane"? Att BO (redan innan mordet ägde rum) varit den brottsutsatta, men att MGK vänt det till att det är hon som är offret (våldtäktsanklagelser m.m.) och hela hennes följe och familj har dansat efter hennes pipa och gått hennes ärenden.

EDIT:
För att ändå inte hänga ut eventuellt oskyldiga ska det nog tilläggas att "Jane" är inte dömd för något mord...

Det är väl allmänt känt att kvinnor gärna ser sig som offer, oavsett vad verkligheten säger. Se bara på hela feministrörelsen, det är inte mycket sunt förnuft där och det är sällan något backas av fakta. Ändå är det många där ute som är helt säkra på hur förtryckta de är.

Så den såldes den 16 februari, den 12 februari fick hon nej till kontaktförbud, vet inte hur lång tid det tar mellan anmälan sen BO in på förhör, och sedan beslut, men annonsen OCH anmälan har ju kommit in tidigare. Frågan är vilket som gjordes först, försäljningsannons eller kontaktförbudsanmälan. Åtminstone påbörjades allt i januari tycker jag det ser ut som.

Sen det där att mäklaren inte fått tag på dem de senaste två veckorna innan mordet är ju skitskumt!

Går det att se någonstans när annonsen lades ut på lägenheten? Vilket jävla fall..!