Kan man lita på ”vår man i Gaza”?

Sami Abu Salem är en palestinsk journalist i Gaza som på sitt X-konto bland annat har spridit Hamaspropaganda om att Israel har bombat ett sjukhus. Cecilia Uddén, Mellanösternkorrespondent på Sveriges Radio, beskriver honom som deras ”mångårige medarbetare” och säger att han är ”opartisk” i sin rapportering.
I dagens eko i SR berättar han om en fembarnsfar, som mist hela sin familj i ett bombangrepp från Israel. (När jag lyssnade för en timme sedan, påstod han att han varit gripen av Hamas 14 gånger - nu tydligen struket).
Hur trovärdigt är detta? Är det rimligt att SR vidarebefordrar ”medarbetarens” uppgifter utan rimlig källkontroll?
https://sverigesradio.se/avsnitt/2346960 ( vid ca 2.44 min)

Vad har han spridit för hamaspropaganda på X?

Nevermind. Google var min vän.

https://bulletin.nu/sveriges-radios-...anda-fran-gaza

SvT har sin egen man, med ett väldigt snarlikt namn: Samir Abu Eid. Han är dock inte palestinier utan "Svensk". Han är född i Sverige av en svensk mamma (men palestinsk pappa).

I början, då Hamas angrep Israel, fick SvT gång på gång be om ursäkt för hans övertramp. Övertrampen fortsätter, men SvT har slutat be om ursäkt. Vi fǻr väl se vad granskningsnämnden har att säga så småningom. För Samir hänvisar ofta till uppgifter från Hamas utan angivande av källa och presenterar dem som fakta. Och när han intervjuar så gör han det ensidigt. Ibland israeliska anhöriga till gisslan, men oftas bara den palestinska sidans syn på saken.

Om man är Journalist i Gaza så får man ju anta att den information han har tillgång till är den som Hamas förser honom med. Att det blir vinklat behöver inte bero på journalisten utan att det är vinklad information han får tillgång till.

I SVT brukar de ange att det är enligt Hamas-kontrollerade källor som det baseras på. Förvisso ett steg i rätt riktning. Ibland är det väl så att de ger Israels synvinkel på storyn också, men som det minsta borde de ju påpeka att de inte har någon kommentar från Israel i den mån de inte har någon.

När det gäller krig så bör man vara medveten om att det kan finnas rätt lite opartiska källor att tillgå. Vad som händer i Gaza går väl mer eller mindre bara att få från Gaza eller Israel.

Då den här konflikten, sedan bokstavligen tusentals år, är så komplex och förvriden är väl det givna svaret: nej, det kan man inte.

Muslimerna tror på en religion som (i alla fall där och idag) stenhårt proklamerar utrotning av judar. Judarna å sin sida agerar som en terrorstat med världens största offerkofta.

Nu är det ju så att Samir Abu Eid inte försökter ta sig in i Gaza, utan väljer att sköta ALL sin rapportering från Israel. Trots det tycks hans enda informationskälla vara Hamas.

Andra mediahus tycks ha bättre källor:
https://www.france24.com/en/video/20...n-black-market

Man kan inte lita på någon från den där stormkokande kitteln nere i kaosöstern, det vi däremot kan göra är och hoppas att dom bombar varandra sönder och samman

Det är svårt hur man ska förhålla sig till information som kommer från Hamas. Men det är samma sak med IDF.

Kan det t.e.x. stämma att Israel bombar journalister? Det är i alla fall inte omöjligt eftersom det finns flera exempel på när IDF riktar in sig på och mördar dem.

Sant är i alla fall att Palestina har under internationell lag rätt att försvara sig mot en ockupationsmakt.

Väldigt ensidigt det här med lagar. Palestinska soldaterna verkar inte ens bära uniformer. Då har man inga rättigheter. Sedan är det Hamas huvudtaktik att skapa civila skador. Det är så de vill vinna mediekampen. Så man medvetet gömmer soldater och vapen på sjukhus och bland civila i hopp om att civila ska skadas. Vilken man naturligtvis inte får enligt den "internationell lag" du talar om. Inga vill att "civila" palestiner dör mer än vad palestinierna själva vill. Och "journalisterna" på plats där är palestinska aktivister själva. Precis som med "FN anställda" som också är palestinaaktivister. Så från dem får man en kraftig slagsida i rapporteringen.

Vad är det här? Gillar ni inte Cecilias och Johan Mattias enmansteaterföreställningar tre gånger i timmen där dom gestaltar sexåriga hamazungars gränslösa lidanden? Dom har ju förlorat alla sina trettio syskon och mamma. Dödade med barnsökande missiler. Alla syskonen och hela tjocka släkten vill bara ha fred så att dom alla kan bli raketkirurger och hjälpa alla i hela världen.

Det var inte vad som framgick i TS, snarare så stod det ju faktiskt att han var i Gaza. Det var utifrån det jag kommenterade.