Valet i Ryssland - vem vinner?

Det är ett tämligen normalt förfarande att man försöker att hålla regeringen konstant och orubbad i händelse av extremt allvarliga hot mot nationens existens. Därav inga val ännu i Ukraina.

Det var av den anledningen vi hade koalitionsregering i Sverige under krigsåren, det var av samma anledning FDR satt kvar längre än de två perioder som redan då var kutym, och som sedermera blivit lag. Jag skulle tro att USA förändrar reglerna där i händelse av att de skulle befinna sig mitt i ett krig för sin egen existens nästa gång det blir val.

Ryssland, däremot, menar att man inte genomför något fullskaligt krig, utan en "särskild militär operation" eller liknande, som gör att deras inrikespolitiska kammarspel fortsätter som vanligt. Utöver detta är Putin också de facto-diktator och det fanns absolut noll risk för uppslitande politiska förändringar i Ryssland efter valet, varför det farsartade valet kunde hållas utan förseningar.

Det spelar ju ingen roll om Putin vinner valet idag, eller när man dragit sig ur Ukraina, då Putin vinner valet alldeles oavsett alla utomstående skeenden och effekter.

Nej.

De var mycket kritiska till processen, men berömde administrationen av valet. Det är klart att det är enkelt att administrera när det inte är så viktigt hur man räknar, då Putin ändå ska vinna redan från början.

Nej. Det står effektivt och öppet. Då har observatörerna inte hittat tecken till valfusk.

Ni hittar ju på saker på Flashback.

Och dessutom spärrade in meningsmotståndare helt öppet, haha.

Folk är sånna fårskallar som tror Ryssland är djävulen och att Ukraina är änglar.

Båda är skit länder

Nej, det står det inte.

Det står att det administrerades effektivt och öppet, inte att valets process var effektiv och öppen. Vidare står det att valet märkts av odemokratiska restriktioner, brist på reella politiska alternativ och överdriven kontroll över alla kritiska röster i media.

Det räcker ju att läsa det du valt att inte feta för att förstå vad som verkligen hänt.

De internationella observatörerna skriver att valet administrerades effektivt och öppet och ni på Flashback tar detta som tecken på valfusk. Ni är som en sekt.

Sedan är säkert media vridna, precis som I Sverige, inklusive Flashback.

Men OSCE hittade inget valfusk vid valet 2018.

Man behöver inte hitta några tecken på uppenbart valfusk när spelplanen redan är krattad innan valet. Valfusk är sådant som sker t.ex. när det är väldigt jämnt mellan två kandidater, och den ena fuskar för att få det där lilla övertaget. Det krävs ingenting sådant i Ryssland då det redan varit klart sedan långt före valet att Putin vinner det.

Man låter bara en sida göra reklam i media, man stänger ute alternativa kandidater (kanske till och med mördar dem eller fängslar dem...) o.s.v. o.s.v. När valet då sker finns inget behov av uppenbart fuskande, då resultatet redan är klart.

Så är det, men jag vet inte om det var det bästa valet med invasionen från början.
Jag förstår VARFÖR dom gjorde det, men USA har simulerat möjliga utfall så jävla hårt.

Hade jag varit Putin hade jag tagit den vägen ut, och levt gott.

Precis som I Sverige alltså.

Men internationella observatörer övervakade det ryska valet 2018 och hittade inga tecken på valfusk. Rösterna räknades på rätt sätt.

Internationella observatörer som är på FSBs och SVRs lönelista.
Ingen litar på ert korrupta slödder.
Det är personer som bör interneras som säkerhetsrisker.

Ni hittar bara på saker hela tiden.

OSCE betalas av FN och brukar anses någorlunda objektiva vad gäller det de skriver.

Men varför fetmarkar du inte kritiken i det själv har hittat. Är du blind eller bara korkad?