Citat:
Ursprungligen postat av
byttan
Sexualbrott eller unga personer, så det kan ev bli fråga om lykta dörrar. Utveckla gärna hur det gynnar MGM i detta fallet.
Han slipper ju såklart insynen och lyckta dörrar hålls ju oftast för både gärningsman och för offrets del men oftast så försöker man värna om gärningsmannen läs t ex detta
” Under särskilda förutsättningar kan dessutom mål med tilltalad som är under 21 år ske bakom stängda dörrar.”
Här är det tydligt att man tar hänsyn till den tilltalade och har lyckta dörrar just för att skydda den tilltalade
Hade jag varit offrets förälder hade jag velat att alla ska veta vad denna person har gjort och att allmänheten ska få ta del av det så alla vet vad den tilltalade är för människa, så blir det inte om man har lyckta dörrar och även sekretess-markerar hela förundersökningen.
Vidare är det just försvararen som begär detta och inte åklagaren eller målsägarbiträdet
Jag menar alltså inte att rent straffmässigt att det gynnar GM. Jag tänker på andra plan nu
