Citat:
Ursprungligen postat av
needAlife
Så är det och därför är det enligt mig dumt av Putin att vägra oppositionen att deltaga, det hade han vunnit på att göra. Han hade absolut kunnat hålla helt fria val och låtit alla deltaga. Oppositionen är splittrad i vilket fall mellan de västvänliga i Navalnyj-hörnan, gamla kommunister, nationalister och andra mer Ryssvänliga liberala eller socialistiska partier.
Nu fanns det valövervakare från över 100 länder på plats men inga av de erkända organisationerna var på plats. Det ger också en dålig bild av legitimiteten men å andra sidan tror jag inte Putin bryr sig så mycket. Valet är mest ett nödvändigt ont för honom och ett slöseri med tid och pengar. Är ju en potemkinkuliss ändå i slutändan och han är säkert nöjd med sina 87+% eller vad det nu blir. Förra valet fick ju kommunistledaren över 11% och blev därför spärrad från att ställa upp i år. Så pass paranoid är han ändå.
Viktigt att förstå är att den legitimitet du refererar till, och som du tycker Ryssland borde kunna uppnå, sannolikt inte är något som tilltalar ryssarna och Ryssland. Vår tolkning av demokrati är helt enkelt inte den bästa sett från deras perspektiv. De anser säkert att det är inkörsporten till hbtq, feminism och annat destruktivt.
Vår "öppenhet" i väst är ju också bara en chimär. Visst, mer öppet än Ryssland men långt ifrån helt öppet, så frågan blir var man väljer att dra gränsen. Ryssarna kanske är nöjda med där gränsen är dragen idag. Är du nöjd med var vi dragit våra gränser? Är vi "perfekta" nu?
Demokrati är inte binärt och om sanningen ska fram är det snarare väst som närmar sig Ryssland vad gäller öppenhet och censur. I sken av det, varför skulle dom vilja ställa om och möta oss? De kanske ställer sig den omvända frågan: "Varför går utvecklingen i väst så långsamt?"